-
скопійовано
-
-
-
-
скопійовано
-
Провадження №2/408/680/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" лютого 2012 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі:
головуючого Костенко В. В.
при секретарі Абрамян Н. Л., за участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача Русанової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства „ Придніпровська залізниця” про відшкодування шкоди, заподіяної ДТП,-
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду із вищеназваним позовом, ОСОБА_1 посилається на ті обставини, що з 1965 року до 04.06.2010 року працював на посаді ведучого конструктора в ЗАТ „Криворіжіндустрбуд”.
29.09.1965 року на шляху з роботи до дому через залізничні колії на перегоні станції „ Червона” в районі її 3-ої ділянки був збитий потягом, в результаті чого, йому була ампутована права нога.
За висновком МСЕК від 06.02.1967 року йому була встановлена 2-га група інвалідності безстроково. Згідно висновку облбюро СМЕ м.Дніпропетровська від 31 травня 2000 року позивачеві встановлена стійка втрата профпрацездатності в розмірі 85%.
Рішенням Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 26.01.2011 року, яке набрало законної чинності, відповідач- ДП „Придніпровська залізниця” визнано винним у даній події та, починаючи з 01.01.11 року і до виникнення обставин, що тягнуть відповідно до законодавства перерахунок платежів, визначена сума стягнень на користь позивача в розмірі 1534 грн.62 коп. у рахунок відшкодування втраченого заробітку, а також на побутове обслуговування у розмірі 204 грн.17 коп. на місяць.
Між тим, згідно із ч.2 ст.1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі збільшення розмірів мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров”я або смерті підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.
У 2011 році розмір мінімальної зарплати змінювався кілька разів у бік збільшення, тому позивач вважає, що він має право на перерахунок призначеної йому на підставі вищеназваного рішення суду виплати у рахунок відшкодування шкоди та допомоги на побутове обслуговування із застосуванням коефіцієнтів мінімальної заробітної плати.
На підставі проведеного ним розрахунку, зазначеного у позові , позивач вважає, що починаючи з 01.01.2011 року , йому щомісячно не доплачувались певні суми у відшкодування втраченого заробітку . З урахуванням виплачених йому відповідачем сум за період з 01.01.11 року по 01.01.12 року він вважає, що недоплата за цей період складає 934 грн.28 коп. ( 19348 грн.52 коп. ( належна до виплати сума) – 18414 грн.24 коп.( фактично виплачена сума). Крім того, з цього ж часу повинен бути збільшений на підставі вищеназваних обставин і розмір допомоги на побутове обслуговування, сума недоплати за період з 01.01.11 року по 01.01.12 року складає 124 грн.16 коп. ( 2574 грн.20 коп. – 2450 грн.04 коп.).
Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача ДП „ Придніпровська залізниця” на його користь недоплачені суми платежів з 01.01.11 року по 01.01.12 року: у відшкодування втраченого заробітку – 934 грн.28 коп. та на побутове обслуговування – 124 грн.16 коп.; а також стягувати на його користь щомісячно , починаючи з 01.01.2011 року і до виникнення обставин, які тягнуть відповідно до законодавства перерахунок платежів, грошові суми в розмірі: 1680 грн.72 коп. у рахунок відшкодування втраченого заробітку та на побутове обслуговування 223 грн.60 коп.
У судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник відповідача частково визнала позов та вважає, що ними рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 26.01.2011 року виконано у повному обсязі і ніякої заборгованості по призначеним на його підставі платежам відповідачем не допущено, отже у задоволенні вимог щодо стягнення недоплат в сумі 934, 28 грн. та 124,16 грн. слід відмовити.
Вислухавши думку сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 працював з 02.08.1965 року по 04.06.2010 року у ЗАТ„ Криворіжіндубуд” ( а.с.6).
З 06.02.1967 року ЛТЕК № 2 позивачеві безстроково встановлена 2 група інвалідності, що підтверджується довідкою НОМЕР_1( а.с.7).
Рішенням Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 26.01.2011 року позивачеві були призначені до виплати за рахунок відповідача ДП „ Придніпровська залізниця” щомісячні суми у відшкодування втраченого заробітку в розмірі 1534 грн.62 коп. та на побутове обслуговування в розмірі 204 грн.17 коп. ( а.с.4-5).
Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, яке набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Згідно із ч.2 ст.1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі збільшення розмірів мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров”я або смерті підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.
З 01.01.2011 року по 31.12.2012 року розмір мінімальної заробітної плати змінювався відповідно до Закону України № 2857-У1 від 23.12.2010 року, Так , з 01.01.11 р. до 01.04.11 року він становив 941 грн., 01.04.11 р. до 01.10.11р.- 960 грн., з 01.10.11р. до 01.12.11р.- 985 грн., з 01.12.11р. - 1004 грн.
Таким чином, суд вважає, що позивач має право на порахунок платежів у відшкодування втраченого заробітку у зв»язку із ростом мінімальної заробітної плати на наступні коефіцієнти, а саме:
З 01.01. 11р.- 1,026 як 941: 922
З 01.04.11 р.- 1,021 як 960 : 941
З 01.10.11 р.- 1,026 як 985 : 960
З 01.12.11р.- 1,019 як 1004 : 985
Отже розмір належних позивачеві платежів у рахунок втраченого заробітку повинний був становити:
з 01.01.11 р. – 1574 грн. 52 коп. 1534, 62 x 1,026; з 01.04.11р. - 1607грн.58коп. 1574,52 x 1,021; з 01.10.11 р. – 1649 грн. 38 коп. 1607,58 x 1,026; з 01.12.11 р. і надалі по 1680грн. 72 коп. 1649грн.38 коп. x 1,019
Суд вважає, що з 01 січня 2011 р. і до виникнення обставин, що тягнуть відповідно до законодавства перерахунок платежів, розмір виплачуваних на користь позивача щомісячних страхових витрат повинний був складати по 1680 грн. 72 грн.
За період з 01.01.11 по 01.01.12 р. позивач повинен був отримати з відповідача у рахунок втраченого заробітку грошову суму в розмірі 19348 грн. 52 коп., виходячи із наступного розрахунку:1574,52 х 3 + 1607,58 х 6 + 1649,38 х 2+ 1680, 72х1= 19348 грн. 52 коп., а фактично за вказаний термін від відповідача у рахунок втраченого заробітку йому була виплачена сума у розмірі 18414 грн. 24 коп., виходячи із наступного розрахунку :1534,52 х 12 = 18414грн. 24 коп. Станом на 01.01.12 р. заборгованість по цих виплатах становить 934 грн. 28 коп. (19348 грн. 52 коп .- 18414грн. 24 коп.)
Крім того, вищеназваним рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 26.01.11р. із відповідача на користь позивача з 01.01.11 і до виникнення обставин, що тягнуть відповідно законодавства перерахунок платежів, були стягнуті грошові суми в розмірі 204 грн. 17коп. на місяць на побутове обслуговування.
Зазначена сума виплати також підлягає перегляду , правові підставі для перерахунку аналогічні вищеназваним. Таким чином, в період з 01.01.11 р. по 01.01.12 р. від відповідача для сплати позивачеві на побутове обслуговування належали грошові суми в наступних розмірах:
З 01.01.11 р. по 31.03.11 р. 209 грн. 48 коп. як 204грн 17 коп. х 1,026
З 01.04.11 р. по 31.09.11 р. 213 грн. 88 коп. як 209 грн. 48 коп. х 1,021
З 01.10.11 р. по 31.01.11р. 219 грн. 44 коп. як 213грн. 88 коп. х 1,026
З 01.12.11 р. і надалі - 223 грн. 60 коп. як 219 грн. 44 коп. х 1,019
З 01 січня 2011 р. і до виникнення обставин, що тягнуть відповідно до законодавства
перерахунок платежів, розмір виплачуваних на користь позивача щомісячних виплат на побутове обслуговування повинен складати: 223 грн. 60 коп. та за період з 01.01.11р. по 01.01.12 р. позивачеві повинно було виплачено- 2574 грн . 20 коп. із розрахунку 209 грн. 48 коп. х 3 + 213грн. 88 коп. х 6 + 219 грн. 44 коп. х 2+ 223 грн.60 коп.х1= 2574 грн.20 коп.
Фактично за цей термін виплачена сума в розмірі 2450 грн. 04 коп. із розрахунку
204 грн. 17 коп. х 12 = 2450 грн. 04 коп.
Таким чином, розмір недоплаченої суми складає 124 грн. 16 коп. із розрахунку: 2574 грн . 20 коп .- 2450грн 04 коп. = 124грн. 16 коп.
Суд вважає заявлені позовні вимоги доведеними і на користь позивача із відповідача підлягають стягненню 124 грн. 16 коп. – недоплачена сума на побутове обслуговування та 934 грн. 28 коп.- недоплачена сума у відшкодування втраченого заробітку.
Крім того, щомісячно позивачеві відповідачем підлягають до виплати, починаючи з 01.01.2011 року і до виникнення обставин, які тягнуть відповідно до законодавства перерахунок платежів, грошові суми :у відшкодування втраченого заробітку- по 1680 грн.72 коп. та на побутове обслуговування- по 223 грн.60 коп. щомісячно.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача Державного підприємства „ Придніпровська залізниця” на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 214,60 грн.
Керуючись ст.ст. 1187, 1195, 1202,1208 ЦК України, ст.ст.3, 7,10,11,59, 60, 81, 88, 212, 215 ЦПК України, суд-
В И РІ Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства „ Придніпровська залізниця” про відшкодування шкоди, заподіяної ДТП задовольнити повністю.
Стягнути з Державного підприємства „ Придніпровська залізниця” на користь ОСОБА_1 недоплачені суми щомісячних платежів з 01.01.11 року по 01.01.12 року включно: у відшкодування втраченого заробітку – 934 грн.28 коп. та на побутове обслуговування – 124 грн.16 коп..
Стягувати з Державного підприємства „ Придніпровська залізниця” на користь ОСОБА_1 , починаючи з 01.01.2011 року і до виникнення обставин, які тягнуть відповідно до законодавства перерахунок платежів, грошові суми :у відшкодування втраченого заробітку- по 1680 грн.72 коп. та на побутове обслуговування- по 223 грн. 60 коп. щомісячно.
Стягнути з Державного підприємства „ Придніпровська залізниця” на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання до Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу апеляційної скарги на протязі десяти днів із дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенні в той же строк із дня отримання копії рішення.
Повне рішення суду виготовлено на протязі п"яти днів із дня проголошення його вступної та резолютивної частини.
Суддя:
В. В. Костенко
скопійовано
-
скопійовано
-
