-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Дело № 1-1301/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18.11.2011 года Никополь
Никопольский горрайонный суд в составе
Председательствующего - судьи Чуприны А.П.
При секретаре - Чапли Ю.С.
С участием прокурора - Коваленко И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, прож. АДРЕСА_1 ранее не судимого
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, -
Установил:
Подсудимый ОСОБА_1 летом 2011г., в дневное время, возле домовладения АДРЕСА_2 нашел, т.е умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство «каннабис», которое перенес по месту своего жительства в домовладение АДРЕСА_2, где хранил для личного употребления без цели сбыта, до момента изъятия. 12.10.2011г., в период времени с 11.45 до 12.35 часов, в ходе осмотра вышеназванного домовладения, по месту временного жительства ОСОБА_1, было обнаружено и изъято, особоопасное наркотическое средство «каннабис», массой 877,2 г, 0,49 г., 0,68 г., 4, 97 г., 0,12г., общая масса которого составляет 883, 46 г., что является крупным размером. Указанное наркотическое средство подсудимый хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью и пояснил, что летом 2011г. он проживал со своей сожительницей ОСОБА_2 в доме АДРЕСА_2, принадлежащем ее матери. Возле домовладения выросла дикая конопля, и его сожительница хотела ее вырубить , что бы сжечь. Он не давал это сделать, т.к. хотел покурить. Но ОСОБА_2 все равно срубила конопли и выбросила ее, а он смог взять только несколько кустов, которые спрятал за времянкой на территории домовладения. Т.к. кусты были сухие он часть из них взломал , и не перетирая спрятал в газетных сверках. Когда в домовладении проводился осмотр, сотрудники милиции нашли и кусты и коноплю в свертках. Все это принадлежало ему. Хранил наркотическое средство для себе, цели сбыта не имел. В содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается материалами уголовного дела :
В ходе проведения осмотра (л.д. 6) территории домовладения АДРЕСА_2
За времянкой обнаружены три газетных свертка и банка из под кофе с веществом растительного происхождения и четыре куста растения , похожего на коноплю. Все указанные растительные вещества, согласно заключения химической экспертизы (л.д.17-19), содержат тетрагидроканнабинол и являются особоопасным наркотическим средством каннабис, весом 877,2 г, 0,49 г., 0,68 г., 4, 97г., 0,12г.
Оценивая собранные по делу доказательства суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 досудебным следствием правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств в крупных размерах, без цели сбыта.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые.
Обсуждая вопросы меры наказания подсудимого суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, его личность, положительную характеристику (л.д. 45 ), обстоятельства смягчающие наказание.
Суд считает необходимым избрать подсудимому меру наказания в виде лишения свободы, однако, учитывая, что, по мнению суда, его исправление возможно без отбывания им наказания в уголовно-исправительном учреждении, суд считает необходимым применить ст. 75 УК Украины, освободив от отбывания наказания с испытанием.
Вещественные доказательства наркотическое средство, находящиеся в камере хранения Никопольского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области необходимо уничтожить (л.д. 21, 22 ).
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок в 2 (два) года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать о перемене своего места жительства и работы органам уголовно-исполнительной системы, периодически пребывать на регистрацию в органы уголовно-исполнительной сиситемы.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства наркотическое средство уничтожить
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток с момента его провозглашения с подачей апелляции через
Председательствующий:
скопійовано
-
скопійовано
-
