-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.12.11р.Справа № 3/5005/7146/2011
За заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Голубівка, Новомосковський район, Дніпропетровська область
про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
у справі № 3/5005/7146/2011
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Голубівка, Новомосковський район, Дніпропетровська область
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Дніпропетровськ
про зобов'язання не чинити перешкод в користуванні орендованого приміщення
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
31.05.11р. Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просив зобов'язати Відповідача не чинити йому будь-яких перешкод в користуванні та доступі до приміщення магазину загальною площею 48,4м2, розташованому по АДРЕСА_2 Дніпропетровської області. Позовні вимоги були обґрунтовані тим, що Відповідач всупереч умов договору чинить перешкоди Позивачеві у доступі до орендованого приміщення, шляхом недопущення на орендовану територію, на якій знаходиться приміщення (заміна замка у дверях орендованого приміщення, усні вимоги про звільнення магазину).
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.11р. у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.10.11р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.11р. залишено без змін.
09.12.11р. ФОП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. Зазначена заява мотивована тим, що 01.12.11р. заявнику стало відомо нові обставини, що мають суттєве значення для справи та є підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема те, що Відповідач 10.10.11р., під час розгляду даної справи судом апеляційної інстанції, уклав договір оренди того самого приміщення, що було предметом спору у даній справі, з іншою фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (64450, АДРЕСА_1, ідн. № НОМЕР_1). Цей факт Відповідач приховав від суду.
Судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення (ч. 1 ст. 113 ГПК України).
Про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання. Ухвала надсилається відповідно сторонам у справі та прокурору, який брав участь у справі чи подав заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами (ст. 113-1 ГПК України).
Рішення і ухвали, що набрали законної сили і прийняті судом першої інстанції, переглядаються господарським судом, який прийняв ці судові рішення (ч. 1 ст. 114 ГПК України).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 86, 113-1 ГПК України, господарський суд Дніпропетровської області
УХВАЛИВ:
Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Голубівка, Новомосковський район, Дніпропетровська областьпро перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.11р. у справі № 3/5005/7146/2011 за нововиявленими обставинами прийняти до розгляду.
Її розгляд призначити в засіданні на 22.12.11р. о 10:45год.
До судового засідання надати:
Позивачу - оригінали документів, доданих до заяви (для огляду суду), копію заяви на електронному носію; докази щодо дати, коли Позивачеві стало відомо про укладення Відповідачем з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (64450, АДРЕСА_1, ідн. № НОМЕР_1) договору оренди спірного приміщення від 10.10.11р.
Відповідачу - відзив на заяву та документи, що його обґрунтовують, копію відзиву на заяву на електронному носію, договір оренди спірного приміщення від 10.10.11р. з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (64450, АДРЕСА_1, ідн. № НОМЕР_1) (оригінали - для огляду суду, копії - до матеріалів справи).
Зобов'язати сторони направити повноважних представників у судове засідання з наданням відповідних довіреностей (або інші підтвердження повноважень).
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя С.Г. Юзіков
скопійовано
-
скопійовано
-
