Справа №
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" листопада 2011 р Суддя Київського районного суду м Харкова Золотарьова ЛІ розглянувши матеріал адміністративного правопорушення який надійшов від головного державного інспектора з питань інтелектуальної власності про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ уродженця ІНФОРМАЦІЯ громадянина України працюючого реалі затором проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ
За ч 1 ст 164-9 КУпАП
ВСТАНОВИВ
ОСОБА 11.08.2011 року о 11.00 год знаходячись біля станції м Барабашовона в м Харкові здійснював продаж DVD-диски не марковані контрольними марками чим порушив стст 3, 10 Закону України № від 10.07.2003 року Вилучено 220 дисків не маркованих контрольними марками
ОСОБА в судове засідання не з’явився про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином причину неявки суду не повідомив Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило Відповідно до ст 268 КУпАП суд розглядає справу за його відсутністі
Суд дослідивши та належним чином оцінивши матеріали справи в їх сукупності вважає що вина правопорушника доказана повністю Його неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ч 1 ст 164-9 КУпАП –розповсюдження примірників аудіовізуальних творів фонограм відеограм комп’ютерних програм баз даних упаковки яких не маркіровані контрольними марками або маркіровані контрольними марками що мають серію чи містять інформацію які не відповідають носію цього примірника або номер який не відповідає даним Єдиного реєстру одержувачів контрольних марок яке підтверджене зібраними по справі доказами
Суд враховуючи характер вчиненого правопорушення дані про особу порушника ступінь вини обставини справи вважає що ОСОБА підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів правопорушення
Керуючись стст 164-9 ч 1, 278, 280, 283-284, 294 КУпАП суд -
ПОСТАНОВИВ
Визнати винним ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ в скоєні правопорушення передбаченого ч ст 164-9 КУпАП і призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят грн з конфіскацією примірників аудіовізуальних творів у кількості 220 шт.
Строк предявлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови
Суддя
