-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Справа № 4-1021/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
"22" квітня 2011 р. Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді Піхур О.В.
при секретарі Даниленко Н.А.
за участю прокурора Перловської Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання слідчого СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві Денисюка М.В. про продовження тримання під вартою до трьох місяців обвинуваченого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю смт. Воловець, Воловецького району, Закарпатської області, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченому у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 152 КК України, -
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві за згодою з заступником прокурора Шевченківського районну м. Києва, звернувся з поданням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2, який обвинувачується у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 152 КК України, мотивуючи подання тим, що по справі необхідно провести ряд слідчих дій: витребувати висновки стаціонарних судово-психіатричних та судово-наркологічних експертиз; витребувати відповіді та матеріали на надіслані в порядку ст. 118 КПК України окремі доречуння; витребувати висновки судово-медичної імунологічної експертизи, яка триває; витребувати висновок судово-медичної експертизи по тілесним ушкодженням ОСОБА_3, яка триває; предявити обвинувачення в кінцевій редакції; виконати вимоги ст.ст. 23-1, 217, 218-220 КК України; скласти обвинувальний висновок, підстав для зміни міри запобіжних заходів немає.
В судове засідання ОСОБА_2 не доставлявся.
З наданих суду матеріалів вбачається, що кримінальна справа порушена СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві 27 лютого 2011 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 152 КК України.
27 лютого 2011 року ОСОБА_2 затриманий в порядку ст. 115 КПК України.
02 березня 2011 року постановою Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляд тримання під вартою.
21.04.2011 року заступником прокурора Шевченківського району м. Києва строк досудового слідства по справі продовжено до 3-х місяців.
Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 27 квітня 2011 року.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, вважає за необхідне задовольнити подання, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строк до 20 років, офіційно не працює та не має місця проживання в м. Києві, знаходячись на волі може перешкодити встановленню істини по справі, продовжити злочинну діяльність, зникнути від слідства та суду.
Наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав для продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2.
Керуючись ст. 165-3 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Продовжити термін тримання під вартою до трьох місяців, тобто до 27 травня 2011 року обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, утримувати його в Київському СІЗО № 13 Державного Департаменту України з питань виконання покарань.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Шевченківського району міста Києва.
Постанова може бути оскаржена протягом 3 діб з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя:
скопійовано
-
скопійовано
-
