У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2006 року м. Київ

Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого Барбари В.П.

суддів: Карпечкіна П.Ф. та Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ТОВ “Фірма “Восток”,

в с т а н о в и л а :

Рішенням господарського суду Харківської області від 26 січня 2006 року позов ТОВ “Фірма “Восток” до ВАТ “Мегабанк” та ЗАТ “Фінансова компанія “М-Брок” (третя особа ТОВ “Сільськогосподарське підприємство “Богодухівський комбікормовий завод”) про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 13 грудня 2004 року № 09-720 задоволено частково. Визнано недійсним із моменту укладення договір відступлення права вимоги від 13 грудня 2004 року № 09-720. Зобовязано відповідачів повернути одне одному все одержане за цим договором. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 1 березня 2006 року вищевказане рішення суду скасовано. У задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25 квітня 2006 року № 16/281-05 касаційну скаргу повернуто ТОВ “Фірма “Восток” у звязку з недотриманням вимог, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України.

У касаційній скарзі поставлено питання про скасування ухвали Вищого господарського суду України від 25 квітня 2006 року № 16/281-05 та передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції. Посилання зроблені на порушення норм процесуального права і невідповідність оскарженої ухвали положенням Конституції України.

Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України від 25 квітня 2006 року № 16/281-05 відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.П. Барбара

Судді: П.Ф. Карпечкін

Ф.Ф. Черногуз