ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" вересня 2011 р.Справа № 4/54/5022-895/2011

Господарський суд Тернопільської області

у складі <Список >судді Бурди Н.М. , судді <заповнити при колегіальному розгляді >

Розглянув справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль в особі Чортківського району електричних мереж, вул. Копичинецька, 99, м. Чортків, Тернопільської області

до Квартирно - експлуатаційного відділу, вул. Галицька, 1, м. Тернопіль

про стягнення 125 226 грн. 35 коп.

За участю представників сторін:

позивача: юрисконсульт - ОСОБА_1 (довіреність № 4959/24 від 16.12.2010р.)

юрисконсульт ОСОБА_2 (довіреність № 5002/24 від 16.12.2010р.)

відповідача: юрисконсульт ОСОБА_3 (довіреність № 14/6 від 04.01.2011р.)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль в особі Чортківського району електричних мереж, вул. Копичинецька, 99, м. Чортків, Тернопільської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Квартирно - експлуатаційного відділу, вул. Галицька, 1, м. Тернопіль про стягнення 125 226 грн. 35 коп., з яких: 118 239 грн. 36 коп. заборгованості за активну спожиту електроенергію, 3 199 грн. 64 коп. пені, 2 927 грн. 11 коп. інфляційних нарахувань, 860 грн. 24 коп. три проценти річних.

Представники позивача в судовому засіданні, яке відбулося 01.09.2011р., повідомили суду про сплату відповідачем основного боргу в сумі 118 239 грн. 36 коп. та згідно заяви № б/н від 01.09.2011р. долучили до матеріалів справи копію розрахунку за активну енергію № 509/509/1 від 20.03.2011р., копію акту про використану електричну енергію з 20.02.2011р. по 20.03.2011р., копію детального звіту за березень 2011р., копію рахунку за активну енергію № 509/509/1 від 20.04.2011р., копію акту про використану електричну енергію з 20.03.2011р. по 20.04.2011р., копію детального звіту за квітень 2011р., копію рахунку за активну енергію № 509/509/1 від 20.06.2011р., копію акту про використану електричну енергію з 20.05.2011р. по 20.06.2011р., копію детального звіту за червень 2011р., копії платіжних доручень: № U707826 від 07.07.2011р. на суму 68 763 грн. 38 коп., № U708182 від 07.07.2011р. на суму 7 567 грн. 24 коп., № U819806 від 05.08.2011р. на суму 65 914 грн. 27 коп., № U819811 від 05.08.2011р. на суму 27 146 грн. 94 коп., копію довідки № 108/05 з ЄДРПОУ про знаходження відповідача у ньому станом на 01.12.2005р., довідку № 812 від 31.12.2011р., копію довіреності № 4959/24 від 16.12.2010р.

Представник відповідача в цьому ж судовому засіданні подав відзив № 14/2142 від 01.09.2011р. на позовну заяву, у якому підтвердив сплату основного боргу та просив не стягувати інфляційні, 3% річних і зменшити розмір нарахованої пені, посилаючись при цьому на те, що причиною несвоєчасної оплати наданих послуг Чортківським РЕМ стало те, що Квартирно-експлуатаційний відділ м. Тернопіль є бюджетною установою і фінансується з державного бюджету по кошторису Міністерства оборони України та є розпорядником коштів другого рівня. У зв'язку з неналежним фінансуванням з державного бюджету, Міністерство оборони України в особі Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління несвоєчасно виділяло кошти на оплату наданих послуг з постачання електричної енергії, внаслідок чого відповідач з незалежних від нього причин не мав змоги вчасно оплатити заборгованість. Крім цього, долучив до матеріалів справи копію виписки ГУДКУ у Тернопільській області, копію Положення про Квартирно-експлуатаційний відділ М. Тернопіль та копію довідки № 108/05 з ЄДРПОУ про знаходження у ньому станом на 01.12.2005р.

Представники позивача не заперечили проти зменшення судом розміру нарахованої пені.

В судовому засіданні, у відповідності до ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався до 01.09.2011р. для надання можливості: позивачу - подати належні докази, що підтверджують факт споживання відповідачем зазначеної у розрахунку кількості електроенергії (із зазначенням періоду), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження відповідача у ньому станом на день заявлення позову, належні докази сплати відповідачем заборгованості за спожиту активну електроенергію; відповідачу - подати обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову, докази сплати відповідачем заборгованості за спожиту активну електроенергію та прийняти участь у її розгляді.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, господарським судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- 03.12.2007р. між Відкритим акціонерним товариством "Тернопільобленерго" в особі начальника Чортківського району електричних мереж Винника І.О. (далі - Постачальник) та Квартирно експлуатаційним відділом міста Тернополя (далі - Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії за № V-09, відповідно до умов якого Постачальник зобовязався продавати електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з дозволеною потужністю 1710 кВт, а Споживач, в свою чергу, зобовязався оплачувати Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору. Приєднана потужність у точці підключення становить д. 3 кВт (п. 1 договору, враховуючи угоду від 30.12.2009р. про внесення змін до договору про постачання електричної енергії № V-09 від 09.12.2007р.);

- цей договір набрав чинності з дня його підписання і укладався на строк до 31 грудня 2008р. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або про перегляд його умов (п. 9. 4 договору);

- 30.12.2010р. між Відкритим акціонерним товариством "Тернопільобленерго" в особі начальника Чортківського району електричних мереж Винника І.О. (далі - Постачальник) та Квартирно експлуатаційним відділом міста Тернополя (далі - Споживач) укладено угоду до договору про постачання електричної енергії за № V-09, відповідно до п. п. 1, 2 якої сторони дійшли згоди доповнити абзац 1 п. 9.4. наступним змістом: Даний договір продовжено до 31.12.2011р. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або про перегляд його умов. Інші умови Договору залишаються незмінними і сторони підтверджують по них свої зобовязання;

- згідно п. п. 1, 2 Додатку № 2 до Договору № V-09 “Порядок розрахунків” Споживач зобовязався своєчасно проводити розрахунки за спожиту електричну енергію за діючими тарифами у відповідності з чинним законодавством та даним Договором; розрахунковим вважається період з 20 числа місяця до такого ж числа наступного місяця; перший день після закінчення розрахункового періоду є днем отримання рахунку на оплату;

- обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії, з врахування розрахункової величини втрат на ділянці мережі від місця встановлення засобів обліку до межі балансової належності електромереж (додаток № 9), визначається відповідно до Акту про використану електричну енергію (додаток № 8) (п. 3 Додатку № 2 до Договору № V-09);

- згідно з п. 4 Додатку № 2 до Договору № V-09 - якщо постачальник не отримав у зазначений термін даних про покази засобів обліку електричної енергії з вини споживача, обсяг спожитої електричної енергії визначається відповідно до Правил користування електричною енергією;

- відповідно до п. 6 Додатку № 2 до Договору № V-09 - щомісяця, в перший день після закінчення розрахункового періоду споживач зобовязується направляти представника до постачальника електричної енергії для надання Акту про використану електричну енергію (за попередній розрахунковий період) та отримання рахунку на оплату вартості фактично спожитої електричної енергії. Рахунок оплачується споживачем протягом 5 операційних днів від дня його отримання.

Відповідно до ст. ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобовязання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобовязання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, згідно якого та в силу ст. 714 Цивільного кодексу України одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

П. 6.11 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996р. (надалі - Правила) встановлює, що остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка, відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених цими Правилами.

Як слідує із поданих позивачем доказів, зокрема: копій рахунків за активну енергію за березень 2011р., квітень 2011р., травень 2011р. та червень 2011р., копій актів про використану електричну енергію за період з 20.02.2011р. по 20.06.2011р. (які містять підпис уповноваженого представника та відтиск круглої печатки КЕВ м. Тернопіль), відповідач споживав поставлену позивачем електроенергію, однак зобовязання щодо своєчасного проведення розрахунку, згідно п. п. 2, 3 Додатку № 2 до Договору № V-09 в повному обсязі не виконав, допустивши станом на 23.06.2011р. (дата звернення до суду) заборгованість перед позивачем в сумі 118 239 грн. 36 коп. за спожиту активну електроенергію.

Представники позивача в судовому засіданні, яке відбулося 01.09.2011р., повідомили суду про сплату відповідачем основного боргу в сумі 118 239 грн. 36 коп., в підтвердження чого подали копії платіжних доручень: № U707826 від 07.07.2011р. на суму 68 763 грн. 38 коп., № U708182 від 07.07.2011р. на суму 7 567 грн. 24 коп., № U819806 від 05.08.2011р. на суму 65 914 грн. 27 коп., а тому господарський суд в цій частині провадження у справі припиняє на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Згідно п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, а відповідачем строки, передбачені Додатком № 2 до Договору № V-09 від 09.12.2007р. порушено, у звязку з чим він повинен нести відповідальність, передбачену п. 4.2.1 Договору № V-09 та п. 11 Додатку № 2 до Договору № V-09 у вигляді сплати пені у розмірі 0, 2 % за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, що згідно розрахунку позивача за період з квітня 2011р. по червень 2011р. складає 3 199 грн. 64 коп.

Однак, приймаючи до уваги клопотання відповідача про зменшення суми нарахованої пені, враховуючи, що причиною несвоєчасної оплати наданих послуг Чортківським РЕМ стало те, що Квартирно-експлуатаційний відділ м. Тернопіль є бюджетною установою і фінансується з державного бюджету по кошторису Міністерства оборони України та є розпорядником коштів другого рівня. У зв'язку з неналежним фінансуванням з державного бюджету, Міністерство оборони України в особі Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління несвоєчасно виділяло кошти на оплату наданих послуг з постачання електричної енергії, внаслідок чого відповідач з незалежних від нього причин не мав змоги вчасно оплатити заборгованість, а також зважаючи, що представники позивача не заперечили проти зменшення розміру пені, суд прийшов до висновку про можливість на підставі п. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України, п. 1 ст. 233 Господарського кодексу України, п. 3. ст. 83 ГПК України зменшення нарахованої позивачем пені до 50 відсотків, відповідно стягнути з відповідача 1 599 грн. 82 коп. пені.

Також, згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У судовому засіданні знайшло підтвердження, що відповідачем на час звернення позивача до суду не виконано взятих на себе зобовязань в частині оплати вартості поставленої електричної енергії, таким чином допущено прострочення виконання грошових зобовязань перед позивачем, що дає правові підстави останньому застосувати до відповідача відповідальність, передбачену статтею 625 Цивільного кодексу України, у звязку з чим суд вважає позовні вимоги позивача щодо стягнення 2 927 грн. 11 коп. за період з 01.04.2011р. по 01.06.2011р. інфляційних нарахувань та 860 грн. 24 коп. 3 % річних за період з 01.03.2011р. по 16.06.2011р. правомірними.

За таких обставин справи, господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги як обґрунтовано заявлені, доведені позивачем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами та неоспорені відповідачем, підлягають до задоволення частково в розмірі 5 387 грн. 17 коп., в тому числі: 1 599 грн. 82 коп. пені, 2 927 грн. 11 коп. інфляційних та 860 грн. 24 коп. 3% річних.

Державне мито та інші судові витрати згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 80 п. 1-1, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Квартирно - експлуатаційного відділу м. Тернопіль, вул. Галицька, 1, м. Тернопіль, ідент. код 08464162:

- на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, ідент. код 00130725 в особі Чортківського району електричних мереж, вул. Копичинецька, 99, м. Чортків, Тернопільської області, ідент. код 22605956, на п/р 260053000146, МФО 338545, ОПЕРВ філії Тернопільське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", м. Тернопіль, ЗКПО 00130725, свідоцтво по ПДВ № 26736509, інд. под. номер 001307219189 1 599 (одну тисячу пятсот дев'яносто дев'ять) грн. 82 коп. пені, 2 927 (дві тисячі девятсот двадцять сім) грн. 11 коп. інфляційних, 860 (вісімсот шістдесят) грн. 24 коп. три проценти річних, 1 236 (одну тисячу двісті тридцять шість) грн. 27 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 118 239 грн. 36 коп. боргу за активну спожиту електроенергію - провадження у справі припинити.

4. В решті позову - відмовити.

Наказ видати після вступу рішення у законну силу.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право подати апеляційну скаргу через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -7734

СуддяН.М. Бурда

Повне рішення складено 02.09.2011р.