-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
№ 2-н -463 /2008 р.
У Х В А Л А
про повернення заяви про видачу судового наказу
17 березня 2008 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л.В. розглянувши заяву Комунального підприємства з Управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Заявником надана заява в порушення вимог ст.98 ЦПК України, а саме : не сплачений судовий збір при поданні заяви, відсутні копії документів доданих до заяви для боржника.
Відповідно до ст. 96 ЦК України судовий наказ може бути видано , якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.
Як видно з копії договору № 1184 від 15.02.2008 року , договір укладений з ОСОБА_2, однак заявник просить стягнути заборгованість з усіх членів родини.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 4 ст.121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву Комунального підприємства з Управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, повернути стягувачу для усунення недоліків.
Суддя: Л.В.Боженко
скопійовано
-
скопійовано
-
