Постанова від 10.12.2010 по справі № 1-178/10 Чуднівський районний суд Житомирської області

open

Головна
Судові рішення
Постанова
Постанова від 10.12.2010 по справі № 1-178/10 Чуднівський районний суд Житомирської області

скопійовано

Документ має містити точну фразу

Документ не має містити наступного терміну

Документ має містити один з двох термінів

Документ має містити обидва терміни

Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну

* Правила використання інтелектуального пошуку

скопійовано

Справа № 1-178/10

Картка справи

Справа № 1-178/10

Картка справи

Справа № 1- 178 /10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010р. Чуднівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Передрія В.С.

при секретарі Марчук В.В

з участю прокурора Каліновського О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чуднові справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Давидки Коростенського району Житомирської області та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, не приватного підприємця, з середньою середньою освітою, раніше не судимої, обвинувачується за ст.172ч.1 КК України

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, з 29.05.2098 р., здійснює торгово-посередницьку діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця НОМЕР_2, виданого Чуднівською РДА Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

ОСОБА_1, для забезпечення торгівельної діяльності, 11 грудня 2009 року прийняла на роботу продавцем торгівельного центру «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого в АДРЕСА_2, мешканку цього ж селища ОСОБА_2.

При цьому ОСОБА_1, будучи фактичним роботодавцем, в АДРЕСА_2, діючи умисно, з метою ухилення від сплати страхових внесків у державні цільові фонди та приховання виниклих з ОСОБА_2 трудових відносин, з 11 грудня 2009 року по 30.10.2010 рік, трудовий договір всупереч вимогам ст.24 Кодексу законів про працю України з останньою не уклала і всупереч ст. 24-1 КЗпП з моменту фактичного допущення працівника до роботи, у Чуднівському районному центрі зайнятості, трудовий договір не зареєструвала.

Внаслідок грубого порушення субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 законодавства про працю, визначеного ст.2 КЗпП України, ОСОБА_2 спричинено істотні порушення гарантованих державою її трудових і конституційних прав, а саме: права на працю шляхом укладення трудового договору, права на включення проробленого робочого часу у виробничий стаж працівника, права на матеріальне забезпечення в порядку страхування старості, а також у випадку хвороби, повної або часткової непрацездатності, права на звернення до суду для вирішення трудових спорів.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю у вчиненні злочинів при вказаних в обвинуваченні обставинах та щиро кається в скоєному та заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закрити щодо неї кримінальну справу.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилась, але направила суду заяву, у якій просить закрити кримінальну справу відносно підсудної ОСОБА_1

Прокурор у судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання підсудної та потерпілої про закриття кримінальної справи.

Суд, вислухавши клопотання підсудної, потерпілої, думку з цього приводу прокурора, приходить до висновку, що підсудна підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальна справа закриттю.

ОСОБА_1, вчинила злочин, який відноситься до категорії невеликої тяжкості, скоїла злочин вперше, щиро розкаюється в цьому, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, а тому вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, і справа щодо неї закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст7-1КПК,ст.45КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ст.172ч1 КК України та закрити щодо неї кримінальну справу, в зв”язку з дійовим каяттям

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 скасувати.

Копію постанови протягом 3 діб після її винесення надіслати прокурору та стороні.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляцію до апеляційного суду Житомирської області.

Суддя В.С. Передрій

Джерело: ЄДРСР 13707773

скопійовано

Замовити платну консультацію

Відновити пароль

Авторизація

Реєстрація

Реєстрація

Навчальні відео: Як користуватись системою

Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Зберегти в обраному

Надіслати на вказаний адрес

Шановний користувач!