ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"20" жовтня 2025 р. Справа №921/16/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача)Якімець Г.Г.,
Суддів:Бойко С.М.,Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
та представників:
від прокуратури (скаржника) Лука Г.В.
від позивача не з`явився
від відповідача Друзюк Р.М., Голик Л.Р. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)
від третіх осіб-1,-2,-3,-4 не з`явились
розглядаючи апеляційну скаргу Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури, б/н, б/д
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 28 травня 2025 року (повний текст підписано 09.06.2025), суддя Шумський І.П.
у справі № 921/16/23
за позовом Керівника Тернопільської окружної прокуратури, м. Тернопіль
в інтересах держави в особі:
позивача Тернопільської обласної державної адміністрації, яка набула статусу Тернопільської обласної військової адміністрації, м. Тернопіль
до відповідача Тернопільської міської ради, м. Тернопіль
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, м. Київ
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління екології та природних ресурсів Тернопільської обласної військової адміністрації, м. Тернопіль
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м. Тернопіль
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Тернопільська регіональна філія Державного підприємства Центр державного земельного кадастру, м. Тернопіль
про витребування земельної ділянки
встановив:
Ухвалою суду від 02 вересня 2025 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 20 жовтня 2025 року на 12 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 15 жовтня 2025 року задоволено заяву відповідача про участь представників Друзюка Р.М. та Голик Л.Р. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В судове засідання з`явився прокурор (скаржник), поряд з цим, в судове засідання з`явились представники відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, поряд з цим, 15 жовтня 2025 року на адресу суду останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 15 жовтня 2025 року).
Прокурор в судовому засіданні проти клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечив.
Представники відповідача в судовому засіданні проти клопотання про відкладення розгляду справи заперечили.
Представники третіх осіб-1,-2,-3,-4 в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Враховуючи клопотання позивача, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи в межах розумного строку на 17 листопада 2025 року о 11 год. 50 хв. та проведення судового засідання за участю представників відповідача Друзюка Р.М. та Голик Л.Р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/), враховуючи раніше подану заяву.
Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
постановив:
1.Розгляд справи відкласти на 17 листопада 2025 року на 11 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Судове засідання, що відбудеться 17 листопада 2025 року на 11 год. 50 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №2. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).
3.Відповідачу забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).
4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач)Якімець Г.Г.
СуддяБойко С.М.
СуддяБонк Т.Б.
