-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 13/47119.10.10
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріяна Шіп Ярд»
до Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк»
про спонукання до вчинення дії щодо зміни кредитного договору шляхом укладення
додаткової угоди
Суддя І.Д.Курдельчук
Представники
від стягувача Соковнін А.В. –директор, Волянська О.Ю. –дов. № б/н від 15.06.2010 р.
від боржника Шістка В.О. –дов. № 148 від 07.04.2010 р.
від ВДВС не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва №13/471 від 10.12.09, залишеним без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.03.10 та Постановою Вищого господарського суду України від 16.06.10 позов задоволений, визнаний недійсним пункт 3.4 Кредитного договору №49.8.2/2/25/08-КЛТ від 08.09.08 та зобов'язано відповідача укласти додаткову угоду до Кредитного договору №49.8.2/2/25/08-КЛТ від 08.09.08 .
На виконання рішення відповідно до ст.ст. 4-5, 85, 105, 115,116 ГПК України 08.04.10 виданий наказ Господарського суду міста Києва №13/471.
01.07.10 наказ поданий на виконання до Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві.
Стягувач звернувся із заявою в якій просив виправити помилку в наказі в реквізитах Кредитного договору укладеного між сторонами 08 вересня 2008 р, а саме замість помилково зазначених цифр №49.8.2/2/25/08-КЛТ вказати вірні №49.8.2/2/25/2008-КЛТ.
Відповідно до положень ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
Відповідно до приписів Закону України "Про виконавче провадження" в виконавчому документі, яким є наказ господарського суду, відтворюється резолютивна частина рішення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва по справі №13/471 від 19.10.10 виправлено описку в рішенні щодо зазначення реквізитів кредитного договору №49.8.2/2/25/2008-КЛТ укладеного 08.09.08 сторонами.
За таких обставин, допущена в наказі № 13/471 помилка в зазначенні реквізитів кредитного договору підлягає виправленню, викласти слова і цифри "кредитний договір №49.8.2/25/08-КЛТ" у всіх відмінках відповідно слова і цифри "кредитний договір №49.8.2/25/2008-КЛТ" у відповідних відмінках.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва №13/471 виданого на виконання Рішення Господарського суду міста Києва №13/471 від 10.12.09 виправивши реквізити кредитного договору укладеного сторонами 08.09.08 замість невірних №49.8.2/2/25/08-КЛТ вказати вірні "№49.8.2/2/25/2008-КЛТ".
2. Дана ухвала є невід’ємною частиною Наказу Господарського суду міста Києва виданого 08.04.10 № 13/471.
Суддя І.Д. Курдельчук
скопійовано
-
скопійовано
-
