ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"25" серпня 2025 р. Справа № 902/1302/22(902/65/25)
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Павлюк І.Ю.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рисоіл Україна" на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.05.2025 у справі №902/1302/22(902/65/25) (повний текст складений 19.05.2025)
за позовом: ОСОБА_1
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рисоіл Україна"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сат-Агро"
про визнання договору поруки від 22.07.2021 неукладеним та недійсним
в межах справи № 902/1302/22
за заявою: ОСОБА_2
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сат-Агро"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рисоіл Україна" на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.05.2025 у справі №902/1302/22(902/65/25). Розгляд апеляційної скарги призначено на "26" серпня 2025 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.
11.08.2025 через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Рисоіл Україна" адвоката Козолупа М.С. надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.
12.08.2025 через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 адвоката Шевчука В.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи вище викладене та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити клопотання представника ТОВ "Рисоіл Україна" адвоката Козолупа М.С. та представника ОСОБА_1 адвоката Шевчука В.О. про проведення судового засідання, яке призначене на "26" серпня 2025 р. об 11:30год., в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника ТОВ "Рисоіл Україна" адвоката Козолупа М.С. та представника ОСОБА_1 адвоката Шевчука В.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/1302/22(902/65/25) поза приміщенням суду задоволити.
2. Забезпечити представникам заявників участь в судовому засіданні у справі №902/1302/22(902/65/25), призначеному на "26" серпня 2025 р. об 11:30год., в режимі відеоконференції.
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
4. Попередити представників заявників, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Попередити представників заявників про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
6. Ухвалу надіслати представникам заявників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Павлюк І.Ю.
