Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
13 січня 2025 року
м. Київ
справа №280/5710/24
адміністративне провадження №К/990/50972/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Шишова О. О.,
суддів: Дашутіна І. В., Желтобрюх І. Л.,
перевіривши касаційну скаргу Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2024 року у справі №280/5710/24 за позовом Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,
установив:
Комунальне підприємство «Облводоканал» Запорізької обласної ради звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29 березня 2024 року №00037030407, яким до позивача за перевищення термінів реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних (період фінансово-господарської діяльності платника податків, при здійсненні якої вчинено ці порушення - січень-червень 2023 року, листопад - грудень 2023 року, січень 2024 року) застосовано штраф у сумі 444 714,72 грн.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 31 липня 2024 року позов задоволено.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2024 року рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 31 липня 2024 року скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено.
Комунальне підприємство «Облводоканал» Запорізької обласної ради звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2024 року, та залишити в силі рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 31 липня 2024 року.
Комунальне підприємство «Облводоканал» Запорізької обласної ради у касаційній скарзі зазначило підставою касаційного оскарження пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України.
Доводи Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради щодо підстав касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи №280/5710/24.
Крім того, справа була розглянута у порядку спрощеного провадження, скаржник посилається на підпункт «а» пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України.
За правилами пункту 2 частини п`ятої статті 328 КАС України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності та інших справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження (крім справ, які відповідно до цього Кодексу розглядаються за правилами загального позовного провадження), крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.
Проаналізувавши доводи касаційної скарги, в сукупності з встановленими в рішеннях судів першої та апеляційної інстанцій обставини, колегія суддів приходить до висновку про наявність в даному випадку обставин, наведені у підпункті «а» пункту 2 частини п`ятої статті 328 КАС України.
Керуючись статтями 248, 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2024 року у справі №280/5710/24 за позовом Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду матеріали справи №280/5710/24.
Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Сддя-доповідач О. О. Шишов
Судді І. В. Дашутін
І. Л. Желтобрюх
