ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1496/24
за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 27/2) в інтересах держави в особі:
1) Північного офісу Держаудитслужби (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 18);
2) Державного агентства водних ресурсів України (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 8)
до: 1) Регіонального офісу водних ресурсів річки Рось (09114, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Глиняна, буд. 51 В);
2) Товариства з обмеженою відповідальністю Твій Газзбут (01010, м. Київ, вул. Острозьких Князів, буд. 32/2)
про визнання недійсним договору та застосування наслідків його недійсності
Суддя В.М. Бабкіна
секретар судового засідання: Крикун І.В.
Представники сторін:
прокурор: Яворський С.С. (посвідчення № 069080);
від позивача 1: не з`явився;
від позивача 2: не з`явився;
від відповідача 1: не з`явився;
від відповідача 2: Єфременко В.М. (довіреність від 25.10.2024 р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЛГ № 000072 від 01.03.2019 р.) - в режимі відеоконференції.
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби (позивач 1) та Державного агентства водних ресурсів України (позивач 2) до Регіонального офісу водних ресурсів річки Рось (відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю Твій Газзбут (відповідач 2) про визнання недійсним договору як такого, що суперечить інтересам держави та суспільства з умислу однієї сторони, та застосування наслідків недійсності договору.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.10.2024 р. було закрито підготовче провадження і призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 09.12.2024 р.
06.12.2024 р. до Господарського суду Київської області від Північного офісу Держаудитслужби надійшло клопотання б/н від 05.12.2024 р. (вх. № 13975/24 від 06.12.2024 р.) про розгляд справи без участі представника учасника судового процесу за наявними матеріалами справи.
У судовому засіданні 09.12.2024 р. були присутніми прокурор та представник відповідача 2 (в режимі відеоконференції), решта учасників справи представників до суду не направила. Водночас, всі учасники процесу про дату і час судового засідання були повідомлені належно.
У судовому засіданні 09.12.2024 р. було розпочато розгляд справи по суті, заслухано вступні слова присутніх представників учасників процесу, розпочато дослідження доказів в порядку ст. 210 Господарського процесуального кодексу України, а саме - досліджені докази, долучені до позовної заяви.
Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в останньому може бути оголошено перерву.
Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ч. 6 ст. 216 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 23 січня 2025 року о 16:00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього прокурора - під розписку).
3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
4. Ухвалу направити позивачам та відповідачу 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М. Бабкіна