Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/40830/24-к
пр. № 1-кс-35390/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2024 року Печерський районний суд міста Києва у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12015100060000632 від 02.02.2015 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридичною та фактичною адресою якої є: АДРЕСА_1 , а саме: відомостей виконаних дій та пошукових запитів виконаних реєстратором Київської філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , а також інформації про ІР адреси з яких здійснювалось з`єднання зазначеним реєстратором з державним реєстром речових прав на вказані об`єкти нерухомого майна, в період з 01.01.2017 по дату винесення ухвали та копії документів на підставі яких, реєстратором Київської філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , був отриманий ключ доступу до державного реєстру речових прав та їх обтяжень та його подальшого використання.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100060000632 від 02.02.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205-1, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 1, 3, 4 ст. 358, ст. 386, ч. 1 ст. 129 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно в липні 2014 року перебуваючи в м. Києві, ОСОБА_5 разом з іншими на даний час невстановленими особами, створила стійке ієрархічне об`єднання осіб для спільної діяльності з метою вчинення особливо тяжких, тяжких та інших злочинів, до складу якої у різний період часу входили: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_21 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 та інші невстановлені на даний час особи, запропонувавши останнім прийняти участь у вчиненні запланованих нею злочинів, пов`язаних з ухиленням від сплати податків до бюджетів, підробленням документів, печаток, штампів та бланків, збуту чи використання підроблених документів, печаток, штампів, внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також умисному поданні для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості та заволодінням чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою та набуття, володіння або використання коштів, одержаних внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню доходів).
Вказані особи усвідомлювали факт існування злочинної організації та підтвердили реальність своїх намірів шляхом зайняття спільною злочинною діяльністю у складі злочинної організації.
Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що група осіб, яка складається з ОСОБА_27 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_39 та інших невстановлених осіб, в період з вересня 2017 року по березень 2018 року шахрайським способом, з використанням підроблених документів та незаконним втручанням в роботу державних реєстрів заволоділи грошовими коштами ОСОБА_40 на суму 4 385 000 доларів США та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 162 000 000 гривень.
Вказані протиправні дії ОСОБА_27 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_39 вчинили під час купівлі ОСОБА_41 земельної ділянки площею 113 га в Оболонському районі м. Києва (кадастровий номер 8000000000:78:139:0055) та реєстрації прав на неї. Зокрема, представник ОСОБА_40 - ОСОБА_42 будучи зацікавленим у придбанні земельної ділянки (кадастровий номер 8000000000:78:139:0055), яка знаходиться у власності АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відносно якого ІНФОРМАЦІЯ_5 25.02.2016 року прийнято рішення про віднесення банку до категорії неплатоспроможних, звернувся до ОСОБА_27 та ОСОБА_25 , які запевнили, що зможуть допомогти у прискоренні вирішення вищевказаного питання. З цією метою, останні запропонували ОСОБА_43 допомогу досвідченого юриста ОСОБА_26 , у якого є успішна юридична компанія акредитована в ФГВФО.
Продовжуючи злочинні дії, спрямовані на досягнення спільного з ОСОБА_27 , ОСОБА_26 , ОСОБА_25 а також невстановленими на теперішній час досудовим розслідуванням особами, прийняли рішення про використання фіктивного підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та залучили директором невстановлену слідством особу з використанням паспорта громадянина України ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , труп якого було виявлено 15.04.2018 на території Дарницького району м. Києва.
06.12.2017 між ОСОБА_26 та ОСОБА_41 укладено договір про надання юридичних послуг щодо купівлі вищезазначеної земельної ділянки на загальну суму 500 000 доларів США.
Відтак, діючи з метою досягнення злочинного результату, який полягав в заволодінні шляхом обману коштами в особливо великих розмірах, належних ОСОБА_45 , 29.12.2017, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, передбачаючи їх протиправні наслідки та бажаючи їх настання, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи застосували шкідливе програмне забезпечення, та видаючи себе за державного реєстратора КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Чернігівської обласної ради ОСОБА_46 , використовуючи його логін та пароль ЕЦП до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, здійснили перереєстрацію права власності на земельну ділянку (кадастровий номер 8000000000:78:139:0055) за компанією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », про що повідомили ОСОБА_27 , ОСОБА_26 та ОСОБА_25 , надавши їм відповідні витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
У подальшому, ОСОБА_26 , у невстановлений досудовим слідством час та місці надав підроблене рішення ФГВФО № 4216 від 23.11.2017 та свідоцтво про придбання майна з публічних торгів кіпрською компанією « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 13458 від 13.12.2017, видане ІНФОРМАЦІЯ_11 . Крім того, на підтвердження своїх намірів ОСОБА_26 надав ОСОБА_42 копію договору купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий номер 8000000000:78:139:0055) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
05.01.2018 ОСОБА_26 у невстановлений досудовим слідством час та місці повідомив ОСОБА_42 , що вказана ділянка виставлена для продажу на електронні торги за допомогою електронної «площадки» ПП « ОСОБА_47 » та з метою придбання необхідно прийняти участь у торгах. Перемогу у електронних торгах отримала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та на виконання вищезазначених домовленостей згідно з протоколом електронних торгів EXP-000001 від 12.01.2018 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перерахувало 23.01.2018 з відкритого рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » № НОМЕР_3 на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на рахунок у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » за № НОМЕР_4 грошові кошти у сумі 162 000 100, 00 грн. за земельну ділянку 8000000000:78:139:0055.
Разом із цим, в якості підстав та документального підтвердження співучасниками злочинів від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) було надано завідомо підроблені документи, а саме: свідоцтво про придбання майна з публічних торгів кіпрською компанією « ІНФОРМАЦІЯ_10 »; копію договору купівлі-продажу земельної ділянки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; протокол електронних торгів EXP-000001 від 12.01.2018.
Реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, невстановлені досудовим слідством особи перерахували з рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » грошові коштів від 24.01.2018, з призначенням платежу «Часткова сплата за частку статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » згідно попереднього договору про відступлення купівлі-продажу від 24.01.2018, на суми: 12 000 000; 28 000 000; 35 000 000; 86 000 000; 999 900 грн., якими у подальшому розпорядились на свій розсуд спільно із учасниками організованої злочинної групи, чим було завершене вчинення злочину - шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_40 у сумі 162 000 000 грн., що з урахуванням примітки до ст. 185 КК України, ч. 4 ст. 190 КК України, Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» та Податкового кодексу України свідчить про вчинення шахрайства в особливо великих розмірах.
У подальшому вище зазначені грошові кошти з рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » було упродовж декількох днів перераховано на рахунки підприємств з ознаками фіктивності і транзитності з призначенням платежів «часткова оплата за металобрухт», «оплата за ТМЦ» та інших, тоді як постачання товарів у ланцюгу не відбувалося, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » ( НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » ( НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » ( НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » ( НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » ( НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ) - 1 ланцюг; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » ( НОМЕР_11 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » ( НОМЕР_12 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » ( НОМЕР_13 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 » ( НОМЕР_14 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » ( НОМЕР_15 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 » ( НОМЕР_16 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_29 » ( НОМЕР_17 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_30 » ( НОМЕР_18 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_31 » ( НОМЕР_19 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_32 » ( НОМЕР_20 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_33 » ( НОМЕР_21 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_34 » ( НОМЕР_22 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_35 » ( НОМЕР_23 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_36 » ( НОМЕР_24 ) - 2 ланцюг.
На очевидні ознаки фіктивності вказаних СГД вказують такі обставини як: мінімальний статутний фонд (в основному до 1000 грн); однотипність господарських операцій; припинення підприємств через не тривалий час роботи; спільність керівників і засновників або місця знаходження за адресами масової реєстрації та інше.
Таким чином, ОСОБА_25 , ОСОБА_27 , ОСОБА_26 , ОСОБА_48 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, яким було підконтрольне ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з часу перерахунку одержаних шляхом обману від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошових коштів, закінчили свій злочин та отримали можливість вільно ними розпоряджатися, маючи контроль та безпосередній вплив на керівника цього товариства.
Втім, з метою легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом вище зазначені особи вчинили низку послідовних дій з маскування походження майна та вчинили з одержаними від злочину коштами правочини і фінансові операції.
Вже 24.01.2018 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) перерахувало одержані від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошові кошти в адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (ЄДРПОУ НОМЕР_25 ) на рахунок № НОМЕР_26 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (МФО НОМЕР_27 ) з призначенням платежу «часткова плата за частку статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » згідно з попереднього договору про відступлення купівлі-продажу від 24.01.2018 (транзакціями в 999 900 000,00 грн., 86 000 000,00 грн., 35 000 000,00 грн., 28 000 000,00 грн., 12 000 000,00 грн.).
При цьому, одержувач коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (ЄДРПОУ НОМЕР_25 ) не мало правових підстав для продажу частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », оскільки жодного дня не було його засновником (учасником), більш того, частка у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » складала 50 млн. грн. та не могла бути придбана за 162 млн. грн., що вочевидь вказує на відсутність змісту та мети цієї господарської операції, нікчемність правочину з огляду на невідповідність ст. ст. 203-205, 215, 228 ЦК України.
Беручи до уваги те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (ЄДРПОУ НОМЕР_25 ) стало клієнтом банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » у жовтні 2017 року, фінансових операцій з часу відкриття рахунку по 23.01.2018 не здійснювало, а підтверджуючих документів про здійснення реальної статутної господарської діяльності не надавало, фінансова операція з одержання коштів від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з урахуванням вимог п.п. 6, 12 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» підлягала обов`язковому фінансовому моніторингу.
У подальшому 25.01.2018 та 26.01.2018 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_25 ) перерахувало вище зазначені грошові кошти в сумі 160 193 522,40 грн. на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » ( НОМЕР_5 ). Зазначені грошові кошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » в період з 25.01.2018 по 02.02.2018 було перераховано на банківські рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » ( НОМЕР_11 ), з послідуючим їх обготівкуванням та зняттям через касу банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_37 » (МФО НОМЕР_28 , код ЄДРПОУ НОМЕР_29 ) та через банківські картки фізичних осіб відкриті в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_38 » (МФО НОМЕР_30 , код ЄДРПОУ НОМЕР_31 ).
Крім того, під час здійснення досудового розслідування здобуто дані про вчинення навмисного вбивства громадянина ОСОБА_49 , який являвся директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » під час зарахування на рахунки даного підприємства 162 млн. гривень від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за купівлю земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:78:139:0055, які в подальшому з використанням ряду підприємств з ознаками фіктивності було незаконно проконвертовано у готівку та привласнено вищезазначеною групою осіб. Даний факт свідчить про знищення доказів по даному кримінальному провадженню.
30.04.2018 під час проведення впізнання невстановленого трупа, якого виявлено 15.04.2021 в Дарницькому районі м. Києва за участю свідка ОСОБА_50 , було впізнано як ОСОБА_44 .
Встановити особу ОСОБА_51 не представилось за можливим, оскільки адреси яка зазначена в протоколі впізнання від 30.04.2018 як місце мешкання останнього в Харківській області м. Південне взагалі відсутня, інформації в базі ДМС щодо особи під такими анкетними даними також відсутня.
Допитані як свідки ОСОБА_52 та ОСОБА_53 повідомили що їх не залучали в якості понятих до проведення слідчої дії а саме по впізнання невстановленого трупа в приміщенні Дарницького УП ГУНПУ м. Києві 30.04.2018.
Крім того, допитаний як свідок ОСОБА_54 , повідомив що нього в середині 2017 року викрали його паспорт серія та номер НОМЕР_32 та ідентифікаційний код. Крім того, жодного відношення до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_39 » не має, жодних рахунків в банках він не відкривав та в договорі банківського рахунку стоїть не його підпис.
Також під час досудового розслідування на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_40 справа № 757/24908/22-к здійснено тимчасовий доступ до речей та документів в НАІС, а саме до завірених належним чином скріншотів електронних копій документів, на підставі яких, було проведено державну реєстрацію об`єктів нерухомого майна, а також до відомостей виконаних дій та пошукових запитів, в період з 01.01.2017 по 05.09.2022 щодо об`єкту нерухомого майна а саме земельної ділянки з наступним кадастровим номером 8000000000:78:139:0055.
Здійснивши аналіз документів які були надані щодо вказаного об`єкту нерухомого майна встановлено, що 26.01.2018 реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_41 підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" ОСОБА_4 здійснено перереєстрації права власності земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:78:139:0055 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Підставою для здійснення вказаної реєстраційної дії став протокол електронних торгів від12.01.2018. Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» підставою для здійснення реєстрації права власності є укладений договір, предметом якого є нерухоме майно.
Крім того, допитаний як свідок ОСОБА_4 повідомив що він пройшов навчання з метою зайняття посади державного реєстратора по завершенню якого отримав ключ доступу до державних реєстрів. Однак жодного дня реєстратором він не працював та не вчинив жодної реєстраційної дії, оскільки захворів на запалення легень. Свою «флешку» віддав дівчині на ім`я ОСОБА_55 , яка працювала в Київській філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
При проведенні досудового слідства виникла необхідність дослідити інформацію, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_42 , розташованого в АДРЕСА_1 . Дана інформація має важливе доказове значення у кримінальному провадженні.
Слідчий до судового засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Доводи клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник особи у володінні якої знаходяться речі та документи до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин.
Тому слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до копій документів, оскільки без отримання вказаної інформації неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.
Разом з тим, клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети кримінального провадження.
Крім того, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на дослідження запитуваної слідчим інформації за період з 01.01.2017 року по 01.01.2019 року, який буде достатнім для встановлення істини у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, 159,160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_56 у кримінальному провадженні № 12024000000001605 від 01.08.2024 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати заступнику начальника відділу ГСУ Національної поліції України полковнику поліції ОСОБА_57 ; старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України полковнику поліції ОСОБА_58 ; старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_59 ; старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_60 ; старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_61 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області підполковника поліції ОСОБА_62 ; старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України майору поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України майору поліції ОСОБА_63 ; старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України майору поліції ОСОБА_64 ; старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України майору поліції ОСОБА_65 ; старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_66 ; старшому слідчому СВ ВП №3 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_67 ; слідчому СВ ВП № 1 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_68 ; прокурору ОСОБА_69 , та прокурорам групи прокурорів Офісу Генерального прокурора в рамках кримінального провадження № 12015100060000632 від 02.02.2015, тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відомостей виконаних дій та пошукових запитів виконаних реєстратором Київської філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , а також інформації про ІР адреси з яких здійснювалось з`єднання зазначеним реєстратором з державним реєстром речових прав на вказані об`єкти нерухомого майна, в період з 01.01.2017 по 01.01.2019 та копії документів на підставі яких, реєстратором Київської філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , був отриманий ключ доступу до державного реєстру речових прав та їх обтяжень та його подальшого використання.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_43 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в ухвалі особі з можливістю ознайомитися з ним та зробити їх копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя ОСОБА_1
