open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 904/6410/23
Моніторити
Ухвала суду /17.09.2024/ Центральний апеляційний господарський суд Рішення /22.08.2024/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /19.08.2024/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /24.07.2024/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /22.07.2024/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /20.06.2024/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /03.06.2024/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /30.05.2024/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /09.05.2024/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /07.05.2024/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /17.04.2024/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /17.04.2024/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /16.04.2024/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /18.03.2024/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /18.03.2024/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /14.03.2024/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /13.12.2023/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /11.12.2023/ Господарський суд Дніпропетровської області
emblem
Справа № 904/6410/23
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /17.09.2024/ Центральний апеляційний господарський суд Рішення /22.08.2024/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /19.08.2024/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /24.07.2024/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /22.07.2024/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /20.06.2024/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /03.06.2024/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /30.05.2024/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /09.05.2024/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /07.05.2024/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /17.04.2024/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /17.04.2024/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /16.04.2024/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /18.03.2024/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /18.03.2024/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /14.03.2024/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /13.12.2023/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /11.12.2023/ Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2024м. ДніпроСправа № 904/6410/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П. при секретарі судового засідання Скородумовій Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи "Кіровоградгаз", 25006, Кіровоградська область, м.Кропивницький, вул.Тарковського Арсенія, будинок 67, код ЄДРПОУ 03365222

до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 49027, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 21А, код ЄДРПОУ 43315529

про стягнення заборгованості за договором поставки

Представники сторін:

від позивача: Руденко Тарас Васильович

від відповідача: Дерев`янко Олег Васильович

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Оператор Газорозподільної системи "Кіровоградгаз" звернулося з позовом до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення заборгованості в розмірі 24 435,60грн. та судового збору в розмірі 2 684,00грн.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані неналежним виконанням умов договору розподілу природного газу шляхом подання Боржником до відокремлених структурних підрозділів Позивача (Світловодське УЕГГ, Олександрівське УЕГГ, Долинське УЕГГ, Бобринецьке УЕГГ) заяв-приєднань до умов договору розподілу природного газу (для споживачів, що не є побутовими) який є публічним та типовим, затвердженим постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498 в частині оплати за надані послуги.

Ухвалою суду від 13.12.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

27.12.2023р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовним вимог в повному обсязі. Відповідач звертає увагу суду на те, що Міжрегіональне управління як правонаступник Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у зв`язку з реорганізацією останнього, яка відбулась у 2022 році, матеріалів про наявність дебіторської заборгованості перед АТ «ОГС «Кіровоградгаз» за вищезазначеним договором розподілу природного газу на загальну суму 24 435,60 грн., у встановленому законом порядку не отримувало.

28.02.2023р. до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій зазначає, що ГТУЮ у Кіровоградській області не повідомив АТ «Кіровоградгаз» про те, що органи ДРАЦС і ДВС, які знаходились у приміщеннях, що є об`єктами, зазначеними у заявах-приєднаннях до умов договору розподілу природного газу, з 30.12.2019 були підпорядковані Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро). Разом з тим, Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) не уклало з АТ «Кіровоградгаз» договір розподілу на вищезазначені об`єкти. Позивач наголошує на тому, що послуга з розподілу природного газу на об`єкти, зазначені у заявах приєднаннях до умов договору розподілу природного газу не припинялась та звертає увагу на те, що на адресу АТ «Кіровоградгаз» 02.03.2020 надійшов лист ГТУЮ у Кіровоградській області № 09-26/01-41/274, яким повідомлено Товариство, що оплату за спожитий газ та його розподіл у першому кварталі 2020 року буде проводити управління юстиції у Кіровоградській області.

11.03.2024р. до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких не погоджується з доводами позивача, викладеними в відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 14.03.2024р. здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 16.04.2024р.

02.05.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли пояснення.

30.05.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли пояснення.

19.06.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли пояснення.

Ухвалою суду від 24.07.2024р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.08.2024р.

В судове засідання з`явились представники позивача та відповідача.

В судовому засіданні 22.08.2024р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суд, розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Кіровоградгаз» (надалі Позивач, Оператор ГРМ) та Головним територіальним управлінням юстиції у Кіровоградській області (надалі - Боржник) був укладений договір розподілу природного газу шляхом подання Боржником до відокремлених структурних підрозділів Позивача (Світловодське УЕГГ, Олександрівське УЕГГ, Долинське УЕГГ, Бобринецьке УЕГГ) заяв-приєднань до умов договору розподілу природного газу (для споживачів, що не є побутовими) який є публічним та типовим, затвердженим постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498.

Відповідно до п. 2.1 договору Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.

Окрім договору на розподіл природного газу відносини між АТ «Кіровоградгаз» та Боржником регулювались Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2494 (надалі по тексту Кодекс).

Відповідно до пункту 1 глави 1 розділу VІ Кодексу, суб`єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі) які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог цього Кодексу та укладення договору розподілу природного газу.

Пунктом 1 глави 6 розділу VІ Кодексу визначено, що розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу, що надається Оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, здійснюються виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача та оплачуються споживачем рівномірними частками протягом календарного року.

Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.

Розмір величини річної замовленої потужності для споживача, що не є побутовим, визначається Оператором ГРМ виходячи з наявних об`єктів, зазначених у заяві-приєднанні, що є додатком до договору розподілу природного газу.

Відповідно до п. 9. глави 6 розділу VІ Кодексу припинення або обмеження розподілу (споживання) природного газу не звільняє споживача від зобов`язання оплати вартості послуг за договором розподілу природного газу, крім випадку розірвання цього договору.

22 лютого 2021 між Позивачем та Боржником було підписано акт звірки взаємних розрахунків, відповідно до якого Боржник підтверджує свою заборгованість в розмірі 24 435,60 грн.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» від 09.10.2019 № 870 (надалі Постанова), ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції, в тому числі і Головне територіальне управління юстиції в Кіровоградській області.

Натомість утворено міжрегіональні територіальні органи міністерства юстиції.

Відповідно до абзацу 3 п. 3 Постанови, міжрегіональні органи міністерства юстиції є правонаступниками територіальних органів Міністерства юстиції які ліквідуються.

Так правонаступником Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області стало Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Постановою Кабінету Міністрів України від 16 серпня 2022 № 912 було реорганізовано міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції. Так, реорганізовано Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) шляхом його приєднання до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу України Юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Разом з тим, ст. 512 Цивільного кодексу передбачає, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема правонаступництва.

Як зазначає позивач в своїй позовній заяві, станом на 01.12.2023 Головне територіальне управління юстиції в Кіровоградській області ліквідовано, а правонаступником його обов`язків є Відповідач (Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), отже обов`язок по сплаті заборгованості боржника в розмірі 24 435,60грн. по договору розподілу природного газу укладеного з позивачем перейшов до відповідача.

Відповідач не погоджується з позовними вимогами.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області (далі ГТУЮ у Кіровоградській області) відповідно до підпункту 5.5. пункту 5 Положення в редакції, що діяла до 25.10.2019, здійснювало централізований бухгалтерський облік витрат на утримання територіальних органів Кіровоградської області, що знаходились в його підпорядкуванні, у тому числі органів державної реєстрації актів цивільного стану та державної виконавчої служби.

ГТУЮ у Кіровоградській області у 2016 році з АТ «Кіровоградгаз» було укладено договір розподілу природного газу шляхом подання до відокремлених структурних підрозділів Позивача заяв-приєднань до умов Типового договору розподілу природного газу (для споживачів, що не є побутовими), затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП), від 30.09.2015 №2498, а саме: до Бобринецького, Долинського і Олександрівського УЕГГ АТ «Кіровоградгаз» 04.01.2016 та до Світловодського УЕГГ АТ «Кіровоградгаз» 04.04.2016 про надання послуг щодо обслуговування приміщень, у яких знаходились підпорядковані органи державної реєстрації актів цивільного стану і державної виконавчої служби Кіровоградської області.

Відповідно до положень пункту 12.1. Розділу ХІІ Типового договору розподілу природного газу (для споживачів, що не є побутовими), затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2498 (далі Типовий договір), вищезазначений договір було укладено на невизначений строк.

Постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» від 09.10.2019 за № 870, встановлено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції за переліком згідно з додатком 1 та утворити як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції за переліком згідно з додатком 2.

На підставі вищезазначеної постанови Уряду України та відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 16.10.2019 №3173/5 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції України» ГТУЮ у Кіровоградській області було ліквідовано, а його правонаступником стало Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичну особу ГТУЮ у Кіровоградській області припинено, номер запису про припинення: 1004441110026004450.

Відповідно до частини першої статті 104 Цивільного кодексу України у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Новоутворене Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) підпорядковувалось Міністерству юстиції України, було його територіальним органом та у своїй діяльності керувалось Положенням про міжрегіональні управління Міністерства юстиції України, затвердженим наказом Мін`юсту України від 23.06.2011 № 1707/5 і зареєстрованим 23.06.2011 за № 759/19497, у редакції від 25.10.2019 з наступними змінами та доповненнями.

Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на підставі підпункту 5.5. пункту 5 Положення здійснювало централізований бухгалтерський облік витрат на утримання територіальних органів, що знаходились в його підпорядкуванні, у тому числі органів державної реєстрації актів цивільного стану та державної виконавчої служби.

Отже, повноваження, що виконувалися ГТУЮ у Кіровоградській області щодо реалізації державної правової політики у відповідних сферах, а також майнові права і обов`язки цієї юридичної особи, перейшли до його правонаступника Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з 30.12.2019р.

Наказом Міністерства юстиції України №423/5 від 04.02.2021 «Про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України від 23 червня 2011 року № 1707/5» було визначено місцезнаходження міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції України згідно з додатком до наказу. Зокрема, Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходилось за адресою: пр. Дмитра Яворницького, б. 21-А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49027.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.08.2022 № 912 «Про реорганізацію міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції» Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) реорганізовано шляхом його приєднання до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Згідно наказу Міністерства юстиції України №397/5 від 30.01.2023 «Про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України від 23 червня 2011 року № 1707/5» місцезнаходженням Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) є: пр. Дмитра Яворницького, б. 21-А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49027.

Враховуючи реорганізацію територіальних органів Міністерства юстиції та з врахуванням положень частини першої статті 104 ЦК України повноваження Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо реалізації державної правової політики у відповідних сферах разом з майновими правами і обов`язками цієї юридичної особи з 30.12.2022 перейшли до правонаступника - Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Наявність вказаної заборгованості обґрунтовується актом звірки взаємних розрахунків за 2020 рік між ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» і Головним територіальним управлінням юстиції у Кіровоградській області за Договором розподілу газу (2016 р.), підписаним 22.02.2021.

Як вбачається з акту звірка взаємних розрахунків, звірка була здійснена за період 2020 року, акт складено між ВАТ по газовідведенню і газифікації «Кіровоградгаз» і ГТУЮ у Кіровоградській області, яке на дату підписання акту 22.02.2021, перебувало у стані припинення, акт від імені споживача послуг підписано та скріплено його печаткою.

Органи ДРАЦС і ДВС, які знаходились у приміщеннях, що є об`єктами, зазначеними у заявах-приєднаннях до умов договору розподілу природного газу, з 30.12.2019 були підпорядковані Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро) та входили до сфери його управління на підставі постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» від 09.10.2019 за № 870 і наказу Міністерства юстиції України від 16.10.2019 №3173/5 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції України».

Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Дніпро) у зв`язку з його реорганізацією документів про наявність дебіторської заборгованості перед АТ «ОГС «Кіровоградгаз» за вищезазначеним договором розподілу природного газу на загальну суму 24 435,60грн., у встановленому законом порядку до Міжрегіонального управління не передавалось.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази наявності заборгованості у ГТУЮ у Кіровоградській області перед АТ "ОГС "Кіровоградгаз" за договором розподілу природного газу, починаючи з дат подання заяв-приєднано до договору - 04.01.2016, 04.04.2016 та до 28.12.2019.

Органи ДРАЦС, які територіально заходяться у м. Бобринці, смт. Новгородці, смт.Олександрівці, смт. Онуфріївці, та у м. Світловодську Кіровоградської області, до 2020 року були структурними підрозділами Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, безпосередньо підпорядковувались заступнику начальника ГТУЮ у Кіровоградській області з питань державної реєстрації начальнику Управління державної реєстрації ГТУЮ у Кіровоградській області та у своїй діяльності керувались: Положеннями про Бобринецький районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області, Новгородківський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області, Олександрівський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області, Онуфріївський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області та, відповідно, Світловодський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області, затвердженими наказом ГТУЮ у Кіровоградській області від 20.04.2016 №102/07; Положеннями про Бобринецький районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області, Новгородківський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області, Олександрівський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області, Онуфріївський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області та, відповідно, Світловодський міськрайонний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області, затвердженими наказом ГТУЮ у Кіровоградській області від 16.11.2017 №228/07.

Органи ДРАЦС, які територіально заходяться у м. Бобринці, смт. Новгородці, смт.Олександрівці, смт. Онуфріївці, та у м. Світловодську Кіровоградської області, з 2020 року по 2022 рік входили до структури Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), підпорядковувались Управлінню державної реєстрації ПСМУМЮ (м. Дніпро) через відділ ДРАЦС у Кіровоградській області Управління державної реєстрації ПСМУМЮ (м. Дніпро) та у своїй діяльності керувались: Положеннями про Бобринецький районний відділ ДРАЦС ПСМУМЮ (м. Дніпро), Новгородківський районний відділ ДРАЦС ПСМУМЮ (м. Дніпро), Олександрівський районний відділ ДРАЦС ПСМУМЮ (м. Дніпро), Онуфріївський районний відділ ДРАЦС ПСМУМЮ (м. Дніпро) та, відповідно, Світловодський міськрайонний відділ ДРАЦС ПСМУМЮ (м. Дніпро), затвердженими наказом ПСМУМЮ (м. Дніпро) від 24.12.2019 №9/7; Положеннями про Бобринецький відділ ДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області ПСМУМЮ (м. Дніпро), Новгородківський відділ ДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області ПСМУМЮ (м.Дніпро), Олександрівський відділ ДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області ПСМУМЮ (м. Дніпро), Онуфріївський відділ ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області ПСМУМЮ (м. Дніпро) та, відповідно, Світловодський відділ ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області ПСМУМЮ (м. Дніпро), затвердженими наказом ПСМУМЮ (м. Дніпро) від 19.07.2021 №772/7.

З 2023 року вказані органи ДРАЦС є структурними підрозділами Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), підпорядковуються Управлінню державної реєстрації ПМУМЮ (м. Одеса) через відділ ДРАЦС у Кіровоградській області Управління державної реєстрації ПМУМЮ (м. Одеса) та у своїй діяльності керуються: Положеннями про Бобринецький відділ ДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області ПМУМЮ (м. Одеса), Новгородківський відділ ДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області ПМУМЮ (м.Одеса), Олександрівський відділ ДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області ПМУМЮ (м. Одеса), Онуфріївський відділ ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області ПМУМЮ (м. Одеса) та, відповідно, Світловодський відділ ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області ПМУМЮ (м. Одеса), затвердженими наказом ПМУМЮ (м. Одеса) від 27.12.2022 №435/13.1-03.

Відділи ДВС у своїй діяльності керуються Типовим положенням про відділ державної виконавчої служби міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 20.04.2016 №1183/5 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.04.2016 за № 618/28748 (далі Типове положення про ВДВС).

На підставі пункту 1 Типового положення про ВДВС у редакції від 14.05.2019 вищезазначені органи ДВС були структурними підрозділами та підпорядковувались Головному територіальному управлінню юстиції у Кіровоградській області через Управління ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області.

Відповідно до постанови Уряду України «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» від 09.10.2019 за № 870, наказу Міністерства юстиції України від 16.10.2019 №3173/5 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції України» головні територіальні управління юстиції було ліквідовано, а їх правонаступниками стали міжрегіональні управління Міністерства юстиції. Зокрема, правонаступником ГТУЮ у Кіровоградській області стало Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

У зв`язку з ліквідацією територіальних органів Мін`юсту України відбулась й реорганізація підпорядкованих органів ДВС та до Типового положення про ВДВС наказом Міністерства юстиції України №3941/5 від 09.12.2019 внесено відповідні зміни та доповнення.

Так, згідно з пунктом 1 Типового положення про ВДВС у редакції від 17.12.2019 відділ державної виконавчої служби міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції країни є органом державної виконавчої служби, який входить до системи органів Міністерства юстиції України, є структурним підрозділом та підпорядковується міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України через відповідні управління забезпечення примусового виконання рішень міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції України.

У зв`язку з ліквідацією територіальних органів Мін`юсту України вищезазначені органи ДВС Кіровоградської області з 2020 року входили до структури та підпорядковувались Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро) через Управління забезпечення примусового виконання рішень ПСМУМЮ (м. Дніпро).

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.08.2022 № 912 «Про реорганізацію міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції» Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) реорганізовано шляхом його приєднання до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

З огляду на реорганізацію міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції вищезазначені органи ДВС Кіровоградської області з 2023 року входять до структури та підпорядковуються Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) через Управління забезпечення примусового виконання рішень ПМУМЮ (м. Одеса).

Суд звертає увагу на те, що в матеріалах справи відсутні договори розподілу природного газу щодо обслуговування приміщень, розташованих у м. Бобринці, смт.Новгородці, смт.Олександрівці, смт.Онуфріївці, та у м.Світловодську Кіровоградської області, між Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Дніпро) і АТ «ОГС «Кіровоградгаз» у 2020 році, у тому числі й у І кварталі 2020 року, не укладались; оплата за отримані від АТ «ОГС «Кіровоградгаз» у 2020 році послуги щодо розподілу природного газу стосовно обслуговування вищезазначених приміщень Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Дніпро) не здійснювалась; послуги по розподілу природного газу у 2020 році надавалися АТ «ОГС «Кіровоградгаз» Головному територіальному управлінню юстиції у Кіровоградській області на підставі чинних на той час договорів.

За даними бухгалтерського обліку (у тому числі актів щорічної інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами) між ГТУЮ у Кіровоградській області та Бобринецьким УЕГГ ВАТ «Кіровоградгаз», Долинським УЕГГ ВАТ «Кіровоградгаз», Олександрівським УЕГГ ВАТ «Кіровоградгаз», Світловодським УЕГГ ВАТ «Кіровоградгаз» кредиторська заборгованість за послуги розподілу природного газу не обліковується. У ліквідаційному балансі дана кредиторська заборгованість відсутня.

Згідно із ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України).

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.3 ст.74 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами ст.76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З врахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Згідно зі ст.129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на позивача.

Керуючись ст.ст.2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Судовий збір покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 26.08.2024

Суддя С.П. Панна

Джерело: ЄДРСР 121191422
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку