Справа № 683/2536/24

1-кс/683/519/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області по кримінальному провадженні № 12024243000000451 від 01.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту,

установила:

21 серпня 2024 року слідчий СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_6 , про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, а саме в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

У клопотанні слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що у зв?язку із воєнною агресією військ російської федерації на території України, згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-1X, в Україні введено воєнний стан

з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який надалі неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 469/2024 від 23.07.2024 строком на 90 діб до 09.11.2024 до 05 год. 30 хв. та затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 3891-ІХ від 23.07.2024.

Крім того, Указом Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженим Законом України № 2105-ІХ від 03.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію», оголошено загальну мобілізацію строком на 90 діб, який надалі неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 470/2024 від 23.07.2024 строком на 90 діб до 09.11.2024, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» № 3892-ІХ від 23.07.2024.

Положеннямистатті 1 Закону України «Про оборону України» № 1932-XII від 06.12.1991визначено, що особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Так, 08.07.2024 близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_5 , будучи військовозобов`язаним, пройшовши медичний огляд та згідно довідки військово-лікарської комісії

№ 147/13 від 08.07.2024, визнаний придатним до військової служби згідно Наказу Міністерства оборони № 402 від 14.08.2008 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , не маючи правових підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, оголошеної Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року № 65/2022, перебуваючи на військовому обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_1 , під підпис отримав повістку на відправку по мобілізації на 18 год. 00 хв. 08.07.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , для відбуття на навчальні збори та проходження військової служби, а саме до військової частини

НОМЕР_1 (дислокація АДРЕСА_2 ), проте всупереч вищевказаному, достовірно знаючи та розуміючи, що йому потрібно з`явитися 08.07.2024 на 18 год. 00 хв. в ІНФОРМАЦІЯ_1 для відправки до місця проходження військової служби у зв`язку із призовом за мобілізацією, не прибув та про причини неявки не повідомив.

В подальшому, 15.08.2024 о 16 год. 00 хв., військовозобов`язаний ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , будучи придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи правових підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, повторно під підпис отримав повістку на відправку по мобілізації на 18 год. 00 хв. 16.08.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , для відбуття до проходження військової служби, а саме до військової частини НОМЕР_2 (дислокація АДРЕСА_3 ), не прибув та про причини неявки не повідомив.

Так, всупереч ст. 65 Конституції України, п. 10 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та вищевказаних Указів Президента України щодо введення та продовження воєнного стану та загальної мобілізації в Україні, ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи та розуміючи, що йому потрібно з`явитися 08.07.2024 на 18 год. 00 хв. та повторно 15.08.2024 на 18 год. 00 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , для проходження військової служби у зв`язку із призовом за мобілізацією, будучи ознайомленим під особистий підпис з вимогами законодавства України з питань оборони та настанням відповідальності за порушення правил військового обліку та ухилення від призову за мобілізацією, ухилення від військового обліку або спеціальних зборів, без поважних причин, в період часу з 08.07.2024 по теперішній час, що є більше п`яти днів, умисно не з`явився за викликом та про причину неявки до ІНФОРМАЦІЯ_1 не повідомив, тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Слідчий вказує, що враховуючи наявність ризиків та те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені не тяжкого злочину, за який передбачене покарання до 5 років позбавлення волі, відсутність постійного джерела доходів, він може переховуватися від органу досудового розслідування та суду з метою уникнути відповідальності, що в свою чергу не дасть можливість органу досудового розслідування забезпечити швидке, повне та неупереджене розслідування кримінального правопорушення та подальший судовий розгляд в розумні строки, а також зможе здійснювати вплив на свідка та потерпілу, з метою уникнення відповідальності, тому є підстави застосувати до нього запобіжний захід.

В судовому засіданні прокурор та слідчий просять задовольнити клопотання.

Підозрюваний не заперечує щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України тобто в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

1 серпня 2024 року відомості про вищезазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024243000000451.

21 серпня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ст.336 КК України.

Дана підозра є обґрунтованою та підтверджується письмовими доказами, що містяться в матеріалах кримінального провадження.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

За приписами статті 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 5 років, а тому усвідомлюючи тяжкість покарання у разі визнання його винуватості, він може ухилятись від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючи викладене, клопотання слід задовольнити та обрати щодо підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту, що забезпечить виконання ним покладених процесуальних обов`язків.

Підстав для застосування щодо ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу, зважаючи на встановлені вище обставини, не має.

Керуючись ст. 177-179,181 ,184, 193,194,196, 309 КПК України,

ухвалила:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) не відлучатись із постійного місця проживання, а саме: АДРЕСА_4 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, цілодобово, строком до 20.10.2024 включно, за винятком необхідності отримання медичної допомоги, необхідності прямувати до зони укриття від надзвичайних ситуацій техногенного, природнього та воєнного характеру;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту чинна по 20 жовтня 2024 року включно.

Копію ухвали направити для виконання до ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному, прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя