УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49005, м. Дніпро, вул. Гусенка, 13, тел. 720-31-13
справа № 201/8091/24
провадження 3/201/3185/2024
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2024 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділення поліції № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо якої складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
Старшим інспектором СЮП ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області 21 червня 2024 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_1 , про те, що остання 21 червня 2024 року близько 18 години 40 хвилин, за адресою: м. Дніпро біля 33 (цирку) по вул. Січеславська Набережна, розпивала алкогольний напій пиво «Хайк» об`ємом 0,5 л. вміст спирту 4,8% в громадському місці, чим порушила ст. 15-2 Закону України від 19.12.1995 № 481/95 ВР, чим вчинила правопорушення передбачене частиною 1 статті 178 КУпАП.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 388470 від 05 квітня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких остання дійсно вчинила зазначене правопорушення.
ОСОБА_1 та їїзаконний представник матиу судовомузасіданні повідомили,що каєтьсята проситьне карати.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП України.
Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цьогоКодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
При визначені необхідності накладення адміністративного стягнення на правопорушника, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, що характеризується позитивно, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, виходячи з тих обставин, що правопорушник є неповнолітнім, враховуючи норми ст.ст. 13, 24-1 КУпАП вважаю за необхідне застосувати до правопорушника заходи впливу у вигляді попередження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 175-1, 221, 283, 284, КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до неї заходи впливу відповідно до ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.А. Антонюк