Справа № 953/5809/24

н/п 2-н/953/1509/24

Київський районний суд м.Харкова

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2024 Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб.Г.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, ЄДРПОУ 45141068) про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ), у розмірі 894,53 грн. за період з 01.08.2023 по 31.05.2024,

Керуючись ст.ст. 161,167,168, 169 ЦПК України, ст.ст. 546, 526, 611, 622 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» ( місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, ЄДРПОУ 45141068, IBAN НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк») суму заборгованості за період з 01.08.2023 по 31.05.2024 у розмірі 894 (вісімсот дев`яносто чотири) грн., 53 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» ( місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, ЄДРПОУ 45141068, IBAN НОМЕР_3 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк») судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Зуб Г.А.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований.

Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу та копії доданих до нього документів подати заяву до суду про його скасування.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу (ст. 171 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „_____ ______________20__ року

Дата видачі судового наказу стягувачу „_____ ______________20__ року

Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.

Суддя Г.А. Зуб