Дата документу 01.07.2024Справа № 554/5774/24 Провадження № 1-кп/554/1116/2024

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2024 р. м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Горлівка, Донецької області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 у квітні 2022 року отримав від невстановленої особи на ім?я ОСОБА_6 пропозицію внести за грошову винагороду у документи, які відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003 № 755-IV подаються для проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця, завідомо неправдиві відомості та подати їх державному реєстратору.

Усвідомлюючи протиправнийхарактер запропонованихйого дій, ОСОБА_5 з корисливих мотивів погодився на таку пропозицію, вступивши таким чином у попередню змову із зазначеною особою і до початку злочинних дій домовився про спільне його вчинення.

Реалізуючи спільнийпротиправний умисел,направлений навнесення удокументи,які відповіднодо законуподаються дляпроведення державноїреєстрації фізичноїособи-підприємця,завідомо неправдивихвідомостей,та поданняїх державномуреєстратору, ОСОБА_5 перебуваючи 11.04.2022р.у деннийчас добиза адресою: АДРЕСА_3 ,діючи запопередньою змовоюз ОСОБА_6 та іншоюневстановленою особоюна ім?я ОСОБА_7 , надав останній копію свого паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 12.09.2017 Дворічанським РСГ УДМС України в Харківській області та картку платника податків № НОМЕР_2 , необхідних для складання документів, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації фізичної особи підприємця.

Усвідомлюючи відсутністьнавиків ідосвіду длявиконання обов?язківслужбової особита учасникапідприємства,а такожпідприємницької діяльностіу цілому,не маючинаміру здійснюватитаку діяльністьвід імені ФОП ОСОБА_5 ,достовірно розуміючипро внесеннязавідомо неправдивихвідомостей, ОСОБА_5 перебуваючи заадресою: АДРЕСА_3 ,склав тапідписав документ-заяву щододержавної реєстраціїФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ),наділивши йоготаким чиномнеобхідними реквізитами,тобто вчинивйого підроблення.

З метоюподальшої реалізаціїзаздалегідь обумовленогоспільного із ОСОБА_5 протиправного умислуневстановлена особана ім?я ОСОБА_7 11.04.2022р.подала заявущодо державноїреєстрації ФОП ОСОБА_5 (РНОПП НОМЕР_2 )до Департаментуз питаньреєстрації де11.04.2022р.о 10:30:59год.за №2004750000000010043проведено реєстраційнудію «Державна реєстрація фізичної особи підприємцем».

З метоюподальшої реалізаціїзаздалегідь обумовленогоспільного зневстановленими особамина ім?я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 протиправногоумислу ОСОБА_5 у відділенняхАТ «ОТПБанк»,АТ «Ідея Банк», АТ «РайффайзенБанк»,АТ «ОщадБанк» длядіяльності ФОПвідкрив банківськірахунки тазареєстрував укомплексній системідистанційного банківськогообслуговування длякорпоративних клієнтівклієнт-банк,логін тапароль відякого загрошову винагородупередав невстановленійособі наім?я ОСОБА_6 .

Таким чином, злочинні дії ОСОБА_5 щодо Державної реєстрації фізичної особи підприємцем надали змогу невстановленим особам на ім?я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 використовувати реквізити даного суб?єкта господарської діяльності для здійснення фінансових операцій за межами податкового контролю України від імені формально призначеного засновника та директора, у тому числі для складання удаваних правочинів з метою надання податкової вигоди суб?єктам господарювання реального сектору економіки, без участі та відома ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 205-1 КК України, а саме, внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи або фізичної особи - підприємця, завідомо неправдивих відомостей, а також умисне подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, вчинених за попередньою змовою групою осіб.

28 травня 2024 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , була укладена угода про визнання винуватості у вчиненні нетяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, відповідно до якої враховуючи особу обвинуваченого, який раніше не судимий, а також відсутність обставин, що обтяжують покарання, та наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 205-1 КК України наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого досудового розслідування і судового провадження, сторони дійшли згоди, про призначення покарання ОСОБА_5 за ч.2 ст. 205-1 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, та застосувати положення ст. 75 КК України та можливість призначення покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням.

Оскільки зміст зазначеної угоди про примирення відповідає вимогам ст. 472 КПК України, укладання угоди сторонами є добровільним, а підстави для відмови в затвердженні угоди відсутні, суд вважає можливим затвердити угоду.

Речові докази та судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-374, 469, 475 КПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 травня 2024 року між прокурором та обвинуваченим.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на нього наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3)не виїжджатиза межіУкраїни безпогодження зуповноваженим органомз питаньпробації.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1