ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.2024м. СумиСправа № 920/637/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни, розглянувши заяву позивача про повернення судового збору (вх №2812 від 17.06.2024) у справі №920/637/24

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Житомиренерго» (код за ЄДРПОУ 44726539; вул. Ольжича, буд. 9, оф. 28, м. Житомир, Житомирська обл., 10003),

до відповідачаДержавного навчального закладу «Сумське вище професійне училище будівництва та автотранспорту» (код за ЄДРПОУ 02549411; провул. Гетьманський, буд. 12, м. Суми, Сумська обл., 40013),

про стягнення 22047,52 грн

установив:

27.05.2024 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача 22047,52 грн (двадцять дві тисячі сорок сім грн 52 коп.) заборгованості та судові витрати.

Ухвалою від 28.05.2024 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання суду доказів сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім грн 00 коп.) на рахунок Господарського суду Сумської області.

04.06.2024 на виконання вимог ухвали від 28.05.2024 у справі №920/637/24 ТОВ «Житомиренерго» через систему "Електронного суду" подано заяву про усунення недоліків №б/н від 04.06.24, якою надано докази сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн (платіжна інструкція № 826 від 03.06.24) на рахунок Господарського суду Сумської області, зазначений доказ долучено до матеріалів справи.

Ухвалою від 19.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/637/24 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; установлено сторонам строки для надання заяв по суті справи.

17.06.2024 позивач подав заяву про повернення судового збору (вх №2812), в якій просить повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Житомиренерго» 3028,00 грн судового збору сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 15.05.2024 №792, як такого, що сплачений в більшому розмірі, ніж встановлено законодавством.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, встановлених пунктом один частини один цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті,- повністю.

Відповідно до матеріалів справи позивач просить повернути 3028,00 грн судового збору, сплаченого не на рахунок Господарського суду Сумської області за платіжною інструкцією від 15.05.2024 №792.

Суд зауважує, що повернення судового збору здійснюється відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182 (далі Порядок).

Згідно з п. 1 розділу I Порядку:

- надміру зараховані кошти - сума коштів, що становить позитивну різницю між сумою фактично сплачених коштів та сумою коштів, яку повинен сплатити до відповідного бюджету платник платежів (зборів), що визначені відповідним законодавством (крім платежів (зборів), контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби), для повного виконання покладеного на нього грошового зобов`язання;

- помилково зараховані кошти - кошти, що сплачені платником за видом доходів, який не відповідає суті платежу (збору), визначеного в абзаці третьому цього пункту, та/або до невідповідного бюджету.

Суд зауважує, що кошти, сплачені ТОВ «Житомиренерго» за платіжною інструкцією від 15.05.2024 №792 в сумі 3028,00 грн є саме такими, що помилково зараховані, а не надміру сплачені.

Надміру зараховані кошти були б такими, коли були б сплачені саме на рахунок Господарського суду Сумської області.

Суд зауважує, що повернення помилково сплаченого судового збору здійснюється відповідно до абзацу 9 пункту 5 розділу I Порядку

Відповідно до зазначеної норми, заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню (крім повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

Відповідно до абзацу 1 пункту 5 розділу I Порядку у разі повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

Пунктом 39 частини 1 статті 2 Бюджетного кодексу України визначено, що органи, що контролюють справляння надходжень бюджету, - органи державної влади, а також органи місцевого самоврядування, уповноважені здійснювати контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів, інших надходжень бюджету.

Таким чином, питання повернення помилково зарахованих ТОВ «Житомиренерго» коштів в сумі 3028,00 грн на рахунок НОМЕР_1 за платіжною інструкцією від 15.05.2024 №792 не належать до компетенції Господарського суду Сумської області, оскільки зазначений суд не є власником даного рахунку та не є органом, що контролює справляння надходжень бюджету.

Суд роз`яснює заявникові, що для вирішення питання повернення помилково зарахованих коштів за платіжною інструкцією від 15.05.2024 №792 ТОВ «Житомиренерго» йому необхідно звернутись до відповідного органу, що контролює справляння надходжень бюджету у спосіб, встановлений Порядком.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 , ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, п. 1, 5 р. І Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року № 787, п. 39 ч.1 ст. 2 Бюджетного кодексу України, ст. 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Житомиренерго» у задоволенні заяви про повернення судового збору (вх №2812 від 17.06.2024) у справі №920/637/24.

2.Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог ч. 6-7 ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.Л. Котельницька