Справа № 675/980/24, 675/981/24

Провадження№ 3/675/423/2024, 3/675/424/2024

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2024 року суддя Ізяславськогорайонного судуХмельницької областіЯнішевська О.С.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Ізяславі матеріали,які надійшливід Відділуполіцейської діяльності№ 2Шепетівського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Хмельницькійобластіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 04 серпня 2022 року органом 6820,

реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працюючого, студента 2 курсу Нетішинського ПЛ,

жителя АДРЕСА_1 , за ст. ст. 122-2 ч. 1, 126 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

17 травня 2024 року о 21 години 00 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 в с. Долоччя Шепетівського району Хмельницької області по вул. Садовій, поблизу буд. 40 керував транспортним засобом мотоциклом «Мінск» без державної реєстрації, без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керувати таким транспортним засобом.

17 травня 2024 року о 21 години 00 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 в с. Долоччя Шепетівського району Хмельницької області по вул. Садовій, поблизу буд. 40 керував транспортним засобом мотоциклом «Мінск» без державної реєстрації, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку, яку поліцейський здійснював шляхом увімкнення проблискового маяка синього та червоного кольору та увімкнення спеціального звукового сигналу.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції УкраїниОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1 вину визнав, у скоєному розкаюється.

Крім особистогозізнання,вина ОСОБА_1 об`єктивно підтверджується протоколами про адміністративніправопорушення серіїААД №476913від 14червня 2024року,серії ААД№ 476914від 14червня 2024року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 11 червня 2024 року, рапортом ПОШ сектору взаємодії з громадами відділу превенції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Гончарука М. від 17 травня 2024 року.

Дослідивши матеріали справи, допитавши особу, котра притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. ст. 122-2 ч. 1, 126 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які полягають у невиконані водієм вимоги поліцейського та керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, котрий являється неповнолітнім, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 заходи, передбачені ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 24-1, 122-2 ч. 1, 126 ч. 2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративні справи № № 675/980/24, 675/981/24, провадження № № 3/675/423/2024, 3/675/424/2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності об`єднати в одну справу і присвоїти порядковий номер 675/980/24, номер провадження 3/675/423/2024.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-1, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх відповідно до ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя О. С. Янішевська