Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
03 червня 2024 року
Київ
справа №520/4882/23
адміністративне провадження №К/990/43707/23
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОПРОМСТРОЙ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 520/4882/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОПРОМСТРОЙ» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОПРОМСТРОЙ» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09 травня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2023 року,
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 27 грудня 2023 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОПРОМСТРОЙ» у цій справі, а ухвалою від 13 травня 2024 року призначив її до касаційного розгляду в судовому засіданні на 06 червня 2024 року о 15:00.
Ухвалою від 20 травня 2024 року Верховний Суд задовольнив заяву Головного управління ДПС у Харківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
30 травня 2024 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОПРОМСТРОЙ» - адвоката Смиковської Алли Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Аналогічного змісту заява надійшла від Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОПРОМСТРОЙ» - арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича.
Вирішуючи подані заяви, суд виходить з такого.
Згідно з частинами першою - третьою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З 05 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду. Для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, особа попередньо має бути зареєстрована в Електронному кабінеті (пункт 49 Положення про ЄСІТС).
Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОПРОМСТРОЙ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подані з дотриманням правил процесуального закону. Адвокат Смиковська Алла Миколаївна і Ліквідатор - арбітражний керуючий Мухітдінов Рустам Джурайович зареєстровані в системі відеоконференцзв`язку з використанням власного електронного підпису. З урахуванням наведеного, а також того, що Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, заява підлягає задоволенню.
Відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до частини шостої статті 10 КАС України якщо всі учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.
Водночас після призначення справи до касаційного розгляду виникли обставини, які об`єктивно можуть перешкодити розгляду справи у призначені судом дату і час, у зв`язку з чим виникла потреба у зміні дати і часу проведення судового засідання з 06 червня 2024 року о 15:00 на 05 червня 2024 року о 14:00.
Оскільки ухвалою від 20 травня 2024 року Верховний Суд задовольнив заяву Головного управління ДПС у Харківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, є необхідність у забезпеченні участі Гуди Катерини Петрівни , яка діє в порядку самопредставництва Головного управління ДПС у Харківській області, у такому режимі за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку відповідно до Положення про ЄСІТС у судовому засіданні, яке відбудеться 05 червня 2024 року о 14:00.
Керуючись статтями 195, 344 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОПРОМСТРОЙ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Судове засідання з касаційного розгляду справи провести 05 червня 2024 року о 14:00 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, м. Київ у режимі відеоконференції.
Забезпечити участь Гуди Катерини Петрівни , яка діє в порядку самопредставництва Головного управління ДПС у Харківській області, Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОПРОМСТРОЙ» - арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича, адвоката Смиковської Алли Миколаївни, у судовому засіданні у справі № 520/4882/23 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку відповідно до Положення про ЄСІТС.
Роз`яснити представникам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити представникам, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Здійснити транслювання перебігу судового засідання у справі № 520/4882/23, яке відбудеться 05 червня 2024 року, в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Гімон
