ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"30" квітня 2024 р. Справа№ 910/7369/22 (910/12853/23)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Остапенка О.М.
Поліщука В.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001" та додані до неї матеріали
на рішення Господарського суду міста Києва
від 03.04.2024 (повне рішення складено 09.04.2024, суддя Івченко А.М.)
у справі №910/7369/22(910/12853/23)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001"
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Дружба"
про розірвання договору поставки та стягнення суми передплати за договором поставки,
в межах справи № 910/7369/22
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001",
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 у справі №910/7369/22 (910/12853/23) у задоволенні позовної заяви відмовлено повністю.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 повністю і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, а саме:
- розірвати договори поставки №355 АДК та №356 АДК, укладені 13 січня 2022 року, між СТОВ Агрофірма "Дружба" та ТОВ "ТАН-2001";
- стягнути з СТОВ Агрофірма "Дружба" на користь ТОВ "ТАН-2001" суму передплати за договорами поставки №355 АДК та №356 АДК від 13 січня 2022 року в загальному розмірі 10 430 785,95 грн;
- судові витрати покласти на відповідача.
Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, докази сплати судового збору.
Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Предметом апеляційного оскарження є рішення суду за майновою вимогою в сумі 10430785,95 грн та за двома немайновими вимогами про розірвання договорів.
До апеляційної скарги додані докази сплати судового збору в сумі 234692,68 грн за вимогу майнового характеру, тобто в меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.
Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки скаржником не подано доказів сплати судового збору у визначеному законодавством розмірі, то апеляційна скарга не відповідає вимогам, які визначені статтею 258 ГПК України, та підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 у справі №910/7369/22 (910/12853/23) залишити без руху.
2. Встановити для Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001" спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.
Повний текст ухвали складений та підписаний 30.04.2024.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді О.М. Остапенко
В.Ю. Поліщук
