ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
20.03.2024Справа № 910/3087/24Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали
за позовом Заступника Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15; ідентифікаційний код Офісу Генерального прокурора 00034051)
до 1) Державної служби геології та надр України (03057, м. Київ, вул. Антона Цедіка, 16; ідентифікаційний код 37536031), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторф» (03039, м. Київ, вул. Ізюмська, 5-Б; ідентифікаційний код 45203419)
про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними результатів електронного аукціону, визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
Заступник Генерального прокурора в інтересах держави звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державної служби геології та надр України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторф», в якій просив: визнати незаконним та скасувати наказ Державної служби геології та надр України від 14.12.2023 «Про затвердження переліку ділянок надр, спеціальні дозволи на користування якими планується виставити на аукціон (електронні торги)» в частині виставлення на аукціон родовища Мак у Вараському районі Рівненської області; визнати недійсними результати електронного аукціону з продажу спеціального дозволу на користування надрами Родовища Мак, оформленого протоколом про результати аукціону № SUE001-UA-20231215-45927 від 04.01.2024; визнати недійсним договір від 01.02.2024 № 7/1-24 купівлі-продажу на аукціоні спеціального дозволу на користування надрами з метою видобування торфу родовища Мак, яке знаходиться у Вараському районі Рівненської області.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Офісом Генерального прокурора виявлені порушення вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища під час виставлення на аукціон та продажу спеціального дозволу на користування надрами для видобування торфу родовища Мак, яке розташоване на території пралісової пам`ятки природи місцевого значення «Макове болото».
19.03.2024 від заступника Генерального прокурора через відділ діловодства та документообігу суду надійшла заява про забезпечення позову.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2024 відмовлено в задоволенні заяви заступника Генерального прокурора про забезпечення позову у справі № 910/3087/24.
Дослідивши подані матеріали позовної заяви, суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування, категорію і складність спору, суд згідно з частиною 3 статті 247 ГПК України дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.
Також позивач просив залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Рівненську обласну раду, Рівненську обласну державну адміністрацію (Рівненську обласну військову адміністрацію), філію «Рафалівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», громадську організацію «Українське товариство охорони птахів».
Згідно з частиною 1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Таким чином, суд дійшов висновку залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Рівненську обласну раду, Рівненську обласну державну адміністрацію (Рівненську обласну військову адміністрацію), філію «Рафалівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», громадську організацію «Українське товариство охорони птахів».
Керуючись статтями 12, 50, 162, 164, 176, 177, частиною 2 статті 232, статтями 233, 234, 247 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 18.04.24 о 14:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Рівненську обласну раду (33028, м. Рівне, м-н Просвіти, 1; ідентифікаційний код 21085816); 2) Рівненську обласну державну адміністрацію (Рівненську обласну військову адміністрацію) (33028, м. Рівне, м-н Просвіти, 1; ідентифікаційний код 13986712); 3) філію «Рафалівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (34371, Рівненська обл., Вараський р-н, с. Рафалівка, вул. Привокзальна, 1; ідентифікаційний код 45088216); 4) громадську організацію «Українське товариство охорони птахів» (03187, м. Київ, пр-т Глушкова, 65; ідентифікаційний код 20069726).
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду та строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Звернути увагу відповідача-2 на обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.
Встановити третім особам строк для подання пояснень по суті спору - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 20.03.2024 року.
Суддя К.В. Полякова
