Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1127/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Леньо В.В. секретар судового засідання Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Виноградівська міська рада Берегівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 ,

В СТ АН ОВ ИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Виноградівська міська рада Берегівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 .

Вимоги заяви мотивовані тим, що заявник на протязі останніх чотирьох років проживає за адресою АДРЕСА_1 , разом зі своєю мамою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Батько ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт родинних відносин підтверджується, Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12 жовтня 1971 року, в якому в графі «Батько» вказано - « ОСОБА_1 », а в графі «Мати» - « ОСОБА_2 ».

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється особою похилого віку, має повних 76 років, являється непрацездатною особою, отримує пенсію за віком, має хронічні хвороби через, які втратила здатність самостійно пересуватися і обслуговувати себе вже на протязі декількох років.

Згідно витягу з ЛКК №73 від 25.01.2024 - «Видано висновок про наявність порушень у громадян похилого віку у наслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі за формою №080-4/о. Згідно наказу №407 від 09.03.2021 р. На заяву ОСОБА_2 від 25.01.2024 року р.№33/01- 09. Рекомендовано соціальні послуги : догляду вдома. Висновок дійсний до 25.01.2025 р.

Згідно виписки з медичних документів у ОСОБА_2 наявні наступні хвороби (поставлені діагнози), згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого 312 19.01.2024 року: «Повний діагноз (основне захворювання, супутні захворювання та ускладнення): Основний М16.0 Первинний кокс артроз двосторонній IV ст.., Ускладнення М24.55 Контрактура суглоба, ділянка таза та стегно. Супутнє М.17.0 Первинний гонартроз двосторонній IV ст.. Ускладнення М24.58 Контрактура суглоба, інші локалізації колінний суглоб. Супутнє М42.17 Остерохондроз хрепта у дорослих, попереково-крижовий відділ. Ускладнення К26.8 Виражене порушення ф-ції опори та ходи.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, заявник вимушений постійно піклуватися про неї та здійснювати за нею безоплатний догляд на протязі останніх восьми місяців. Заявник є на даний час єдиною особою, що здійснює догляд та піклується про матір ОСОБА_2 .

Вказує, що інших працездатних осіб, які б могли здійснювати постійний догляд за ОСОБА_2 , які мають час та можливість здійснювати такий догляд крім заявника не має, так як всі інші троє рідні брати заявника проживають кожен окремо, мають свої сім`ї та сімейні обставини (поважні причини) не здійснення догляду за мамою, а саме брат ОСОБА_3 , 1975 р.н., проживає окремо, має хронічні хвороби у вигляді цукрового діабету та гіпертонії, брат ОСОБА_4 , 1979 р.н., у зв`язку з постійною зайнятістю по місцю роботи дитячим тренером у ДЮСШ, і найменший брат ОСОБА_5 , 1988 року народження, має дружину ОСОБА_6 , яка хворіє на ракове захворювання є інвалідом, і за якою брат здійснює постійно догляд.

Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов №49 від 12.02.2024 року, « ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 проживає разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пенсіонеркою, квартира...умови задовільні.. Стан та потреби особи, встановлені на час обстеження: потреба заявника полягає в засвідченні факту спільного проживання з ОСОБА_2 за вказаною адресою».

Відповідно до Акту встановлення факту здійснення догляду за №156 від 12.02.2024 року, - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Місце проживання фізичної особи, яка здійснює догляд: АДРЕСА_1 особи, за якою здійснюють догляд: ОСОБА_2 , родинні зв`язки - мати. Обстеження проведено за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено: під час комісійного обстеження було встановлено, що ОСОБА_1 проживає за вказаною адресою та здійснює догляд за ОСОБА_2 .

Встановлення факту здійснення постійного догляду за матір`ю ОСОБА_2 , необхідне заявнику для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

Заявник у судове засідання не з`явився, до суду подано клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Виноградівської міської ради Берегівського району подав заяву з проханням розглядати справу без участі представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Із вимогами заяви згідна та просить такі задовільнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні (пункт 2 частини 1 статті 315ЦПК України).

Суб`єктами звернення до суду із заявами про встановлення факту перебування особи на утриманні можуть бути фізичні особи, в яких на підставі чинного законодавства у разі встановлення факту виникає відповідне право. Від встановлення факту здійснення заявником постійного стороннього догляду за особою, яка цього потребує, залежить виникнення його прав та обов`язків, визначених законами України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні», «Про соціальні послуги». Крім того, встановлення даного факту має юридичне значення для особи похилого віку, яка потребує стороннього догляду.

Згідно положень п.3 ч.1 ст.11 Закону України «Про соціальні послуги» до уповноважених органів системи надання соціальних послуг належать виконавчі органи рад об`єднаних територіальних громад (заінтересована особа).

Відповідно до роз`яснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Касаційний цивільний суд Верховного Суду у справі № 363/214/17-ц від 22.08.2018, прийшов до висновку, що перелік юридичних фактів, які підлягають встановленню в судовому порядку є невичерпним і у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник проживає за адресою АДРЕСА_1 , разом зі своєю мамою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Батько ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт родинних відносин підтверджується, Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12 жовтня 1971 року, в якому в графі «Батько» вказано - « ОСОБА_1 », а в графі «Мати» - « ОСОБА_2 ».

Згідно витягу з ЛКК №73 від 25.01.2024 - «Видано висновок про наявність порушень у громадян похилого віку у наслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі за формою №080-4/о. Згідно наказу №407 від 09.03.2021 р. На заяву ОСОБА_2 від 25.01.2024 року р.№33/01- 09. Рекомендовано соціальні послуги : догляду вдома. Висновок дійсний до 25.01.2025 р.

Згідно виписки з медичних документів у ОСОБА_2 наявні наступні хвороби (поставлені діагнози), згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого 312 19.01.2024 року: «Повний діагноз (основне захворювання, супутні захворювання та ускладнення): Основний М16.0 Первинний кокс артроз двосторонній IV ст.., Ускладнення М24.55 Контрактура суглоба, ділянка таза та стегно. Супутнє М.17.0 Первинний гонартроз двосторонній IV ст.. Ускладнення М24.58 Контрактура суглоба, інші локалізації колінний суглоб. Супутнє М42.17 Остерохондроз хрепта у дорослих, попереково-крижовий відділ. Ускладнення К26.8 Виражене порушення ф-ції опори та ходи

Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов №49 від 12.02.2024 року, « ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 проживає разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пенсіонеркою, квартира...умови задовільні.. Стан та потреби особи, встановлені на час обстеження: потреба заявника полягає в засвідченні факту спільного проживання з ОСОБА_2 за вказаною адресою».

Відповідно до Акту встановлення факту здійснення догляду за №156 від 12.02.2024 року, - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Місце проживання фізичної особи, яка здійснює догляд: АДРЕСА_1 особи, за якою здійснюють догляд: ОСОБА_2 , родинні зв`язки - мати. Обстеження проведено за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено: під час комісійного обстеження було встановлено, що ОСОБА_1 проживає за вказаною адресою та здійснює догляд за ОСОБА_2 .

Встановлення факту здійснення постійного догляду за матір`ю ОСОБА_2 необхідне заявнику для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту здійснення заявником постійного догляду за особою, яка цього потребує.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до Постанови ПВСУ №5 від 31.03.95р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Звернення до суду з даною заявою необхідне для реалізації прав заявником, визначених законодавством, про соціальний захист населення, а також інших прав, які гарантовані законодавством особі, що здійснює постійний догляд за особою, яка потребує постійного догляду.

Встановлення факту, що має юридичне значення, з ініціативи заявника не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, напряму впливає на його права й обов`язки та інтереси особи похилого віку, яка потребує стороннього догляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 5, 10-13, 76-81, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_2 , у зв`язку з відсутністю інших працездатних осіб, які можуть здійснювати постійний догляд, є єдиною особою, яка здійснює на безоплатній основі постійний догляд за рідною мамою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканкою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка згідно Висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я №73 виданого КНП «Виноградівський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 25.01.2024 року потребує постійного стороннього догляду вдома.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий В. В. Леньо