Справа № 450/3976/21 Провадження № 2/450/191/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук І. І.

при секретарі Дикій О. Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про зобов`язання здійснити перерахунок обсягу спожитої електроенергії, -

в с т а н о в и в :

представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить зобов`язати відповідача провести перерахунок нарахованої щомісячної плати за споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 за даними фактичних показів лічильника за період з 01.01.2021 року; стягнути на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 908, 00 грн.

В обґрунтування позову покликається на те, що до лютого 2021 року у ОСОБА_4 як споживача електричної енергії не було жодних заборгованостей перед ТОВ «Львівенергозбут», всі оплачувались вчасно та в повному обсязі. 20.02.2021 року працівником Центрального РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» Скалішем М. З. було проведено винос лічильника на опору, при проведенні даних робіт працівником заявника ніяких документів (актів), які б фіксували проведення виносу лічильника, фіксування показника не залишали, підписів ОСОБА_5 ніде не проставляла і підписувати їй нічого не давали. Показник на день виносу лічильника становив 547 959 кВт/год., що свідчить про переплату близько 60 000, 00 грн. Через тиждень ОСОБА_4 підписала Акт про встановлення нового лічильника. Після заміни лічильника, встановлення його на опорі, Споживачу прийшов на рахунок (в електронному кабінеті) на 109 356, 24 грн. за 65 093 кВт/год, які нібито були спожиті період з 01.02.2021 по 01.03.2021. В наступні періоди, згідно з даних Відповідача, Позив почала споживати електроенергії в майже десять менше (з 01.03.2021 по 01.04.2021 спожив 8 724 кВт/год та з 01.04.2021 по 01.05.2021 спожито 6 752 кВт/год), що є нонсенсом і підлягає жодній логіці. 16.04.2021 Боржник звернулася в Центральний РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» із письмовою заявою про здійснення нарахування за обсяг спожитої електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до показів лічильника електричної енергії СА4-198 ГОСТ 6570-96 № 020644-547959. Проте жодної відповіді на цю заяву ОСОБА_4 не отримала, натомість ТС «Львівенергозбут» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу. Зазначає, що всупереч вищенаведеним законодавчим нормам відповідач відмовляється враховувати покази лічильника електричної енергії СА4-198 ТОСТ 6570-96 № 020644 як підставу для нарахування платні за електроспоживання. Більше того, виставляє рахунки по неіснуючих показах. Виявивши суперечливі дані щодо споживання електроенергії, позивач намагалася вияснити ці питання в телефонному режимі, згодом звернулась до Центрального РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» із письмовою заявою про здійснення нарахування за обсяг спожитої електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до показів лічильника електричної енергії СА4-198 ТОСТ 6570-96 № 020644 - 547959. В порушення вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, третя особа у визначений термін не здійснила перевірку рахунку, не перевірила засіб обліку та не повідомила споживача про результати такої перевірки. На підставі наведеного, просить позовні вимоги задоволити.

Ухвалою від 29.09.2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 29.09.2021 року постанавлено вжити заходи забезпечення позову шляхомзаборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» вчиняти будь-які дії, направленні на відключення електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до попередження про припинення постачання електричної енергії від 28.08.2021 року, до набрання судовим рішенням у справі законної сили.

21.10.2021 року на адресу суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», в якому просить у задоволенні позовних вимог відмовити. Вказує, що відповідач повністюне погоджуєтьсяіз позовнимивимогами позивача,вважає їхнезаконними танеобгрунтованими,виходячи зтакого:із змісту позовної заяви позивача вбачається, що позивач не згіднийз обсягомелектричної енергіїза спірнийперіод (01.02.2021 р. - 01.05.2021 р.) в розмірі65093/8724/6752кВт/год (відповідно), а відтак, і з вартістю цього обсягу електричної енергії. Отже, з огляду на викладене, у спірних правовідносинах обсяг спожитої електричної енергії, який спожитийпозивачем заспірний розрахунковийперіод визначає не відповідач, а виключно оператор системи розподілу (ОСР) - ПрАТ Львівобленерго», третя особа у цій справі. Вартість електричної енергії, яка спожита позивачем за відповідний розрахунковий період = обсяг електричної енергії за відповідний розрахунковий період, який визначений третьою особою * ціну позивача за 1 кВт. Оскільки третя особа визначила, що позивач за спірний період спожив, -5093/8724/6752 кВт/год (відповідно), відповідач згідно умов вищевказаного договору, що був укладений між позивачем та відповідачем, вимог чинного законодавства, немає права відхиляти цей обсяг, його перераховувати, змінювати, коригувати, тощо. Таке є виключній компетенції третьої особи. Відповідно, у спірних правовідносинах відповідач правомірно визначив позивачу плату за спожиту протягом спірного періоду електричну енергію так як помножив вищевказаний обсяг електричної енергії, визначений оператором системи розподілу за відповідний розрахунковий період, на ціну електричної енергії в розмірі 1, 68 грн. за 1 кВт згідно Додатку 3 до Постанови Кабінету Міністрів «Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії» №483 від 05.06.2019 р. (із змінами та доповненнями). У своїй позовній заяві позивач не заперечує правильність застосування відповідачем ціни на електричну енергію. Водночас, питання щодо спірних 65093/8724/6752 кВт/год спожитої електричної енергії є спором, що виник між позивачем та третьою особою на підставі п. 3.5. публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, який передбачає, що «за наявностірозбіжностей участині визначенняобсягу розподіленоїта спожитоїелектричної енергіївони підлягаютьурегулюванню відповіднодо Кодексукомерційного облікуабо всудовому порядку». Центральний РЕМ, до якого звертався позивач про коригування обсягу електричної енергії, є структурним підрозділом ПрАТ «Львівобленерго» - оператора системи розподілу. Доки оператор системи розподілу не змінить вищевказаний обсяг на інший та не передасть такий змінений обсяг відповідачу для здійснення подальших розрахунків між позивачем та відповідачем за відповідний розрахунковий період, у відповідача відсутні правові підстави для перерахунку позивачу плати за спожиту електричну енергію за спірний період. З огляду на викладене, у спірних правовідносинах відповідач не порушив жодні права позивача, відповідач за спірний період правильно застосував ціну електричної енергії та відповідно, плату за обсяг електричної енергії, який визначений для позивача третьою особою.

02.11.2021 року на адресу суду надійшли пояснення третьої особи ПрАТ «Львівобленерго». Зазначає, що постачальником електричної енергії споживачу є ТзОВ«Львівенергозбут» - Відповідач у справі. Оператором системирозподілу (ОСР) (утому числіі постачальникомпослуг комерційногообліку (ППКО)відповідно доданих зреєстру ППКО,розміщеного насайті НЕК«Укренерго») є ПрАТ «Львівобленерго». Споживачем за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є ОСОБА_4 . Станом на лютий 2021 року (спірнийперіод) об`єкт Позивача ( АДРЕСА_1 ; особовий рахунок № НОМЕР_1 - код НОМЕР_2 ) був облаштований 5-ти розрядним трифазним приладом обліку, не оснащеним засобами дистанційної передачі даних. Лічильник був розміщений на фасаді будинку у виносній шафі обліку за відсутності безпосереднього доступу до нього представників ОСР з метою отримання даних комерційного обліку. Аналізуючи періодобліку електричноїенергії наоб`єкті Позивачаз 01.01.2019,зазначаємо наступне:споживач показникилічильника неподавав,відповідно обсягиспоживання розраховувалисьОСР по-середньомуу відповідностідо наведенихвище положеньДоговору танорм ККО.Для отримання можливості контролю за даними комерційного обліку електролічильник Позивача СА4-198 № 020644 був знятий (з показником 54795), аоблік винесеноз територіїПозивача таоблаштовано наопорі замежами ділянкишляхом встановленнятимчасового лічильника№ 0606871.Зазначене вбачаєтьсяз Акту№ ПТ213688від 10.02.2021.Акт підписанийпредставниками ОСРта Позивачем.16.03.2021 лічильник № 0606871 був знятий та встановлений інший лічильник МТХ № 02572423, оснащений засобами дистанційної передачі даних. Лише після того, як об`єкт Позивача був приєднаний автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії, стало можливим визначення щомісячного реального споживання електроенергії Позивачем. Щодо визначення ПрАТ «Львівобленерго» обсягу електроенергії, облікованого лічильником СА4-198 № 020644, то останній розрахунковий показник (до заміни спірного лічильника), розрахований станомна 01.02.2021по-середньомута відображенийв електронномукабінеті позивача,склав 89702кВт/год.Разом зтим,під часзаміни цьоголічильника бувскасований показник54795кВт/год.Враховуючи зазначеніпопередній (89702)та поточний(54795)показники,а такожте,що Позивачжодного разуне повідомлялаоператора системипро помилкові показилічильника тане подавалареальні щомісячніпоказники,ОСР ПКО)було визначенообсяг спожитоїПозивачем електроенергіїта передановідповідачу дляпроведення нарахування.З аналізуспоживання Позивачемелектроенергії внаступні розрахунковіперіоди підтверджується,що показникиспірного лічильникаперейшли черезколо іпочали відлікспочатку від0кВт/годі аждо показника54795,з якимцей приладобліку ззнятий іякий зафіксованийв акті№ ПТ213688від 10.02.2021.Так,до завершенняла лічильникомбуло обліковано10298кВт/годз розрахунку:100000-89702=10298на другомуколі лічильникомобліковано 54795кВт/год,що разомстановить 65093з розрахунку:10298+54795=65093.Таким чином,не відповідаєдійсності твердженняПозивача проте,що длярозрахунків заспожиту електричнуенергію небуло взятодо увагипоказник лічильникаСА4-198№ 020644 - 54795кВт/год,який бувзафіксований підчас йогозаміни.Споживання Позивачем електроенергії в наступні розрахункові періоди 2021 року, зазначене приладом обліку з дистанційною передачею даних значно перевищує обсяги споживання за аналогічні періоди 2020 року, які розраховувались ОСР по середньому через неподання Позивачем показників лічильника, та повністюспростовує необґрунтованіміркування Позивачапро переплатунею близько60000грн.за спожитуелектроенергію. За інформацією з бази даних ПрАТ «Львівобленерго», спірний лічильник вперше облікував показник 57117 кВт/год ще в січні 2012року (найбільш наближенийпоказник до зафіксованого в лютому 2021року), ввересні тагрудні 2017року контрольнимизняттями показниківбуло зафіксовановідповідно 75161та 75637кВт/год,а всічні 2019року -81428кВт/год.,які ібули оплаченіПозивачем увідповідні розрахунковіперіоди.Використання Позивачем електроенергії мало чітку динаміку зростання обсягів споживання. А дистанційно підтверджені обсяги споживання після встановлення нового лічильника (з березня 2021 року) беззаперечно обґрунтовують те, що лічильник перейшов на друге коло обліку. Враховуючи викладене, ПрАТ «Львівобленерго» підставно та правильно визначено обсяг електричної енергії, спожитий Позивачем.

12.11.2021 року позивачем було подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить зобов`язати ПрАТ «Львівобленерго» провести перерахунок нарахованого обсягу спожитої електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , за даними фактичних показів лічильника за період з 01.01.2021 року; зобов`язати ТОВ «Львівенергозбут» провести перерахунок нарахованої щомісячної плати за споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , за даними фактичних показів лічильника за період з 01.01.2021 року; стягнути на користь ОСОБА_4 суму сплаченого судового збору у розмірі 908, 00 грн.

12.11.2021 року долучено в якості співвідповідача ПАТ «Львівобленерго».

15.12.2021 року від представника відповідача ПАТ «Львівобленерго» на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву. Зазначає, що позовну вимогу ОСОБА_4 щодо зобов`язання ПрАТ «Львівобленерго» провести перерахунок нарахованого обсягу спожитої електричної енергії вважаємо необгрунтованою та безпідставною, а тому просимо суд відмовити в її задоволенні. Враховуючи зазначені попередній (89702) та поточний ( НОМЕР_3 ) покази, а також те, що Позивач жодного разу не повідомляла оператора системи про помилкові покази лічильника та не подавала реальні щомісячні покази, ОСР ППКО) було визначено обсяг спожитої Позивачем електроенергії та передано Відповідачу-1 для проведення нарахування. З аналізу споживання Позивачем електроенергії в наступні розрахункові періоди вбачається та підтверджується, що покази спірного лічильника перейшли через коло і почали відлік спочатку від 0 кВт/год і аж до показника 54795, з яким цей прилад обліку був знятий і який зафіксований в акті № ПТ 213688 від 10.02.2021. Так, до завершення кола лічильником було обліковано 10298 кВт/год з розрахунку: 100 000-89702= 10298 та на другому колі лічильником обліковано 54795 кВт/год, що разом становить 65093 з розрахунку: 10298 + 54795 = 65093. Таким чином, не відповідає дійсності та суперечить обставинам справи твердження Позивача про те, що для розрахунків за спожиту електричну енергію не було взято до уваги показ лічильника СА4-198 № 020644 - 54795 кВт/год, який був зафіксований під час його заміни.

20.12.2021 року відмовлено в задоволенні заяви представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про вжиття зустрічного забезпечення у цивільній справі.

Ухвалою від 26.07.2022 року цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , в інтересах якого діє представник адвокат Мармуляк Софія Володимирівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» про зобов`язання здійснити перерахунок обсягу спожитої електроенергії залишено без розгляду.

Постановою Львівського апеляційного суду від 26.06.2023 року постановлено апеляційну скаргу ОСОБА_6 , представника ОСОБА_4 , задовольнити; ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 липня 2022 року скасувати і направити справу для продовження її розгляду до суду першої інстанції.

22.01.2024року представникомпозивача адвокатом ЛебєдєвоюТ.О.на адресусуду булоподано додатковіпояснення усправі.Зазначає,що 20лютого 2021року працівникомЦентрального РЕМПрАТ «Львівобленерго»Скалішем М.З.було проведеновинос лічильникана опору.У деньпроведення данихробіт працівникиЦентрального РЕМПрАТ «Львівобленерго»жодних документів(актів),які бфіксували проведеннявиносу лічильникапозивачці ОСОБА_4 не надали.Позивач ОСОБА_4 самостійно удень проведеннявиносу лічильникапрацівниками ЦентральногоРЕМ ПрАТ«Львівобленерго» 20.02.2021зробила фотофіксаціюсвого попередньоголічильника.Як вбачаєтьсяіз фото-показники малинаступні дані 547959кВт/год,що свідчитьпро переплату. Жодного акту про встановлення нового лічильника ОСОБА_4 для підпису - не надавалося. Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №91-58548/18/23-Вих. від 28.11.2023 року, позивачка ОСОБА_7 виїхала з території України 21.02.2021 року о 02:34, тобто одразу після того як зняли лічильник і будинку ніхто не проживав. Наступний в`їзд на територію України відбувся 03.06.2021 року, тобто фактично через 3 місяці після останнього виїзду з держави. Як вбачається із матеріалів справи, за відсутності позивачки ОСОБА_4 Відповідачем було нараховано споживання електроенергії у кількості 65 093 кВт/год на суму 109 356,24 грн. за період з 01.02.2023 по 01.03.2021 року була спожита. Позивач фактично, згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №91-58548/18/23-Вих. від 28.11.2023, виїхала з території України 28.11.2020 року, а наступний в`їзд на територію України відбувся 18.02.2021 року о 06:26 через пропускний пункт «Шегині». 21.02.2021 року О 02:34 ОСОБА_7 знову виїхала з території України. Наступний в`їзд на територію України відбувся 03.06.2021 - фактично через 3 місяці після останнього виїзду з держави. Таким чином у лютому була вдома 3 доби. Згідно даних, наданих відповідачем, в наступні періоди Позивач почала споживати електроенергію майже в 10 разів менше (з 01.03.2021 по 01.04.2021 року спожито 8 724 кВт/год та з 01.04.2021 по 01.05.2021 р. спожито 6 752 кВт/год). Крім того, необхідно зазначити, що доводи відповідачів ТОВ «Львівенергозбут» та ПАТ «Львівобленерго» суперечать один одному, а саме: 1) в розрахунку боргу за електроенергію до заяви ТОВ «Львівенергозбут» про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 (договір № 0900040324) чітко зазначено, що з 01.02.2021 - 01.03.2021 року було спожито 65093 кВт/год та нарахована оплата за використану електроенергію у розмірі 109 356, 24 грн.; 2) натомість у відзиві співвідповідача ПАТ «Львівобленерго» № 112-07-6177 від 09.12.21 було зазначено, що зафіксований ПАТ «Львівобленерго» в лютому 2021 році обсяг електроенергії в розмірі 65093 кВт/год не єобсягом одногорозрахункового періоду(враховуючите,що споживанняз моментуостаннього фактичновстановленого показу(17.07.2019-83701кВт/год)визначалось посередньому. Враховуючи фактичне середньомісячне споживання (3659 кВт/год) після встановлення автоматизованого контролю за обліком, можна зробити висновок, що період, який охоплює спожиті обсяги - 65093/год становить 18 місяців, що відповідає періоду - липень 2019 року, коли контрольним органом був зафіксований показ лічильника 83701 кВт/год.; 3) всі попередні місяці рахунки за електроенергію позивачка ОСОБА_4 сплачувала вчасно та у повному обсязі, також була наявна переплата (авансові платежі); 4) у квитанції ТОВ «Львівобленерго» йдеться про нарахування електроенергії кількістю 65 093 кВт/год саме за період з 01.02.2021 по 01.03.2021 р., що практично було неможливо з огляду на перебування позивачкою в Україні фактично 4 доби, що підтверджується інформацією з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України. За наведеного вважає, що заборгованість за послуги з електропостачання у розмірі 109 356, 24 грн., а також нарахування з 01.02.2021 по 01.03.2021 (тобтоза одинкалендарний місяць) спожитоїелектроенергії врозмірі 65093кВт/год.є незаконнимі необгрунтованим.На підтвердженнясвоїх доводівпозивачка надаєсуду фотознімоксвого попередньоголічильника,згідно якогопоказник становив547959кВт/год. Вважає, що такий розмір нарахування за спожиту електроенергію та заборгованість виник у зв`язку із проведенням виносу лічильника на опору. Позивач не погодившись із розміром нарахування за спожиту електроенергію та показником лічильника позивачка ОСОБА_4 звернулася із письмовими заявами до Центрального РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» про здійснення нарахування за обсяг спожитої електроенергії відповідно до показників лічильника електричної енергії СА4-198 ГОСТ 6570-96 № 020644 -547959 за адресою: АДРЕСА_1 . Однак відповіді на дану заяву ОСОБА_4 не одержала. Таким чином, відповідачем ТОВ «Львівенергозбут» визначений борг без врахування фактичного споживання електроенергії споживачем ОСОБА_4 , а наведені відповідачем показники у різний період є суперечливими, неправдивими та такими, що не відповідають фактичному обсягу спожитої електроенергії при обставинах наведених вище.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила такі задоволити з підстав, наведених у позовній заяві та у додаткових поясненнях. Зазначила, що акт від 10.02.2021 року позивачкою підписаний не був, оскільки така перебувала за кордоном.

Представник відповідача ТОВ "Львівенергозбут" - Борис В. Ю. в судовому засіданні проти позову заперечив, просив у задоволенні такого відмовити з підстав, наведених у відзиві. Вказав, що всупереч зобов`язанням подавати показники спожитої електричної енергії, ОСОБА_4 такі не подавала, маючи заведений особистий кабінет споживача з 2017 року, у зв`язку з чим обсяг спожитої електричної енергії було розраховано із середніх показників споживання. Остання оплата за електричну енергію була здійснена 09.02.2021 року. При цьому, електрлічильник ОСОБА_4 пройшов коло.

Представник відповідача ПрАТ "Львівобленерго" - адвокат Чорней О. В. у судовому засіданні позовні вимоги заперечила, просила у задоволенні таких відмовити. Вказала, що акт від 10.02.2021 року з підтвердженням показників був підписаний ОСОБА_4 , про що нею зазначалось у позовній заяві та доводиться актом від 16.03.2021 року. Додала, що ОСОБА_4 всупереч вимогам Договору жодного разу не подавала показників спожитої електричної енергії, окрім того, електролічильник пройшов коло.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, з`ясувавши думку представника позивача та представників відповідачів, висловлену у судовому засіданні, докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачем оспорюється обсяг спожитої електроенергії - 65093 кВт/год, визначений ПрАТ «Львівобленерго» в результаті заміни лічильника 10.02.2021, про що складено Акт № ПТ 213688, підписаний представниками ПрАТ «Львівобленерго» та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1ст. 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК Українивизначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно дост. 12 ЦПК Українита згідно з ч.ч. 1, 5 та 6ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК Українипередбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 2 статті 78 ЦПК Українизазначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 509 ЦК Українизобов`язанняце правовідносини, в яких одна сторона повинна виконати на користь іншої сторони певні дії, а друга сторона має право вимагати виконання цього зобов`язання, при цьому, як визначеностаттею 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору й вимогЦивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються положеннями статті 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», чинною на момент виникнення спірних правовідносин, та постановою Національної комісії регулювання електроенергетики Україна від 04 травня 2006 року № 562 «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користуванні електричною енергією».

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору прі користування електричною енергією.

Згідност. 714 ЦК Україниза договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 72 Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року, роздрібний ринок функціонує для задоволення потреб споживачів у електричній енергії та пов`язаних з цим послуг.

Учасниками роздрібного ринку електричної енергії є споживачі, електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачам.

Судом встановлено,що з01.01.2019на підставіпункту 13розділу XVII«Прикінцеві таперехідні положення»Закону України «Про ринок електричної енергії», постачання електричноїенергії споживачуздійснюється електропостачальником за відповідним договором постачання електричної енергії споживачу, укладеним відповідно до правил роздрібного ринку.

Передачу та розподіл електричної енергії, що постачається споживачам, здійснюють оператор системи передачі та оператори системрозподілу відповідно до договорів, що укладаються із споживачем та/або постачальником електричної енергії відповідно до кодексу системи передачі, кодексу систем розподілу та правил роздрібного ринку.

Облік спожитої споживачем електричної енергії здійснюється постачальником послуг комерційного обліку.

Відносини міжучасниками роздрібногоринку регулюютьсяправилами роздрібногоринку тадоговорами міжйого учасниками.Постачання електричноїенергії побутовимта малимнепобутовим споживачамздійснюється постачальникамиуніверсальної послугивідповідно достатті 63Закону України «Про ринок електричної енергії», або іншими електропостачальниками.

Відповідно до п.4 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 «Про затвердження правил роздрібного ринку електричної енергії», операторам систем розподілу (далі - ОСР) укласти договори про надання послуг з розподілу електричної енергії, які укладаються зі споживачем, з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані на території діяльності ОСР. Договір розробляється ОСР на основі істотних умов, визначенихКодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, та типової форми, встановленої Правилами, і розміщується на сайті ОСР, у засобах масової інформації і в пунктах обслуговування споживачів ОСР. ОСР шляхом безпосереднього вручення персоналом ОСР або з рахунком, або поштовим відправленням надає споживачу заяву-приєднання до зазначеного договору, яка формується за базами даних вертикально інтегрованого суб`єкта господарювання та містить ЕІС-коди точок комерційного обліку об`єкта споживача. Надання такої заяви-приєднання є пропозицією споживачу про приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах діючого договору про користування або постачання електричної енергії (індивідуальні характеристики об`єкта, потужність, клас надійності, ідентифікаційні коди, особливості обліку тощо). Договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії.

Таким чином, судом встановлено, що постачальником електричної енергії споживачу (відповідно до постанови НКРЕКП № 1268 від 26.10.2018р.) є ТзОВ «Львівенергозбут», операторомсистеми розподілу та постачальником послугкомерційного обліку (ППКО) є ПрАТ«Львівобленерго».Споживачем за договоромспоживача пронадання послугз розподілуелектричної енергії є ОСОБА_4 ,оскільки приєдналась допублічного договоруспоживача пронадання послугз розподілуелектричної енергії,відповідно доп.4Постанови НКРЕКПвід 14.03.2018№ 312«Про затвердженняправил роздрібногоринку електричноїенергії» ПРРЕЕ).

П.2.1.7ПРРЕЕ встановлено,що у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу та має подате оператору системи письмову заяву про припинення розподілу електричної енергії на його об`єкт.

Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи та/або документально підтверджене споживання електричної енергії».

Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями щодо споживанняелектроенергії таоплати спожитихобсягів електричноїенергії підтвердила свій статус споживача, що отримує послугу з розподілу електричної енергії за відповідним Договором про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Вказане також визнається позивачем у позовній заяві та процесуальних заявах та по суті справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до п. 3.1 Договору облік (у тому числі приладовий) електричної енергії, що передається Оператором системи розподілу та споживається Споживачем на межі балансової належності об`єкта Споживача, здійснюється відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 311 (ККО) та з урахуванням вимог цього Договору.

За підсумками розрахункового місяця ППКО забезпечує визначення обсягу електричної енергії за точками комерційного обліку Споживачу незалежно від того, хто є власником комерційного засобу обліку, та в установленому порядку передає ці дані Адміністратору комерційного обліку для можливості їх використання суб`єктами ринку електричної енергії, у тому числі постачальником ОСОБА_8 .

Дані комерційного обліку щодо обсягу електричної енергії за розрахунковий місяць зазначаються ОСР в особистому кабінеті Споживача та/або в рахунку про сплату послуги за цим Договором, у тому числі якщо оплату за цим договором забезпечує електропостачальник споживача (п.3.2 Договору).

Споживач, що є побутовим, зобов`язаний щомісяця знімати фактичні показання лічильника електричної енергії та надавати їх ОСР (ППКО).

У разі неотримання до початку четвертого календарного дня місяця, що настає за розрахунковим, показів лічильника та за умови, що лічильник електричної енергії не оснащений засобами дистанційної передачі даних, фактичний обсяг розподілу та споживання електричної енергії по Споживачу за розрахунковий місяць визначається розрахунковим шляхом за значенням середньодобового обсягу споживання відповідно до ККО.

Відповідно до п. 8.6.6. ККО, якщо за підсумками наступного місяця Споживач надасть покази лічильника електричної енергії, визначення фактичного обсягу розподілу та споживання електричної енергії за період зазначеного місяця здійснюється з урахуванням наданих показів та показів, за які споживачем здійснено розрахунки. Зазначене вказано також у п. 3.3 Договору.

За наявності розбіжностей у частині визначення обсягу розподіленої та спожитої електричної енергії вони підлягають урегулюванню відповідно до Кодексу комерційного обліку або в судовому порядку. До вирішення цього питання величина обсягу розподіленої та спожитої електричної енергії встановлюється відповідно до даних Оператора системи розподілу.

Наведені положенняДоговору виписаніу відповідностідо нормККО.Так,відповідно доп.8.6.2ККО індивідуальні побутові споживачі зобов`язані щомісяця

зчитувати фактичні покази зі всіх лічильників, встановлених на об`єкті споживача, для яких відсутня можливість дистанційного зчитування даних, та надавати їх ОСР або ППКО.

Відповідно до п. 8.6.5 ККО у разі неотримання до початку четвертого календарного дня місяця, що настає за розрахунковим, показів лічильника та за умови, що лічильник електричної енергії не оснащений засобами дистанційної передачі даних, фактичний обсяг розподілу та споживання електричної енергії по споживачу за розрахунковий місяць визначається розрахунковим шляхом за значенням середньодобового обсягу споживання.

У разівиявлення уплатіжному документіпомилкових показівлічильника споживачмає повідомитипро цевідповідного ОСР(ППКО)та електропостачальниката надатифактичні показилічильника. Водночас індивідуальному побутовому споживачу достатньо надати фактичні покази лічильника оператору системи розподілу або електропостачальнику (п. 8.6.16 ККО).

Окрім того, п. 29 Правил користування електричною енергією для населення, які регулювали взаємовідносини між енергопостачальником та побутовим споживачем до введення в дію Правил роздрібного ринку електричної енергії та були скасовані Постановою КМ України від 20.06.2018 № 502, передбачалось, що у разі виявлення в платіжному документі помилкових показів засобу обліку побутовий споживач зобов`язаний повідомити про це енергопостачальника.

На підставі наведеного, вбачається, що за результатами розрахункового періоду, ОСР у будь-якому випадку визначає обсяг спожитої електроенергії: і у разі, коли покази лічильника надаються безпосередньо споживачем, і у разі відсутності від споживача інформації про обсяги споживання.

У тому випадку, коли споживач не виконує свій обов`язок по зчитуванню та наданню показів лічильника, не звертається з заявою щодо їх помилковості, ОСР такий обсяг визначає розрахунковим шляхом відповідно до ККО. Визначений таким чином обсяг стає фактичним та обов`язковим до оплати.

Відповідно до п.п. 2.3.13, 4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії обсяги спожитої електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить 1 календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Згідно з п.п. 11.3.15-11.3.16 знімання показів засобів обліку проводиться постачальником послуг комерційного обліку щомісяця першого числа. Постачальник послуг комерційного обліку передає дані комерційного обліку постачальнику універсальних послуг не пізніше другого числа кожного місяця. Побутовий споживач має право контролювати правильність знімання показів засобів обліку постачальником послуг комерційного обліку та оформлення платіжних документів постачальником універсальних послуг. Постачальник універсальних послуг щомісяця разом із платіжним документом за електричну енергію надає побутовому споживачу інформацію про покази засобів обліку, обсяги та напрями перетоків електричної енергії та їх сальдо за відповідний календарний місяць на підставі даних, отриманих від постачальника послуг комерційного обліку.

Постачальник послуг комерційного обліку (оператор системи) під час контрольного знімання показів засобу обліку оформляє Акт контрольних знімань показів за формою, наведеною в додатку 14 до цих Правил, та надає копії заінтересованим сторонам (споживачу, постачальнику універсальних послуг, оператору системи). Такий акт є підставою для проведення звірки отриманої та оплаченої електричної енергії, що проводиться у разі необхідності коригування взаєморозрахунків між постачальником універсальних послуг та споживачем.

Як судомпопередньо встановлено,позивач ОСОБА_4 є споживачемелектричної енергії, об`єкт позивача розташований за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 - код НОМЕР_2 .

Відповідно до Акту № ПТ 213688 від 10.02.2021 року вбачається, що електролічильник позивача ОСОБА_4 СА4-198 № 020644 був знятий з показником 54795, а облік винесено з території ОСОБА_4 та облаштовано на опорі за межами ділянки шляхом встановлення тимчасового лічильника № 0606871. Зазначений акт підписано ОСОБА_4 та представниками ПрАТ «Львівобленерго».

При цьому, суд оцінює критично покликання позивача про те, що даний акт нею не було підписано у зв`язку із перебування за кордоном, оскільки факт підписання даного акту зазначався та визнавався ОСОБА_4 у позовній заяві.

Позивачка вказує,що спірнийприлад обліку електролічильник СА4-198№ 020644 при виносі на опору працівником Центрального РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» ОСОБА_9 був зафіксований нею із показами 54795 кВт/год., на підтвердження чого долучає фото-знімок.

В подальшому лічильник № 0606871 був знятий та встановлений інший лічильник МТХ № 02572423, оснащений засобами дистанційної передачі даних, що вбачається із Акту № ПТ 480596 від 16.03.2021 року.

Розрахунком основного боргу за електроенергію до заяви ТОВ «Львівенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за адресою АДРЕСА_1 (договір № 0900040324) встановлено, що за період з 01.02.2021 року по 01.03.2021 року спожито 65093 кВт/год., нараховано 109356, 24 грн.; з 01.03.2021 року по 01.04.2021 року спожито 8724 кВт/год., нараховано 14656, 32 грн.; з 01.04.2021 року по 01.05.2021 року спожито 6752 кВт/год., нараховано 9293, 76 грн.

Із складеного Акту контрольного огляду засобу обліку № 020644 від 17.07.2019 року вбачається, що на такому зазначено показник лічильника як 83701 кВт/год, де також відображено і попередній показник - 81428 кВт/год, який був зафіксований контролером Пустомитівського РЕМ 31.01.2019.

Як зазнає представник відповідача ПАТ «Львівобленерго» - Чорней О. В., що не спростовано позивачем, зафіксовані 31.01.2019та 17.07.2019покази лічильникаіз Актуконтрольного оглядузасобу обліку№ 020644від 17.07.2019року дозволили ПАТ «Львівобленерго»у відповідностідо норм ККО визначити середньодобове споживання електроенергії з метою його використання для визначення середньомісячного споживання електроенергії ОСОБА_4 в подальші розрахункові періоди.

Таким чином,судом встановлено,що твердженняпозивача про те,що длярозрахунків заспожиту електричнуенергію небуло взятодо увагипоказ лічильникаСА4-198№ 020644 - 54795 кВт/год, який був зафіксований під час його заміни суперечить обставинам справи, оскільки як вказано відповідачами та не спростовано ОСОБА_4 , остання не повідомляла оператора системи про помилкові покази лічильника та не подавала реальні щомісячні покази, у зв`язку з чим ОСР (ППКО) було визначено обсяг спожитої позивачем електроенергії.

Дослідивши в судовому засіданні надані сторонами докази, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивача ОСОБА_4 викладені ним у позовній заяві, та доводи її представника ОСОБА_10 у судовому засіданні, не підтверджені належними доказами.

За таких умов суд не знаходить підстав для зобов`язання відповідачів здійснити перерахунок за сплачену позивачем електроенергію за спірний період, а саме з 01.01.2021 року.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про зобов`язання здійснити перерахунок обсягу спожитої електроенергії задоволенню не підлягають в повному обсязі у зв`язку з їх недоведеністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1-18,76-82,95,141,228,229,235,262-265,268,354 ЦПК України, ст.ст.6,15,16,316,317,319,321,322,611,626 - 631,526,714 ЦК України, Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 «Про затвердження правил роздрібного ринку електричної енергії», суд, -

у х в а л и в :

у задоволенні позову ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про зобов`язання здійснити перерахунок обсягу спожитої електроенергії - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складено 16.02.2024 року.

СуддяІ. І. Мельничук