Справа № 346/4299/23

Провадження № 2-аво/346/1/24

УХВАЛА

про виправлення описки

26 січня 2024 р.м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у додатковому рішенні, -

у с т а н о в и л а:

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 12.09.2023р. позов ОСОБА_1 було задоволено повністю. Визнано незаконною та скасовано постанову начальника Коломийського РТЦК та СП № 710/23 від 17.07.2023р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.210 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 1700,00 гривень. Провадження по справі закрито.

Додатковим рішенням Коломийського міськрайонного суду від 09.10.2023р. стягнуто з Коломийського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (код ЄДРПОУ 09816232, м. Коломия, вул. І Франка, 6) за рахунок їхніх бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість гривень) 80 коп. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 37951998 повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), надміру сплачений судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість гривень) 80 коп. за квитанцією № 32528798800007409574 від 26 липня 2023 року. Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. В задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

18.01.2024р. ОСОБА_1 звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з заявою в якій просив виправити описку в додатковому рішенні Коломийського міськрайонного суду від 09.10.2023р., а саме зазначити вірний РНОКПП позивача « НОМЕР_2 » замість вказаного помилково « НОМЕР_1 ».

Згідно ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріалисправи,суд приходитьвисновку пронеобхідність виправлення зазначеної описки, оскільки її наявність перешкоджатиме позивачу у виконанні додаткового рішення щодо отримання сум компенсованих йому судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині додаткового рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.10.2023 року у адміністративній справі № 346/4299/23, вказавши вірним РНОКПП ОСОБА_1 «НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 26.01.2024р.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Третьякова І. В.