РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2023м. ХарківСправа № 922/4116/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Пугачові Д.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126) до Комунального підприємства "Пісочинкомунсервіс" (62416, Харківська область, смт Пісочин, пр. Транспортний, 2) простягнення 99378,36 грн,за участю представників:

позивача - Товстик А.О.;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Комунального підприємства "Пісочинкомунсервіс" (відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором №19032 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 у сумі 74955,39 грн; пеню за період з 15.02.2022 по 31.05.2023 у сумі 54096,68 грн; 3% річних за період з 14.12.2021 по 31.05.2023 у сумі 3598,90 грн та індекс інфляції за період з травня 2022 року по травень 2023 року у сумі 15602,65 грн на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ AT "Ощадбанк" НОМЕР_1 , МФО 351823, код ЄДРПОУ 42206328.

Також, позивач просить покласти на відповідача судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2684,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором №19032 від 01.01.2019 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг щодо оплати наданої позивачем електричної енергії.

Крім того, у позовній заяві позивач просить слухати справу в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 25.09.2023 Господарський суд Харківської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Задовольнив клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалив справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Також, вказаною ухвалою призначив розгляд справи в судовому засіданні на 17.10.2023 о 17:00 год, про що повідомив учасників справи.

10.10.2023 позивач надав клопотання про приєднання додаткових доказів до матеріалів справи, до якої додав, зокрема, заяву про уточнення позовних вимог.

16.10.2023 позивач надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій зазначив про часткову сплату суми боргу відповідачем, зокрема, у сумі 48875,26 грн платіжними дорученнями: №704 від 06.10.2023 на суму 24000,00 грн; №705 від 06.10.2023 на суму 24875,26 грн, та просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором №19032 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 за травень 2023 року у сумі 26080,13 грн; пеню за період з 15.02.2022 по 31.05.2023 у сумі 54096,68 грн; 3% річних за період з 14.12.2021 по 31.05.2023 у сумі 3598,90 грн та індекс інфляції за період з травня 2022 року по травень 2023 року у сумі 15602,65 грн.

16.10.2023 відповідач надав відзив на позов, в якому проти позову заперечує та просить у його задоволенні відмовити. В обґрунтування заперечень зазначає про те, що предметом договірних відносин між позивачем та відповідачем є постачання електричної енергії, як комунальної послуги безпосередніми споживачами якої є мешканці будинків (населення), а відтак між позивачем та відповідачем виникли відносини у сфері житлово-комунальних послуг. Загалом за січень 2022 року - серпень 2023 року заборгованість населення перед відповідачем за надані житлово-комунальні послуги складає 1808472,55 грн. Також, зазначив про те, що договір №19032 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 директором КП "Пісочинкомунсервіс" Коломієць В.О. підписаний не був. Крім того, відповідач вказав, що Коломієць В.О. призначений на посаду директора КП "Пісочинкомунсервіс" з 01.01.2021, отже копія договору від 01.01.2019 була складена позивачем пізніше дати його нібито підписання, тому й посилання позивача на цей договір, як на підставу нарахування неустойки у формі пені відхиляється на підставі ч. 2 ст. 547 ЦК України, оскільки правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним. Відповідач вказав, що позивач діючи умисно, направив рахунки за електричну енергію за лютий та березень 2022 року у травні 2022 року (17.05.2022), що підтверджується копіями рахунків за лютий, березень 2022 року, із підписами посадовими особами позивачами і датою їх складання і направлення. Наведене свідчить, що розрахунки санкцій здійснено позивачем на підстави сфальшованих доказів, оскільки позивач помилково вказав, що вручив відповідачу рахунки 15.03.2022 за лютий 2022 року та 13.04.2022 за березень 2022 року відповідно.

Судове засідання 17.10.2023 не відбулось через знаходження судді-доповідача на лікарняному.

24.10.2023 позивач надав клопотання про поновлення строку на надання відповіді на відзив на позовну заяву та відповідь на відзив на позовну заяву, в якій відхиляє доводи викладені відповідачем у відзиві на позов та просить позов задовольнити.

06.11.2023 відповідач надав заперечення, в яких просить в позові відмовити, процесуальні строки визначені ухвалою про відкриття провадження у справі від 25.09.2023 продовжити.

Ухвалою від 06.11.2023 Господарський суд Харківської області призначив судове засідання на 13.11.2023 о 16:00 год, про що повідомив учасників справи.

Протокольною ухвалою від 13.11.2023 суд оголосив перерву у судовому засіданні до 24.11.2023 о 14:30 год, про що повідомив учасників справи.

24.11.2023 позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором №19032 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 за травень 2023 року у сумі 26080,13 грн; пеню за період з 15.02.2022 по 31.05.2023 у сумі 54096,68 грн; 3% річних за період з 14.12.2021 по 31.05.2023 у сумі 3598,90 грн та індекс інфляції за період з травня 2022 року по травень 2023 року у сумі 15602,65 грн.

Протокольними ухвалами від 24.11.2023 суд: задовольнив клопотання про надання доказів та приєднання їх до матеріалів справи; відхилив уточнення позовних вимог надане 10.10.2023; прийняв заяву про зменшення позовних вимог до розгляду; прийняв заяву про уточнення позовних вимог до розгляду; прийняв до розгляду відзив на позов; прийняв до розгляду відповідь на відзив; прийняв до розгляду заперечення.

Присутній представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримувала, просила позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання 24.11.2023 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду заяви.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду зазначеної справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності його представника за наявними в ній матеріалами відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

У зв`язку з відокремленням функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, що визначено положеннями Закону України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017, з 01.01.2019 ПрАТ "Харківенергозбут" є постачальником електричної енергії споживачу за вільними цінами на підставі постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики га комунальних послуг (НКРЕКП), від 19.06.2018 №505 та постачальником універсальних послуг на території Харківської області у відповідності до постанови НКРЕКП від 26.10.2018 №1268 (далі - Постанова).

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", як постачальник універсальних послуг, здійснює постачання електричної енергії з 01.01.2019 у порядку, визначеному "Правилами роздрібного ринку електричної енергії" (надалі - Правила), затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018, та на умовах договору постачання універсальних послуг.

На виконання пункту 13 розділу XVII Закону під час здійснення заходів з відокремлення було створено електропостачальника ПрАТ "Харківенергозбут", а АТ "Харківобленерго" виконує функції з розподілу електричної енергії на території Харківської області та є оператором системи розподілу.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" (далі - Закон) учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Частиною 1 статті 63 Закону встановлено, що універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам.

Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті (ч. 4 ст. 63 Закону).

Абзацом п`ятим пункту 13 розділу XVII Закону встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Відповідно до п. 7 Постанови договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Разом з тим, згідно з п. 13 Перехідних положень Закону передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих непобутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам.

Публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг розміщений на офіційному сайті ПрАТ Харківенергозбут: zbutenergo.kharkov.ua.

Враховуючи наведені приписи та те, що КП "Пісочинкомунсервіс" було фактично спожито електричну енергію та були оплачені рахунки за спожиту електроенергію - договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг вважається укладеним на умовах договору №19032 від 01.01.2019 (далі - договір), відомості про якого передані від попереднього постачальника АТ "Харківобленерго".

Згідно з п. 2.1 договору постачальник (позивач) продає електричну енергію споживачу (відповідачу) для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідач приєднався до умов договору на умовах комерційної пропозиції №3 для суб`єктів господарювання, предметом діяльності яких є надання житлово-комунальних послуг населенню, установ та організацій, які утримуються за рахунок коштів (внесків) населення від 01.01.2019 (далі - комерційна пропозиція №3 від 01.01.2019), опублікованої електропостачальником.

01.07.2019 комерційна пропозиція №3 від 01.01.2019 була змінена на комерційну пропозицію №9 для установ та організацій, які утримуються за рахунок коштів (внесків) населення (далі - комерційна пропозиція №9 від 01.07.2019).

Порядок розрахунків за договором №19032 від 01.01.2019 визначається відповідно до комерційна пропозиція №9 від 01.07.2019, яка є невід`ємним додатком до договору.

01 січня 2019 року між позивачем та відповідачем було підписано додаткову угоду до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №19032 від 01.01.2019 (далі - додаткова угода).

Предметом додаткової угоди є удосконалення та поліпшення системи взаємовідносин щодо постачання електричної енергії споживачу. Сторони домовились здійснювати електронний документообіг між постачальником та споживачем через систему електронного документообігу для віддаленого обслуговування споживачів (далі - Система ЕДО).

Відповідно до п. 3.3 додаткової угоди обов`язковим реквізитом електронних документів є кваліфікований електронний підпис (далі - КЕП), який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

КЕП має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису (пункт 3.5. додаткової угоди).

Згідно з п. 3.10 додаткової угоди надсилання електронних документів за допомогою Системи ЕДО повинно відбуватися згідно строків та/або термінів, передбачених у договорі про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Відповідно до п. 3.11 додаткової угоди факт надсилання електронних документів фіксується в Системі ЕДО. Сторони погодили, що наявність в Системі ЕДО запису про надсилання відповідного електронного документу є достатньою правовою підставою для підтвердження належного виконання умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, Правил роздрібного ринку електричної енергії, інших нормативно-правових актів. При наявності такого запису відповідний електронний документ вважається доставленим та отриманим адресатом.

Згідно з п. 2.1 договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 5.8 договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Пунктом 5.9 та п. 5.13 договору передбачено, що оплата вартості електричної енергії здійснюється споживачем шляхом перерахування коштів на спецрахунок постачальника, споживач здійснює оплату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії через постачальника.

Умовами п. 3 комерційної пропозиції №9 від 01.07.2019, передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата електричної енергії, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, здійснюється споживачем один раз за фактичний обсяг відпущеної електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка споживачу постачальником, в якому зазначаються сума до сплати за електричну енергію, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії.

У разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізиті Призначення платежу посилань на період, за який здійснюється оплата, або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані споживачем за електричну енергію, постачальник має право зарахувати, як погашення існуючої заборгованості споживача з найдавнішим терміном її виникнення.

У разі зміни тарифу надлишок (переплата) оплаченої, але не спожитої електричної енергії зараховується споживачу на його особовий рахунок як авансовий платіж за новими тарифами в наступному розрахунковому періоді.

Укладення сторонами та дотримання споживачем узгодженого графіка погашення заборгованості не звільняє споживача від оплати поточного споживання електричної енергії поточного періоду.

Згідно з п. 6.2 договору споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього договору.

Пунктом 4 комерційної пропозиції №9 від 01.07.2019, встановлено, що рахунок за спожиту електричну енергію надається споживачу протягом 5 робочих днів від дня закінчення розрахункового періоду. Рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка споживачем. Рахунки на оплату надаються споживачу у відповідних структурних підрозділах постачальника. В разі неотримання споживачем рахунків Постачальник направляє рахунки споживачу поштовим зв`язком. У такому разі рахунки вважаються отриманими споживачем з дня їх відправлення.

Відповідно до відомостей АТ "Харківобленерго" відповідачу нараховано та за результатами розрахункового періоду сформовано і виставлено рахунки за спожиту електричну енергію за період з листопада 2021 по травень 2023 включно, а саме:

- за листопад 2021 року на суму 65568,23 грн, ПДВ 20% 13113,65 грн, разом з ПДВ 78681,88 грн. Відповідачем за листопад 2021 року спожито 30215 кВт/год. Рахунок за листопад 2021 року та акт приймання-передачі електричної енергії за листопад 2021 року було відправлено через Систему ЕДО 06.12.2021. Строк оплати рахунку до 13.12.2021. Рахунок не сплачено;

- за січень 2022 року на суму 95863,60 грн, ПДВ 20% 19172,72 грн, разом з ПДВ 115036,32 грн. Відповідачем за січень 2022 року спожито 27071 кВт/год. Рахунок за січень 2022 року та акт приймання-передачі електричної енергії за січень 2022 року було відправлено через Систему ЕДО 07.02.2022. Строк оплати рахунку до 14.02.2022. Рахунок не сплачено;

- за лютий 2022 року на суму 49056,35 грн, ПДВ 20% 9811,27 грн, разом з ПДВ 58867,62 грн. Відповідачем за лютий 2022 року спожито 1061 кВт/год. Рахунок за лютий 2022 року та акт приймання-передачі електричної енергії за лютий 2022 року було відправлено через Систему ЕДО 15.03.2022. Строк оплати рахунку до 22.03.2022. Рахунок не сплачено;

- за березень 2022 року на суму 47 612,10 грн, ПДВ 20% 9522,42 грн, разом з ПДВ 57134,52 грн. Відповідачем за березень 2022 року спожито 18579 кВт/год. Рахунок за березень 2022 року та акт приймання-передачі електричної енергії за березень 2022 року було відправлено через Систему ЕДО 13.04.2022. Строк оплати рахунку до 20.04.2022. Рахунок не сплачено;

- за квітень 2022 року на суму 26832,31 грн, ПДВ 20% 5366,46 грн, разом з ПДВ 32198,77 грн. Відповідачем за квітень 2022 року спожито 12991 кВт/год. Рахунок за квітень 2022 року та акт приймання-передачі електричної енергії за квітень 2022 року було відправлено через Систему ЕДО 11.05.2022. Строк оплати рахунку до 18.05.2022. Рахунок не сплачено;

- за травень 2022 року на суму 30574,09 грн, ПДВ 20% 6114,82 грн, разом з ПДВ 36688,91 грн. Відповідачем за травень 2022 року спожито 17948 кВт/год. Рахунок за травень 2022 року та акт приймання-передачі електричної енергії за травень 2022 року було відправлено через Систему ЕДО 08.06.2022. Строк оплати рахунку до 15.06.2022. Рахунок не сплачено;

- за червень 2022 року на суму 28224,17 грн, ПДВ 20% 5644,83 грн, разом з ПДВ 33869,00 грн. Відповідачем за червень 2022 року спожито 17279 кВт/год. Рахунок за червень 2022 року та акт приймання-передачі електричної енергії за червень 2022 року було відправлено через Систему ЕДО 07.07.2022. Строк оплати рахунку до 14.07.2022. Рахунок не сплачено;

- за липень 2022 року на суму 33367,82 грн, ПДВ 20% 6673,56 грн, разом з ПДВ 40041,38 грн. Відповідачем за липень 2022 року спожито 20693 кВт/год. Рахунок за липень 2022 року та акт приймання-передачі електричної енергії за липень 2022 року відправлено через Систему ЕДО 05.082022 (копія додається). Строк оплати рахунку до 12.08.2022. Рахунок не сплачено;

- за серпень 2022 року на суму 24904,13 грн, ПДВ 20% 4980,83 грн, разом з ПДВ 29884,96 грн. Відповідачем за серпень 2022 року спожито 14466 кВт/год. Рахунок за серпень 2022 року та акт приймання-передачі електричної енергії за серпень 2022 року відправлено через Систему ЕДО 07.09.2022. Строк оплати рахунку до 14.09.2022. Рахунок не сплачено;

- за вересень 2022 року на суму 24760,67 грн, ПДВ 20% 4952,13 грн, разом з ПДВ 29712,80 грн. Відповідачем за вересень 2022 року спожито 12870 кВт/год. Рахунок за вересень 2022 року та акт приймання-передачі електричної енергії за вересень 2022 року відправлено через Систему ЕДО 07.10.2022. Строк оплати рахунку до 14.10.2022. Рахунок не сплачено;

- за грудень 2022 року на суму 47570,45 грн, ПДВ 20% 9514,09 грн, разом з ПДВ 57 084,54 грн. Відповідачем за грудень 2022 року спожито 15059 кВт/год. Рахунок за грудень 2022 року та акт приймання-передачі електричної енергії за грудень 2022 року відправлено через Систему ЕДО 09.01.2023. Строк оплати рахунку до 16.01.2023. Рахунок не сплачено;

- за січень 2023 року на суму 77799,58 грн, ПДВ 20% 15559,92 грн, разом з ПДВ 93359,50 грн. Відповідачем за січень 2023 року спожито 29722 кВт/год. Рахунок за січень 2023 року та акт приймання-передачі електричної енергії за січень 2023 року відправлено через систему ЕДО 09.02.2023. Строк оплати рахунку до 16.02.2023. Рахунок не сплачено;

- за лютий 2023 року на суму 38871,35 грн, ПДВ 20% 7774,27 грн, разом з ПДВ 46645,62 грн. Відповідачем за лютий 2023 року спожито 12170 кВт/год. Рахунок за лютий 2023 року та акт приймання - передачі електричної енергії за лютий 2023 року відправлено через Систему ЕДО 08.03.2023. Строк оплати рахунку до 15.03.2023. Рахунок не сплачено;

- за березень 2023 року на суму 24751,26 грн, ПДВ 20% 4950,25 грн, разом з ПДВ 29701,51 грн. Відповідачем за березень 2023 року спожито 8805 кВт/год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок за березень 2023 року та акт приймання-передачі електричної енергії за березень 2023 року відправлено через Систему ЕДО 10.04.2023. Строк оплати рахунку до 17.04.2023. Рахунок не сплачено;

- за квітень 2023 року на суму 20729,38 грн, ПДВ 20% 4145,88 грн, разом з ПДВ 24875,26 грн. Відповідачем за квітень 2023 року спожито 7971 кВт/год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок за квітень 2023 року та акт приймання-передачі електричної енергії за квітень 2023 року відправлено через Систему ЕДО 08.05.2023. Строк оплати рахунку до 15.05.2023. Рахунок не сплачено;

- за травень 2023 року на суму 21733,44 грн, ПДВ 20% 4346,69 грн, разом з ПДВ 26 080,13 грн. Відповідачем за травень 2023 року спожито 9665 кВт/год. Рахунок за травень 2023 року та акт приймання - передачі електричної енергії за травень 2023 року відправлено через Систему ЕДО 07.06.2023. Строк оплати рахунку до 14.06.2023. Рахунок не сплачено.

При цьому позивач вказує про наявність оплат з боку відповідача, які були проведені несвоєчасно, та про наявність станом на момент подання позовної заяви до суду заборгованості за період з березня 2023 р. по травень 2023 р. включно у сумі 74955,39 грн, у зв`язку з чим позивач на підставі договору та ст. 625 ЦК України нарахував відповідачу пеню за період з 15.02.2022 по 31.05.2023 у сумі 54096,68 грн; 3% річних за період з 14.12.2021 по 31.05.2023 у сумі 3598,90 грн та індекс інфляції за період з травня 2022 року по травень 2023 року у сумі 15602,65 грн.

Надаючи правову кваліфікацію доказам, які надані сторонами та викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 629 ЦК України встановлює обов`язковість договору для виконання сторонами.

Відповідач не виконав належним чином свої зобов`язання за договором.

Станом на день подання позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем за договором №19032 від 01.01.2019 складала 74955,39 грн.

При цьому позивач під час розгляду справи надав заяву про уточнення позовних вимог та докази погашення відповідачем частини суми заборгованості за березень та квітень 2023 року у сумі 48875,26 грн, про що свідчать копії платіжних доручень: №704 від 06.10.2023 на суму 24000,00 грн; №705 від 06.10.2023 на суму 24875,26 грн.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки спір, в частині стягнення заборгованості за договором у сумі 48875,26 грн, врегульовано самими сторонами після подачі позивачем позову, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в цій частині вимог у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Таким чином не сплаченою залишилась сума боргу 26080,13 грн за травень 2023 року.

Строк виконання відповідачем зобов`язань зі сплати існуючої заборгованості є таким, що настав.

Відтак, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за електричну енергію у сумі 26080,13 грн обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищевказаних положень ЦК України та договору позивач нарахував відповідачу за порушення строків виконання грошового зобов`язання пеню за період з 15.02.2022 по 31.05.2023 у сумі 54096,68 грн; 3% річних за період з 14.12.2021 по 31.05.2023 у сумі 3598,90 грн та інфляційні за період з травня 2022 року по травень 2023 року у сумі 15602,65 грн.

Наведені вище норми права та встановлені судом обставини, а саме факт прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання, свідчать про правомірність нарахування відповідачеві пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Посилання відповідача на те, що предметом договірних відносин між позивачем та відповідачем є постачання електричної енергії, як комунальної послуги безпосередніми споживачами якої є мешканці будинків (населення), а відтак між позивачем та відповідачем виникли відносини у сфері житлово-комунальних послуг, у зв`язку з чим позивач не мав нараховувати на заборгованість неустойку (штраф, пеню), інфляційні нарахування, проценти річні та стягувати їх до припинення чи скасування воєнного стану відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 №206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану», є надуманими та спростовуються п. 2.1 договору та матеріалами справи.

Посилання відповідача на підпункт 16 пункту 1 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг "Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану" №332 від 25.02.2022, в якому зазначено нібито імперативний припис: «зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії", між учасниками ринку електричної енергії», як на підставу неправомірного нарахування позивачем та стягнення заборгованості з штрафними санкціями, суд вважає безпідставними, оскільки: по-перше, штрафні санкції, заявлені до стягнення позивачем визначені ст. 610, 611, 625 ЦК України, ст. 230 232 ГК України, ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", а також п. 5.11 договору та п. 7 комерційної пропозиції, до яких не вносилися уповноваженими органами будь-які зміни; по-друге, вказані штрафні санкції визначені законом і не можуть бути зупинені підзаконним нормативним актом; по-третє, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, не є уповноваженим органом на зупинення дій відповідних норм, визначених законами та ЦК, ГК України.

Решта заперечень відповідача спростовуються матеріалами справи.

Пункт 5 частини 4 статті 238 ГПК України передбачає, що суд може не надавати мотивовану оцінку кожному аргументу, наведеному учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову, аргумент очевидно не відноситься до предмета спору, є явно необґрунтованим або неприйнятним з огляду на законодавство чи усталену судову практику.

При цьому, судом враховано усталену практику Європейського суду з прав людини, який неодноразово відзначав, що рішення національного суду повинно містити мотиви, які достатні для того, щоб відповісти на істотні аспекти доводів сторін (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Руїз Торія проти Іспанії» (Ruiz Torija v. Spain, серія A, № 303-A, §§ 29-30)). Це право не вимагає детальної відповіді на кожен аргумент, використаний стороною.

Згідно зі ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач не надав доказів сплати заборгованості за спожиту електричну енергію за період з березня 2023 по травень 2023 у сумі 26080,13 грн, пені за період з 15.02.2022 по 31.05.2023 у сумі 54096,68 грн; 3% річних за період з 14.12.2021 по 31.05.2023 у сумі 3598,90 грн та індекс інфляції за період з травня 2022 року по травень 2023 року у сумі 15602,65 грн.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги у вищевказаних сумах обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підставі, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Відтак з відповідача належить стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2684,00 грн.

Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Суду у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Так, відповідно до ст. 233 ГПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Проте, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року (який продовжено на даний час).

Харківська міська територіальна громада входить до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за №1668/39004.

Згідно зі ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства в умовах воєнного стану забороняється.

При цьому, відповідно до Рекомендацій, прийнятих Радою суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, при визначенні умов роботи суду у воєнний час, рекомендовано керуватися реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні. У випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

На підставі вищевикладеного та у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, враховуючи поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, повітряні тривоги, відключення електроенергії, обстріли міста Харкова, наявною у зв`язку з цим загрозою життю, здоров`ю та безпеці працівників апарату суду, суддів, суд був вимушений вийти за межі строку, встановленого статтею 233 ГПК України.

До того ж, враховуючи, що суддя Ольшанченко В.І. у період з 01.01.2024 по 12.01.2024 включно знаходився у відпустці, що унеможливило своєчасне підписання повного тексту судового рішення, воно підписано у перший робочий день судді.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625, 629, 714 ЦК України, ст. 2, 51 Закону України "Про ринок електричної енергії", ст. 14, 73, 74, 76 - 80, 86, 123, 129, 202, 233, 237, 238 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1. Закрити провадження в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №19032 від 01.01.2019 за березень та квітень 2023 року у сумі 48875,26 грн.

2. Решту позову задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства "Пісочинкомунсервіс" (62416, Харківська область, смт Пісочин, пров. Транспортний, 2. Код ЄДРПОУ 31422634) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126. Код ЄДРПОУ 42206328) заборгованість за договором №19032 від 01.01.2019 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 за травень 2023 року у сумі 26080,13 грн; пеню за період з 15.02.2022 по 31.05.2023 у сумі 54096,68 грн; 3% річних за період з 14.12.2021 по 31.05.2023 у сумі 3598,90 грн та індекс інфляції за період з травня 2022 року по травень 2023 року у сумі 15602,65 грн та судовий збір у сумі 2684,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення складено "15" січня 2024 р.

СуддяВ.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.