Справа № 509/6560/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 січня 2024 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Нижньодністровського національного природного парку Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
20 жовтня 2023 року о 13 год. 25 хв. ОСОБА_1 на лівому березі річки Дністер, Надлиманської дільниці господарської зони території Нижньодністровського національного природного парку Овідіопольського району, Одеської області здійснював паління вогнища в невстановленому, забороненому місці на землі поблизу сухого очерету, чим здійснював порушення режиму територій та об`єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, чим порушив вимоги п. 4.3.4, п. 4.4 Положення «Про Нижньодністровський національний природний парк», ст.12,ст.61 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст.7,21 ЗУ «Про природно-заповідний фонд України». Відповідальність за скоєне правопорушення передбачено ст. 68, ст. 70 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.64 ЗУ «Про природно-заповідний фонд України», за що відповідальність передбачена ст. 91 КУпАП.
Правопорушник до суду не з`явився.
Вина правопорушникапідтверджується напідставі всебічного,повногоі об`єктивного дослідженнявсіхобставин справив їхсукупності знаступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, матеріалами справи.
Таким чином, ОСОБА_1 грубо порушив режим територій та об`єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а тому повинен нести відповідальність за ст.91 КУпАП.
В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст.ст.34,35 КУпАП обставини, які пом`якшують або (та) обтяжують відповідальність правопорушника не встановлені.
З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушеньта з урахуванням особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягають стягненню судові витрати.
В ході противоправнихдій збоку ОСОБА_1 була заподіянамайнова шкодадержаві врозмірі 9грн.62коп.,розмір даноїшкоди підтверджуєтьсядовідкою-розрахункомвід 20.10.2023року,відповідно донаказу МіндовкілляУкраїни №578від 07.09.2021року,а томувідповідно дост.40КУпАП з ОСОБА_1 на користьдержави підлягаєстягненню майновашкода розмірі 9,62 грн.
Керуючись ст.ст. 29,40,40-1,91,283,284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.91 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 408 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави майнову шкоду в розмірі 9 грн. 62 коп. грн.
Копію постанови направити зацікавленим особам.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:Кириченко П.Л.
