Справа № 509/6394/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 січня 2024 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 85-1 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
03 жовтня 2023 року о 10:30 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Одеська область, Одеський район, Авангардівська ТГ, промтоварний ринок 7км вул. Підгірна, здійснював продаж заборонених знарядя лову, а саме: раколовку типу «Парасолька» у кількості 1 (одна) одиниця та два ягері рачні довжиною 1 та 3 метри у новому стані, чим ОСОБА_1 , порушив ст. 52-1 Закону України «Про тваринний світ».
Правопорушник до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений, із матеріалів справи вбачається, що вину фактично визнає
Вина правопорушникапідтверджується напідставі всебічного,повногоі об`єктивного дослідженнявсіхобставин справив їхсукупності знаступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, матеріалами справи.
Таким чином, ОСОБА_1 здійснював збут забороненого знаряддя лову, а тому повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 85-1 ч.1 КУпАП
Під час перевірки у правопорушника було вилучено знаряддя лову: раколовку типу «Парасолька» у кількості 1 (одна) одиниця та два ягері рачні довжиною 1 та 3 метри, які відповідно до ст. 29 КУпАП підлягає конфіскації.
В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст. 34, 35 КУпАП обставини, які пом`якшують або (та) обтяжують відповідальність правопорушника не встановлені.
З метоювиховання особи,яка вчинилаадміністративне правопорушенняповаги доправил співжиття,а такожзапобігання вчиненнянових правопорушеньта зурахування особиправопорушника,його матеріальнета сімейнестановище,адміністративне стягненнянеобхідно накластиу виглядіштрафу з конфіскацією.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. 29, 40-1, 85-1 ч.1, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,тобто 170грн. з конфіскацією знаряддя лову раколовку типу «Парасолька» у кількості 1 (одна) одиниця; два ягері рачні довжиною 1 та 3 метри.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн.
Копію постанови направити зацікавленим особам.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Кириченко П.Л.
