open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
Єдиний державний реєстр судових рішень

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Лізи Чайкіної 65, м. Запоріжжя, 69106

тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 332/441/23

Провадження № 1-кп/332/48/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2024 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретарів судового засідання: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

прокурорів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю захисника: ОСОБА_6 ,

потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду міста Запоріжжя судовий розгляд в порядку ч. 3 ст. 323 КПК України (in absentia) у кримінальному провадженні за № 22022080000002404 від 14.12.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина рф, уродженця с. Ботаюрт Республіки Дагестан рф, який є військовослужбовцем підрозділу Махачкалінського ОМОНа Управління росгвардії по республіці Дагестан, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 438 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина рф, уродженця с. Мамедкала Республіки Дагестан рф, який є військовослужбовцем підрозділу Махачкалінського ОМОНа Управління росгвардії по республіці Дагестан, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 438 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З 19.02.2014 представниками російської федерації розпочато збройне вторгнення збройних сил рф, приховане твердженням керівників рф про переміщення військових підрозділів в рамках звичайної ротації сил Чорноморського флоту, які у взаємодії з військовослужбовцями Чорноморського флоту рф та іншими підрозділами збройних сил рф здійснили блокування й захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури України, забезпечили військову окупацію території Автономної Республіки Крим і м. Севастополя. 18.03.2014 рф оголосила про офіційне включення Криму до її території.

Одночасно з цим, протягом березня та на початку квітня 2014 року під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади та збройних сил рф представники іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд і груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих рф, взяли під контроль будівлі, в яких знаходилися органи місцевої влади та місцеві органи виконавчої влади України, військові об`єкти України в окремих районах Донецької та Луганської областей України. 07.04.2014 в м. Донецьку створено терористичну організацію «Донецька народна республіка», а 27.04.2014 в м. Луганську - терористичну організацію «Луганська народна республіка», у складі яких утворені незаконні збройні формування, які функціонують і до нині.

Внаслідок військових дій у період з травня по серпень 2015 року сили оборони України звільнили частину раніше окупованих територій Донецької та Луганської областей. Датою початку тимчасової окупації рф окремих територій України є 19.02.2014. Автономна Республіка Крим та місто Севастополь є тимчасово окупованими рф з 20.02.2014. Окремі території України, що входять до складу Донецької та Луганської областей, є окупованими рф (зокрема, окупаційною адміністрацією рф), починаючи з 07.04.2014, відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VІI.

Надалі, 24.02.2022 президент рф оголосив початок так званої «спеціальної військової операції». Після цього, близько четвертої години ранку того ж дня, збройні сили рф, інші збройні формування рф та підконтрольні їм угруповання іррегулярних незаконних збройних формувань розпочали широкомасштабне військове вторгнення на територію України, увійшовши з боку рф, Білорусі та тимчасово окупованої території України, що супроводжувалось завданням ракетно-артилерійських ударів та бомбардувань авіацією об`єктів по всій території України.

З того моменту сили оборони України здійснюють збройну відсіч вздовж всієї лінії фронту.

Факт широкомасштабного збройного вторгнення на територію України 24.02.2022 не приховувався владою рф, а також встановлений рішеннями міжнародних організацій, зокрема, резолюцією Генеральної асамблеї ООН ЕS-11/1 від 02.03.2022 «Про агресію проти України», п.п. 1, 3 Висновку 300 (2022) Парламентської Асамблеї Ради Європи «Наслідки агресії російської федерації проти України», п.п. 17, 18 Наказу від 16.03.2022 за клопотанням про вжиття тимчасових заходів у справі «Звинувачення в геноциді відповідно до Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього (Україна проти рф) та ін.)».

Відповідно до ст. 2 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ця конвенція, застосовуються до всіх випадків оголошеної війни чи будь-якого іншого збройного конфлікту, що може виникнути між двома чи більше Високими Договірними Сторонами, навіть якщо одна з них не визнає стану війни, у тому числі до всіх випадків часткової або цілковитої окупації Високої Договірної Сторони, навіть якщо ця окупація не натрапляє на жодний збройний спротив.

Таким чином, з 19.02.2014 до цього часу триває міжнародний збройний конфлікт, викликаний збройною агресією рф проти України, окупацією частини території України, що вказує на поширення дії на території України законів та звичаїв війни (норм міжнародного гуманітарного права).

Відповідно до ст. 42 Положення про закони і звичаї війни на суходолі, яке є додатком до IV Конвенції про закони і звичаї війни на суходолі від 18.10.1907, що набрала чинності для України 24.08.1991, територія визнається окупованою, якщо вона фактично перебуває під владою армії супротивника. Окупація поширюється лише на ту територію, де така влада встановлена і здатна виконувати свої функції.

До моменту досягнення загального миру після припинення військових дій, або, у випадку збройного конфлікту неміжнародного характеру - до досягнення мирного врегулювання, міжнародне гуманітарне право продовжує застосовуватися на всій території воюючих держав або, у випадку внутрішніх конфліктів, на всій території, яка знаходиться під контролем сторони, незалежно від того, чи відбуваються там фактичні бойові дії.

Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і рф 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент рф путін в.в. та інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади рф, діючи всупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (XXV), від 21.12.1965 № 2131 (XX), від 14.12.1974 № 3314 (XXIX), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України та віддали відповідні накази на вторгнення підрозділів збройних сил рф на територію України з метою її незаконного збройного захоплення та подальшої військової окупації.

24.02.2022 на виконання вищевказаних наказів, військовослужбовці збройних сил рф, шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Донецькій, Запорізькій, Житомирській, Київській, Луганській, Сумській, Харківській, Херсонській та Чернігівській областях та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частини території України, в тому числі Василівського району Запорізької області, який було захоплено наприкінці лютого 2022 року.

24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014, тимчасово окупована російською федерацією територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Тимчасова окупація російською федерацією територій України, визначених ч. 1 ст. 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для рф жодних територіальних прав.

За державою Україна, територіальними громадами сіл, селищ, міст, розташованих на тимчасово окупованій території, органами державної влади, органами місцевого самоврядування та іншими суб`єктами публічного права зберігається право власності, інші речові права на майно, у тому числі на нерухоме майно, включаючи земельні ділянки, що знаходиться на тимчасово окупованій території.

Тимчасово окупованою територією, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону № 1207-VІІ, є частини території України, в межах яких збройні формування рф та окупаційна адміністрація рф встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування рф встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації рф.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 27.04.2022», Василівська міська територіальна громада, внесена до вказаного переліку територіальних громад, розташованих в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Після окупації м. Василівка Запорізької області наприкінці лютого 2022 року (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлено), представники збройних формувань рф створили на тимчасово окупованій території власну окупаційну адміністрацію, заступником військового коменданта якої було призначено представника збройних формувань держави-агресора рф, а саме військовослужбовця підрозділу Махачкалінського ОМОН Управління Росгвардії по республіці Дагестан - ОСОБА_12 , який використовує позивний «ІНФОРМАЦІЯ_23».

Положеннями п. 6 ч. 1 ст. 1-1 Закону № 1207-VІІ визначено, що окупаційна адміністрація рф - це сукупність державних органів і структур рф, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях, та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 20.03.2022, військовослужбовець підрозділу Махачкалінського ОМОН Управління Росгвардії по республіці Дагестан ОСОБА_12 , «займаючи посаду» заступника військового коменданта окупаційної адміністрації м. Василівка Запорізької області, використовуючи незаконно узурповані у результаті збройної агресії рф по відношенню до суверенітету та територіальної цілісності України владні повноваження на тимчасово окупованій території, діючи умисно, в порушення законів і звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, розробив злочинний план, направлений на запровадження політики держави-агресора рф на тимчасово окупованій території Запорізької області, шляхом вчинення дій, що посягають на людську честь та гідність, пов`язаних із застосуванням насильницьких дій небезпечних для життя і здоров`я особи, достовірно знаючи, що надмірна жорстокість у війні, грубе нехтування її законами і звичаями суперечить встановленому відповідними міжнародними нормативними актами порядку ведення війни, до виконання якого залучив громадянина рф ОСОБА_13 , який є представником збройних формувань держави-агресора рф, а саме військовослужбовцем підрозділу Махачкалінського ОМОН Управління Росгвардії по республіці Дагестан, який використовує позивний «ІНФОРМАЦІЯ_23», а також інших невстановлених осіб з числа представників збройних формувань рф та громадян України - мешканців Василівського району Запорізької області, які надають сприяння окупаційній владі у проведені підривної діяльності проти України.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 3 Конвенції (IV) про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, з особами, які не беруть активної участі в бойових діях, у тому числі з особами зі складу збройних сил, що склали зброю, а також із тими, хто hors de combat* унаслідок хвороби, поранення, затримання чи з будь-якої іншої причини, поводяться гуманно, без будь-якої ворожої дискримінації, причиною якої слугують раса, колір шкіри, релігія чи вірування, стать, походження чи майновий стан чи будь-які інші подібні критерії.

Із цією метою є забороненими й залишатимуться забороненими будь-коли та будь-де такі діяння стосовно цивільних осіб, які пов`язані з насиллям над життям й особистістю, зокрема всі види вбивств, завдання каліцтва, жорстоке поводження й тортури; захоплення заручників; наруга над людською гідністю, зокрема образливе та принизливе поводження; засудження та застосування покарання без попереднього судового рішення, винесеного судом, який створено належним чином і який надає судові гарантії, визнані цивілізованими народами як необхідні.

Згідно зі ст.ст. 31-33 вказаної Конвенції, жодний примус фізичного чи морального порядку не може застосовуватися до осіб, які перебувають під захистом, зокрема з метою отримання від них або від третіх осіб якихось відомостей.

Високі Договірні Сторони спеціально дають згоду на те, що їм забороняється застосування будь-яких заходів, які можуть завдати фізичних страждань або призвести до знищення осіб, що перебувають під захистом, які є під їхньою владою. Ця заборона поширюється не лише на вбивства, тортури, тілесні покарання, калічення та медичні чи наукові досліди, які не викликані потребою лікування особи, що перебуває під захистом, а й на будь-яке інше брутальне поводження з боку як цивільних, так і військових властей.

Жодну особу, що перебуває під захистом, не може бути покарано за правопорушення, якого вона не вчинила особисто. Колективні покарання, так само як і будь-які залякування чи терор, забороняються.

Пограбування забороняються.

Репресалії стосовно осіб, які перебувають під захистом, та їхнього майна забороняються.

Відповідно до приписів ст. 147 зазначеної Конвенції, серйозні порушення, про які йдеться в попередній статті, становлять такі порушення, що охоплюють такі дії, якщо їх здійснено проти осіб або власності, які перебувають під захистом цієї Конвенції: умисне вбивство, тортури або нелюдяне поводження, зокрема біологічні експерименти, які умисно спричинять великі страждання чи серйозні травми тілу чи здоров`ю, нелегальна депортація чи переведення або нелегальне ув`язнення особи, що перебуває під захистом, примушення особи, що перебуває під захистом, служити в збройних силах ворожої держави, або умисне відбирання в особи, що перебуває під захистом, прав на справедливий і офіційний судовий процес, рекомендований цією Конвенцією, захоплення полонених і широкомасштабне руйнування і привласнення власності, не виправдане воєнною необхідністю, і здійснюване незаконним чином і безцільно.

Крім того, згідно з приписами ч. 2 ст. 51 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І), від 08.06.1977, цивільне населення як таке, а також окремі цивільні особи не повинні бути об`єктом нападів. Заборонено акти насильства чи загрози насильства, що мають головною метою тероризувати цивільне населення.

Також, відповідно до ст. 1 Міжнародної конвенції про захист усіх осіб від насильницьких зникнень від 20.12.2006 встановлено, що ніхто не може піддаватися насильницькому зникненню. Жодні виключні обставини, якими б вони не були, чи то стан війни або загроза війни, внутрішня політична нестабільність чи інший надзвичайний стан, не можуть слугувати виправданням насильницького зникнення.

Відповідно до ст. 2 зазначеної Конвенції, насильницьким зникненням уважається арешт, затримання, викрадення чи позбавлення волі в будь-якій іншій формі представниками держави чи особами або групами осіб, які діють з дозволу, за підтримки чи за згодою держави, при подальшій відмові визнати факт позбавлення волі або приховування даних про долю чи місцезнаходження зниклої особи, унаслідок чого цю особу залишено без захисту закону.

Згідно зі ст. 5 цієї Конвенції, широкопоширена чи систематична практика насильницьких зникнень є злочином проти людства, як його визначено в застосовному міжнародному праві, і тягне за собою наслідки, що передбачені таким застосовним міжнародним правом.

Відповідно до положень ст. 6 вказаної Конвенції, кожна держава-учасниця вживає необхідних заходів для притягнення до кримінальної відповідальності принаймні:

a) будь-якої особи, яка вчиняє акт насильницького зникнення, наказує, підбурює чи спонукає вчинити його, учиняє замах на його вчинення, є його пособником чи бере участь у ньому;

b) начальника, який:

i) знав, що підлеглі, які знаходяться під його реальною владою та контролем, скоювали або мали намір учинити злочин насильницького зникнення, або свідомо проігнорував очевидну інформацію, що свідчить про це;

ii) ніс реальну відповідальність та здійснював реальний контроль стосовно діяльності, з якою був пов`язаний злочин насильницького зникнення, а також який

iii) не вжив усіх необхідних і розумних заходів у рамках його повноважень з метою недопущення або припинення вчинення акту насильницького зникнення або для передачі цього питання до компетентних органів для розслідування та кримінального переслідування;

c) викладений вище підпункт «Ь» застосовується без шкоди для відповідних суворіших норм про відповідальність, застосовних у міжнародному праві до військового командира чи особи, яка фактично здійснює функції військового командира.

Жодні наказ або розпорядження, що походять з державного, цивільного, військового чи іншого органу, не можуть слугувати виправданням злочину насильницького зникнення.

Крім того, згідно приписів ч.ч. 1, 3 ст. 87 Додаткового протоколу до Женевської конвенції від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол 1), від 08.06.1977, сторони, що перебувають у конфлікті, повинні вимагати від воєнних командирів, оскільки це стосується осіб, які входять до складу підлеглих їм збройних сил, та інших підлеглих їм осіб, щоб вони не допускали порушень Конвенцій (995_151, 995_152, 995_153, 995_154 ) і цього Протоколу і, в разі потреби, перепиняли ці порушення та повідомляли про це компетентні власті. Більше того, сторони, що перебувають у конфлікті, повинні вимагати від кожного командира, який знає про те, що його підлеглі чи інші особи, що перебувають під його контролем, мають намір вчинити або вчинили порушення Конвенцій (995_151, 995_152, 995_153, 995_154) або цього Протоколу, вжиття необхідних заходів щодо запобігання подібним порушенням Конвенцій або цього Протоколу і, за потреби, щодо порушення дисциплінарного чи кримінального переслідування проти тих, хто вчинив такі порушення.

Так, у порушення вищевказаних норм міжнародного гуманітарного права, у другій половині березня 2022 року, але не пізніше ніж 20.03.2022 (більш точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_12 , перебуваючи на тимчасово окупованій території міста Василівка Запорізької області, діючи умисно, з метою реалізації раніше розробленого злочинного плану, який серед іншого передбачає проведення підривної діяльності проти України, шляхом впровадження політики держави-агресора, з метою нанесення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, усвідомлюючи, що реалізувати раніше розроблений злочинний план самостійно не в змозі, підшукав та залучив до його втілення військовослужбовця підрозділу ОМОН МВС Республіки Дагестан - громадянина рф ОСОБА_13 , який з метою конспірації використовує позивний «ІНФОРМАЦІЯ_23» та «займав посаду» помічника заступника військового коменданта окупаційної адміністрації АДРЕСА_3 , а також інших невстановлених військовослужбовців збройних формувань рф, які здійснюють пошук патріотично налаштованих осіб з числа мешканців Василівського району Запорізької області, які, як на думку ОСОБА_12 , своєю активною громадянською позицією можуть заважати впровадженню та реалізації окупаційної політики держави-агресора, а також реалізації окремих рішень представників окупаційної адміністрації на тимчасово окупованій території Запорізької області.

В цей же час, ОСОБА_12 , достовірно знаючи про наявність патріотично налаштованих осіб на тимчасово окупованій території Василівського району Запорізької області, які на думку останнього, своєю активною громадянською позицією можуть заважати впровадженню та реалізації окупаційної політики держави-агресора, а також реалізації окремих рішень представників окупаційної адміністрації на тимчасово окупованій території Запорізької області, віддав ОСОБА_13 , а також іншим невстановленим військовослужбовцям рф, явно злочинний наказ, який передбачав встановлення таких осіб та здійснення впливу на останніх усіма можливими способами та засобами, в тому числі із застосуванням психологічного та фізичного насилля, небезпечного для життя та здоров`я в момент його засування, а також дій, які пригнічують честь та гідність особи.

Так, у денний час 26.03.2022 (більш точний час під час досудового розслідування не встановлений) ОСОБА_13 , усвідомлюючи суспільну небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно, за попередньою змовою з іншими невстановленими особами із числа представників збройних формувань рф та громадян України, які сприяють окупаційній владі у проведенні підривної діяльності проти України, виконуючи свою роль у заздалегідь розробленому злочинному плані, за наказом та з відома ОСОБА_12 , перебуваючи у його підпорядкуванні, знаходячись на території с. Верхня Криниця Василівського району Запорізької області, незаконно проникли на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає староста с. Верхня Криниця Василівського району Запорізької області, громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звідки із застосуванням насилля небезпечного для життя, погрожуючи фізичною розправою викрали останнього та під фізичним примусом відвезли до м. Василівка Запорізької області, де у приміщенні захопленої адміністративної будівлі Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Василівка, вул. Шевченка, буд. 38, всупереч волі утримували останнього до 31.03.2022, при цьому систематично застосовуючи до ОСОБА_7 заборонені міжнародними нормативними актами методи фізичного та психологічного примусу, а саме насилля над життям, честю та гідністю особи, шляхом завдання каліцтва, а також катування й тортури, у вигляді підключення дротів до кінчиків пальців рук та биття електрострумом, проливання на відкриту ділянку шкіри агресивних хімічних реактивів, які заподіюють пошкодження епідермісу, а також завдавали фізичних страждань, у тому числі шляхом вставляння гострих металевих предметів під нігтеві пластини пальців рук з метою спонукання останнього до співробітництва з представниками збройних формувань рф та отримання інформації стосовно патріотично налаштованих осіб з числа мешканців с. Верхня Криниця Василівського району Запорізької області, які на думку ОСОБА_12 , своєю активною громадянською позицією можуть заважати впровадженню та реалізації окупаційної політики держави-агресора, а також реалізації окремих рішень представників окупаційної адміністрації на тимчасово окупованій території Запорізької області.

Крім того, у денний час 26.03.2022 (більш точний час під час досудового розслідування не встановлений), ОСОБА_13 , усвідомлюючи суспільну небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно, за попередньою змовою з іншими невстановленими особами із числа представників збройних формувань рф та громадян України, які сприяють окупаційній владі у проведенні підривної діяльності проти України, виконуючи свою роль у заздалегідь розробленому злочинному плані, за наказом та з відома ОСОБА_12 , незаконно проникли на територію домоволодіння мешканця с. Верхня Криниця Василівського району Запорізької області, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , звідки із застосуванням насилля, погрожуючи фізичною розправою, викрали останнього та під фізичним примусом відвезли до м. Василівка Запорізької області, де у приміщенні захопленої адміністративної будівлі Василівського РУП ГУ НП в Запорізькій області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Василівка, вул. Шевченка, буд. 38, всупереч волі утримували останнього до 29.03.2022, при цьому систематично застосовуючи до ОСОБА_8 заборонені міжнародними нормативними актами методи фізичного та психологічного примусу, а саме катування, шляхом підключення електронних дротів до ніг, обливання їх водою та биття струмом, биття електрошоком та побиття дубинкою, погроз застосування фізичного насилля та вбивства близьких родичів, з метою спонукання останнього до співробітництва з представниками збройних формувань рф та отримання інформації стосовно патріотично налаштованих осіб з числа мешканців с. Верхня Криниця Василівського району Запорізької області, які на думку ОСОБА_12 , своєю активною громадянською позицією можуть заважати впровадженню та реалізації окупаційної політики держави-агресора, а також реалізації окремих рішень представників окупаційної адміністрації на тимчасово окупованій території Запорізької області.

Крім того, у денний час 26.03.2022 (більш точний час під час досудового розслідування не встановлений), ОСОБА_13 разом з іншими невстановленими військовослужбовцями рф, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер злочинних наказів та з відома ОСОБА_12 , передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, незаконно проникли на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , звідки із застосуванням насилля викрали рідного брата ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та під фізичним примусом, погрожуючи фізичною розправою, відвезли до м. Василівка Запорізької області, де у приміщенні захопленої адміністративної будівлі Василівського РУП ГУ НП в Запорізькій області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Василівка, вул. Шевченка, буд. 38, всупереч волі утримували останнього до 30.03.2022, при цьому систематично застосовуючи до ОСОБА_9 заборонені міжнародними нормативними актами методи фізичного примусу, а саме катування, шляхом побиття, підключення електронних дротів до пальців рук та ніг та биття струмом, припалювання частин тіла нагрітим металевим об`єктом, з метою спонукання останнього до співробітництва з представниками збройних формувань рф та отримання інформації стосовно патріотично налаштованих осіб з числа мешканців с. Верхня Криниця Василівського району Запорізької області, які на думку ОСОБА_12 , своєю активною громадянською позицією можуть заважати впровадженню та реалізації окупаційної політики держави-агресора, а також реалізації окремих рішень представників окупаційної адміністрації на тимчасово окупованій території Запорізької області.

Також, 26.03.2022 у денний час (більш точний час під час досудового розслідування не встановлений), ОСОБА_13 , усвідомлюючи суспільну небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно з іншими невстановленими особами із числа представників збройних формувань рф та громадян України, які сприяють окупаційній владі у проведенні підривної діяльності проти України, виконуючи свою роль у заздалегідь розробленому злочинному плані, на виконання наказу та з відома ОСОБА_12 , незаконно проникли на територію домоволодіння мешканця с. Верхня Криниця Василівського району Запорізької області ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , звідки із застосуванням насилля викрали останнього та під фізичним примусом, погрожуючи фізичною розправою відвезли до м. Василівка Запорізької області, де у приміщенні захопленої адміністративної будівлі Василівського РУП ГУ НП в Запорізькій області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Василівка, вул. Шевченка, буд. 38, де ОСОБА_12 разом із ОСОБА_13 та іншими невстановленими представниками збройних формувань рф. всупереч волі утримували останнього до 29.03.2022 при цьому систематично застосовуючи до ОСОБА_10 заборонені міжнародними нормативними актами методи фізичного примусу, а саме катування, шляхом підключення дротів до вух та статевих органів з метою спонукання останнього до співробітництва з представниками збройних формувань рф та отримання інформації стосовно патріотично налаштованих осіб з числа мешканців с. Верхня Криниця Василівського району Запорізької області, які на думку ОСОБА_12 , своєю активною громадянською позицією можуть заважати впровадженню та реалізації окупаційної політики держави-агресора, а також реалізації окремих рішень представників окупаційної адміністрації на тимчасово окупованій території Запорізької області.

Крім того, реалізуючи злочинний план ОСОБА_12 та виконуючи його вказівки, приблизно о 13-00 години 02.04.2022, чергуючи на блок посту м. Василівка Запорізької області, який розташований поблизу автовокзалу вказаного населеного пункту, невстановлений військовослужбовець збройних формувань рф, який з метою конспірації використовує позивний «33», разом з іншими невстановленими особами, з числа представників збройних формувань рф та громадян України, які сприяють окупаційній владі у проведенні підривної діяльності проти України, затримали на блокпості, громадянина України - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який на власному транспорті виїжджав з окупованої території м. Токмак Запорізької області до м. Запоріжжя, якого під фізичним примусом, погрожуючи фізичною розправою відвезли до приміщення захопленої адміністративної будівлі Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Василівка, вул. Шевченка, буд. 38, де всупереч волі останнього утримували до 04.04.2022 та з метою отримання від ОСОБА_11 інформації стосовно відомих йому патріотично налаштованих осіб з числа мешканців Василівського району Запорізької області, які на думку ОСОБА_12 , своєю активною громадянською позицією можуть заважати впровадженню та реалізації окупаційної політики держави-агресора, застосовуючи при цьому заборонені міжнародними нормативними актами методи психологічного насилля над особистістю, які мають ознаки наруги над людською гідністю, зокрема образливого та принизливого поводження, погрози вбивством тощо.

Таким чином, починаючи приблизно з 20.03.2022 (більш точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_12 , діючи умисно, з власних ідеологічних мотивів, направлених на впровадження та реалізацію окупаційної політики держави-агресора, а також реалізації окремих рішень представників окупаційної адміністрації на тимчасово окупованій території Запорізької області, перебуваючи на окупованих територіях населених пунктів Василівського району Запорізької області, діючи у межах раніше розробленого злочинного плану, за попередньою змовою з ОСОБА_13 та іншими невстановленими представниками збройних формувань рф, а також невстановленими громадянами України із числа мешканців Василівського району Запорізької області, які сприяють окупаційній владі у проведенні підривної діяльності проти України, користуючись своїми незаконно отриманими владними повноваженнями, в порушення законів і звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, достовірно знаючи що вони фактично здійснюють насилля над життям, честю та гідністю особи, зокрема всі види завдання каліцтва, жорстокого поводження й тортур по відношенню до цивільного населення тимчасово окупованих територій, організували систематичне викрадення осіб із подальшим застосуванням до останніх наруги над людською гідністю, пов`язані зі вчиненням діянь, що заборонені й залишатимуться забороненими стосовно цивільного населення будь-коли та будь-де.

Таким чином, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 438 КК України, а саме порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Отже, кримінальне провадження за відсутності обвинувачених повинно відповідати, у тому числі таким загальним засадам судочинства, як законність, рівність перед законом і судом, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо (п.п. 2, 3, 10 ч. 1 ст. 7 КПК України).

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження, суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинувачених як учасників кримінального провадження, яке відбувається за їх відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинувачених була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом.

Обвинувачені ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , будучи обізнаними, що відносно них розпочато кримінальне провадження, щодо перебування їх в розшуку та, що відносно них винесені повідомлення про підозру, із спрямуванням обвинувального акту до суду, в судові засідання не з`явились, хоча належним чином були сповіщені про день та час судового розгляду, відповідно до вимог, передбачених ст. 323 КПК України.

Наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , належним чином повідомлених про проведення відносно них досудового розслідування та здійснення судового розгляду, від користування своїм правом предстати перед судом та захищати себе безпосередньо в такому суді, а так само свідчить про їх наміри від ухилення від кримінальної відповідальності.

Ухилення обвинувачених від правосуддя, суд оцінює як реалізацію останніми їх невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

З огляду на зазначене, на підставі ухвали суду від 10.03.2023, кримінальне провадження було розглянуто в порядку спеціального судового провадження.

Захисник ОСОБА_6 , який представляє інтереси обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , у судовому засіданні не заперечував щодо розгляду даної справи в порядку спеціального судового провадження.

Захисник належним чином приймав участь у реалізації права на захист обвинувачених під час судового розгляду: приймав активну участь у допиті потерпілих та свідків, заявляв клопотання та у судових дебатах висловив свою позицію щодо дотримання стороною обвинувачення та судом процесуальних та Конституційних прав обвинувачених при розгляді кримінального провадження за правилами спеціального судового провадження. З урахуванням обставин справи, осіб обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , просив призначити останнім покарання в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією інкримінованих статей обвинувачення.

За клопотанням сторони обвинувачення, в судовому засіданні досліджені наступні докази, які на думку прокурора, свідчать про винуватість ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України:

допитаний в якості потерпілого ОСОБА_8 суду пояснив, що є мешканцем с. Верхня Криниця Василівського району Запорізької області та на момент початку збройної агресії рф був вдома. Староста села ОСОБА_7 запропонував йому та іншим особам отримати вогнепальну зброю в м. Запоріжжі для самозахисту під час війни. 27 лютого 2022 року він та ще десь 15 мешканців села поїхали до м. Запоріжжя, де за допомогою депутата Василівської міської ради ОСОБА_14 , на площі біля цирку отримали автомати Калашнікова та кожний по 4-6 пачок патронів. Повернулись зі зброєю додому. Наступного дня вони зібрались та вирішили не застосовувати зброю, а заховати її. Кожний ховав зброю самостійно. У подальшому почались обстріли села. 26 березня о 10 ранку до нього додому приїхали військовослужбовці рф та почали робити обшук. Шукали зброю. Автомат не знайшли, оскільки він його напередодні віддав представникам ІНФОРМАЦІЯ_24. Військові рф сфотографували наявну у нього мисливську зброю та документи до неї. В той день військовослужбовці рф 4 рази різними групами приїжджали до нього додому та шукали зброю. Востаннє вони були агресивно налаштовані, застосовували фізичну силу, били руками, ногами, зброєю по тулубу та кінцівкам. Питали про місце переховування військовослужбовців ЗСУ, наявні схрони зброї. Двічі кидали його до власного погребу, там шукали зброю. У подальшому вони забрали належну йому мисливську зброю у кількості трьох одиниць, патрони до них, особисті документи про освіту, правовстановлюючі документи на землю, будинок та транспортні засоби, гроші. Коли виводили його з подвір`я, то побачив як з сусіднього подвір`я виводили та садили в машину його рідного брата - ОСОБА_15 , на голові якого був пакет. Привезли їх до м. Василівка в приміщення райвідділу поліції, завели до камер, де вже перебували інші мешканці села. Допитували всіх в камері по черзі про місцезнаходження зброї та місця дислокації ЗСУ. Допити супроводжували тортурами за допомогою електроструму, електрошокера, гумової палиці, пістолета. Били по тулубу, кінцівках, голові, вибили зуб. Почув, що військові рф, спілкуючись між собою, запрошували людину з позивним «ІНФОРМАЦІЯ_23», звертались до нього як до ОСОБА_16 . Він бачив його обличчя та у подальшому, на стадії досудового розслідування, під час впізнання за фотокартками, ідентифікував його як ОСОБА_13 , який був головним серед катівників. ОСОБА_17 давав команди підлеглим, щоб нас допитували жорсткіше. Вранці 29.03.2022 він залишився один в камері. Мав бесіду із ОСОБА_16 , з яким, під тиском та загрозою вбивства брата та зґвалтування його сина, пішов на «співпрацю» з останніми. Згідно домовленості, його відпустили та дали строк до ранку 30.03.2022 зібрати по селу сховану зброю. Він приїхав до села та разом із ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 зібрали зброю та на ранок 30.03.2022 привезли її до м. Василівка та передали представникам зс рф. У той же день, приблизно о 15-00 годині він забрав з райвідділу поліції брата та решту хлопців. Старосту села ОСОБА_7 не відпустили. У подальшому, у травні 2022 року, він переїхав до м. Запоріжжя, де проходив стаціонарне лікування в обласній лікарні через отримані тілесні ушкодження та нервовий зрив. Після всього пережиткового захворів на цукровий діабет ІІ ступеню.

В присутності потерпілого ОСОБА_8 були дослідженні письмові докази, слідчі дії, в яких він приймав участь та які стосувались його особи:

-постанова слідчої УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_21 від 15.11.2022, якою ОСОБА_8 визнано потерпілим в рамках вказаного кримінального провадження (Т. 1, а.с. 229);

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.06.2022 за участю ОСОБА_8 , який впізнав ОСОБА_13 як одного з осіб, який в період з 26 по 29 березня 2022 року утримував його у полоні на території районного відділу поліції м. Василівка та проводив допити з катуванням (Т. 1, а.с. 230-232);

-висновок експерта № 1650п від 20.10.2022, згідно змісту якого, рубець в ділянці 3-го пальця правої кісті, який є наслідком загоєння рани у ОСОБА_8 кваліфікується як легке тілесне ушкодження. Враховуючи морфологічну характеристику ушкодження, давність його утворення становить 6 місяців до 1-1,5 року (Т. 1, а.с. 233-236).

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_9 суду дав покази, аналогічні показам потерпілого ОСОБА_8 , також підтвердив той факт, що 26 березня 2022 року до нього додому чотири рази приїжджали військовослужбовці рф, проводили обшуки, шукали зброю, хоча він її в м. Запоріжжі не отримував. У подальшому йому на голову наділи пакет, посадили у машину брата та відвезли до м. Василівка до приміщення райвідділу поліції. Під час їзди в машині, застосовували фізичну силу - били по тулубу та обличчю. Був зорієнтований у просторі, оскільки на голові був пакет. У приміщенні поліції утримували в камерах, де бачив інших мешканців села, а також старосту ОСОБА_7 . Серед катувальників був військовослужбовець рф на ім`я ОСОБА_22 з позивним « ІНФОРМАЦІЯ_23 », який також приймав активну участь у тортурах за допомогою електроструму. Військовослужбовець із позивним «ІНФОРМАЦІЯ_23», який був начальником серед інших, наказував підлеглим «з нами не церемонитись». Бачив його обличчя та впізнав його на досудовому розслідуванні під час слідчої дії - ідентифікував як ОСОБА_24 . Також, під час впізнання ідентифікував військовослужбовця ОСОБА_16 з позивним « ІНФОРМАЦІЯ_23 » - як ОСОБА_13 . Його били до втрати свідомості по тулубу та кінцівкам, тушили недопалки на спині, тримали майже весь час мішок на голові. 30 березня 2022 року його відпустили з райвідділу поліції, його зустрів брат. У подальшому, 28.04.2022 він переїхав до м. Запоріжжя, де проходив курс амбулаторного лікування у 9 міській лікарні.

В присутності потерпілого ОСОБА_9 були дослідженні письмові докази, слідчі дії, в яких він приймав участь та які стосувались його особи:

-постанова слідчого УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_25 від 14.12.2022, якою ОСОБА_9 визнано потерпілим в рамках вказаного кримінального провадження (Т. 1, а.с. 237);

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.12.2022 за участю ОСОБА_9 , який впізнав ОСОБА_12 як особу з позивним «ІНФОРМАЦІЯ_23», яка безпосередньо керувала військовослужбовцями , які викрадали та катували його та інших осіб (Т. 1, а.с. 238-239);

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.12.2022 за участю ОСОБА_9 , який впізнав ОСОБА_13 як особу з позивним «ІНФОРМАЦІЯ_23», яка безпосереднього його затримувала, транспортувала у машині та застосовувала до нього фізичну силу, безпосередньо приймала участь у катуванні (Т. 1, а.с. 240-241);

-висновок експерта № 2221п від 22.12.2022, згідно змісту якого, рубці на лівій щоці та у між лопатковій ділянці праворуч, що є наслідком загоєння ран у ОСОБА_9 кваліфікується як легкі тілесні ушкодження. Морфологічні характеристики виявлених у потерпілого рубців відповідають давності травмування понад 6 місяців (Т. 1, а.с. 242-245).

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_10 суду пояснив, що є мешканцем с. Верхня Криниця Василівського району Запорізької області та на момент початку збройної агресії рф був вдома. У січні 2022 року він звільнився з військової служби, яку проходив у військовій частині НОМЕР_1 - був номером обслуги на гарматі. Коли почалась збройна агресія рф, наприкінці лютого 2022 року він разом з іншими мешканцями села від старости ОСОБА_7 та представника місцевого воєнкомату отримав АК-74 та 6 упаковок патронів для самозахисту. Вирішили сховати зброю до окремих розпоряджень від старости села. Отриманий автомат заховав у прибудові. Приблизно 19-20 березня 2022 року, коли війська рф окупували Василівський район, до нього додому приїхали 8-9 військових рф на бронемобілі, БТР та танку. Зв`язали руки за спину, приставили до голови пістолет, питали «Де ОСОБА_74?», шукали зброю. Помістили в бронемобіль, де двоє військових били по тулубу, ногам, возили по селу, шукали зброю. У них був певний список з адресами, як він зрозумів, осіб, які отримували зброю. Бачив як вони забирали автомати у мешканців його села. Зрозумів, що не має сенсу чинити супротив, віддав свій автомат та його відпустили. 26 березня 2022 року вранці до нього в оселю увірвались приблизно 10 озброєних військових рф, зв`язали руки, поставили на коліна, шукали партизанів та воїнів ЗСУ. Повідомили, що знають про те, що він АТОшнік, забрали документи (військовий квиток та посвідчення учасника бойових дій) та телефон, у бронемобілі відвезли до приміщення поліції у м. Василівка. Помістили до камери, де перебували інші мешканці села. Неодноразово виводили до сусідньої камери, де 4 військових, які не ховали своїх облич, застосовували до нього тортури, катування, били ногами руками по всьому тілу, підключали електричний тік до вух та статевих органів, від чого він неодноразово втрачав свідомість. Знов питали про зброю та місце розташування військових ЗСУ. Серед катівників, під час проведення впізнання за фотознімками він впізнав двох осіб кавказької національності на ім`я ОСОБА_26 та ОСОБА_22 , які безпосередньо катували його електричним струмом. Коли військові рф під час його катувань спілкувались між собою, він зрозумів що ОСОБА_26 серед інших є головним. Утримували його в приміщенні Василівської поліції до 29 березня 2022 року. Випустили його через те, що він не міг через тортури ходити, возили його до лікарні, де йому кололи знеболювальні препарати. Відпустили додому, наказали перебувати у селі, пригрозили вбивством батьків. Прибувши додому, вирішив їхати до м. Запоріжжя із родиною в цей же день, оскільки розумів, що це не останній полон.

В присутності потерпілого ОСОБА_10 були дослідженні письмові докази, слідчі дії, в яких він приймав участь та які стосувались його особи:

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.12.2022 за участю ОСОБА_10 , який впізнав ОСОБА_12 як особу, до якої зверталися - «ОСОБА_26», який безпосередньо керував іншими військовослужбовцями рф, які викрадали та катували його та інших осіб (Т. 2, а.с. 4-5);

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.12.2022 за участю ОСОБА_10 , який впізнав ОСОБА_13 як особу, яка безпосереднього його затримувала, транспортувала у машині та застосовувала до нього фізичну силу, безпосередньо приймала участь у катуванні (Т. 2, а.с. 6-7);

-висновок експерта № 29п від 06.01.2023, згідно змісту якого, на момент огляду від 06.01.2023 будь-яких зовнішніх тілесних ушкоджень у ОСОБА_10 не виявлено (Т. 2, а.с. 8-11).

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_11 суду пояснив, що на момент збройної агресії рф він обіймав посаду заступника міського голови Токмакської громади. 1 квітня 2022 року він на власному автомобілі разом з іншими мешканцями м. Токмак ( ОСОБА_27 , ОСОБА_28 з дітьми) виїхав до м. Запоріжжя. У м. Василівка попали у велику колону автотранспорту. Від представників окупаційної влади повідомили, що руху в бік Запоріжжя сьогодні не буде, колону розвернули до території Василівського ліцею на ночівлю. Вранці він з іншими пасажирами вирушив на трасу в бік Запоріжжя. Проїхавши пост ДАЇ, його зупинили на останньому блокпосту. Забрали для перевірки паспорт. Військовий підняв його паспорт до гори та звернувся до старшого з фразою «передайте «ІНФОРМАЦІЯ_23», що ОСОБА_29 тут». По роду своєї діяльності він був обізнаний, що особа з позивним «ІНФОРМАЦІЯ_23» є комендантом окупованого м. Василівка. Автомобіль затримали, у нього забрали телефон та документи. Через 20 хвилин під`їхала вантажна військова машина з військовими та його відвезли до приміщення Василівської поліції. Його зустрів в поліції чоловік у цивільному одязі, якому передали його паспорт та телефон. Вказана особа повідомила, що він у розшуку за наказом «ІНФОРМАЦІЯ_23», помістили до камери, де тримали до 4 квітня 2022 року. До камери підселяли постійно інших осіб, які були побиті та катовані. Його допитували про те хто він, чим займається, кого знає з АТОшників. Допит був без фізичного тиску. Відпустили його вранці 4 квітня 2022 року та наказали повернутись до м. Токмак, що він і зробив.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 суду пояснив, що є мешканцем с. Верхня Криниця Василівського району Запорізької області та старостою Верхньо Криничанського Старостинського округу Василівської міської ради. На момент початку збройної агресії рф був вдома. 26 та 27 лютого минулого року, за сприянням депутата Василівської міської ради ОСОБА_14 , він та інші мешканці села, в м. Запоріжжі отримали приблизно 43 автомати Калашнікова та патрони до них. На місцевих зборах мешканців села вирішили не застосовувати зброю, а заховати її кожен у себе. У подальшому почались обстріли села. 26 березня вранці до нього додому приїхали озброєні військовослужбовці рф, забрали його, вимагали відкрити офіс сільради та приміщення місцевої школи, де шукали військовослужбовців ЗСУ та сліди їх перебування. В селі у місцевих жителів військовослужбовці рф їздили по домівках, робили обшуки. Від нього, як від старости вимагали списки осіб, які напередодні отримали зброю та списки осіб, які приймали участь у АТО. Він повідомив, що не має цих списків, оскільки їх знищив. Йому натягнули на очі шапку, вивезли до закинутої ферми за селом, де повалили на землю та почали бити ногами по всьому тілу, одягали пакет на голову - душили, стріляли з автомата над головою, застосовували електрострум. Скільки людей його катували він не знає, оскільки очі були закриті. Почув, що у розмові між собою військовослужбовці повідомили, що «ІНФОРМАЦІЯ_23» наказав його передати «ІНФОРМАЦІЯ_23». Його відвезли до приміщення Василівської поліції, помістили до камери, де були інші мешканці села. Особа на прізвисько « ОСОБА_30 » у камері катував його електрострумом на протязі двох годин, одягали пакет на голову, лили на руку якусь кислоту, засовували під ніготь мізинця руки розколену голку. У подальшому він з особою, у якої був позивний « ІНФОРМАЦІЯ_23 » - ОСОБА_17 , їздили у село Верхня Криниця, за братами ОСОБА_31 . Його використовували як старосту села, який знав всіх мешканців. Разом із братами ОСОБА_31 його знову привезли до камери Василівської поліції, де продовжували катування за допомогою електричного струму. Тримали його в приміщенні Василівської поліції до 1 квітня на протязі тижня, схиляли до співпраці з окупаційною владою. За час перебування у полоні він зрозумів, що особа з позивним «ІНФОРМАЦІЯ_23» була старшою над іншими військовослужбовцями рф. У квітні 2022 року його також військовослужбовці рф затримували на 12 днів, після чого він 3 травня минулого року виїхав до м. Запоріжжя.

В присутності потерпілого ОСОБА_7 були дослідженні письмові докази, слідчі дії, в яких він приймав участь та які стосувались його особи:

-постанова слідчої УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_32 від 03.05.2022, якою ОСОБА_7 визнано потерпілим в рамках вказаного кримінального провадження (Т. 2, а.с.48-49);

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.06.2022 за участю ОСОБА_7 , який впізнав ОСОБА_13 як особу, до якої звертались як до «ІНФОРМАЦІЯ_23» (Т. 2, а.с. 50-52);

-висновок експерта № 1265п від 19.08.2022, згідно змісту якого, рана у ділянці 4-ї п`ясної кістки по тильній поверхні, слідом загоєння якої став виявлена при огляді рубець у ОСОБА_7 кваліфікується як легке тілесне ушкодження. Давність виникнення рубця в ділянці лівої кисті у ОСОБА_7 в межах 3-6 місяців на момент огляду. (Т. 2, а.с. 55-56).

Допитана в якості свідка ОСОБА_33 - дружина ОСОБА_7 , суду підтвердила покази потерпілого ОСОБА_7 щодо його затримання та катування у приміщенні Василівської поліції військовослужбовцями рф на протязі тижня. Свідок зазначила, що 26 березня 2022 року, коли її чоловіка забрали з будинку, інші військові рф провели на території їх домоволодіння обшук, під час якого знайшли два АК. Свідок бачила на тілі свого чоловіка сліди катувань (синці, рани, пошкодження шкіри).

Допитаний в якості свідка ОСОБА_34 - мешканець с. Верхня Криниця, суду підтвердив покази потерпілого ОСОБА_7 щодо його затримання в середині березня минулого року та катування у приміщенні Василівської поліції військовослужбовцями рф на протязі тижня. Свідок зазначив, що після звільнення ОСОБА_7 з полону, він бачив на тілі останнього сліди катувань (синці, рани, пошкодження шкіри).

Допитаний в якості свідка ОСОБА_35 - мешканець с. Верхня Криниця, суду повідомив, що вранці 26 березня минулого року на автомобілі до нього приїхали троє військових рф, двоє з яких були у масках та шукали старосту села ОСОБА_7 та ОСОБА_36 Вказаних осіб перевіряли за якимись списками, судячи по їх розмовах між собою. Дзвонили особі з позивним «ІНФОРМАЦІЯ_23».

В присутності свідка ОСОБА_37 був досліджений письмовий доказ - слідча дія, в якій він приймав участь:протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.06.2022 за участю ОСОБА_38 , який впізнав ОСОБА_13 як особу, яка командувала діями інших військових рф, та які питали у нього, де проживає староста села ОСОБА_7 та ОСОБА_39 (Т. 2, а.с. 57-59).

Допитаний в якості свідка ОСОБА_40 - мешканець м. Василівка, суду повідомив, що коли м. Василівка окупували військові рф, він, як водій швидкої допомоги, хотів возити гуманітарну допомогу з м. Запоріжжя до м. Василівка у вигляді медикаментів. Йому повідомили, що для цього він мусить отримати відповідний дозвіл він представників окупаційної влади. Приблизно у квітні 2022 року він прийшов з цим питанням до адміністрації м. Василівка, де його направили до коменданта міста на ім`я ОСОБА_26 , з позивним « ОСОБА_23 », який відмовив йому у наданні цього дозволу. Через деякий час свідок виїхав до м. Запоріжжя.

В присутності свідка ОСОБА_41 був досліджений письмовий доказ - слідча дія, в якій він приймав участь:протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 01.07.2022 за участю ОСОБА_41 , який впізнав ОСОБА_12 як особу, яка виконувала функції окупаційного коменданта м. Василівка та представлялась як «ІНФОРМАЦІЯ_23» на ім`я ОСОБА_26 . (Т. 2, а.с. 60-62).

Допитаний в якості свідка ОСОБА_42 - мешканець с. Верхня Криниця Василівського району Запорізької області, повідомив суду, що коли ОСОБА_43 район окупували військові рф, наприкінці березня 2022 року, його кум - ОСОБА_7 , потрапив у полон до представників окупованої влади рф. Тримали його у приміщенні поліції у м. Василівка, застосовували до нього тортури. 1 квітня 2022 року йому зателефонував ОСОБА_7 та просив забрати додому з м. Василівка. По дорозі додому, він бачив на тілі ОСОБА_7 сліди тортур у вигляді, опіків, садна, гематом, які були по всьому тілу ОСОБА_7 . Останній був брудний, подавлений після передування в полоні.

Протокол допиту свідка ОСОБА_44 за правилами п. 11 ст. 615 КПК України, під час якого свідок надав покази стосовно обставин його викрадення особами з числа військовослужбовців збройних формувань рф, повідомив про тортури та катування, що до нього застосовувались. Крім того, свідок повідомив, що бачив так званого заступника коменданта м. Василівка - військовослужбовця рф на ім`я ОСОБА_26 , який з метою конспірації використовував позивний «ІНФОРМАЦІЯ_23» (Т. 2, а.с. 103-106).

Протокол пред`явлення особи для впізнання від 27.12.2022, згідно змісту якого свідок ОСОБА_45 за фотознімками впізнав особу з позивним «ІНФОРМАЦІЯ_23» за характерними особливостями зовнішнього вигляду. Свідок заявив, що 14.03.2022 він був викрадений військовими рф у м. Василівка, бачив особу з позивним «ІНФОРМАЦІЯ_23» який є заступником коменданта та який безпосередньо керував військовослужбовцями, які викрадати та катували його та інших осіб (Т. 2, а.с. 107-109).

В судовому засіданні досліджені наступні письмові докази, які на думку сторони обвинувачення, свідчать про винуватість ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України:

-постанова заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_46 від 19.03.2022 про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні (Т. 2, а.с. 111-112);

-постанова начальника СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_47 від 20.03.2022 про створення групи слідчих, яким доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні (Т. 2, а.с. 113);

-постанова заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_46 від 22.03.2022 про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні (Т. 2, а.с. 114-115);

-постанова начальника СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_47 від 24.03.2022 про створення групи слідчих, яким доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні (Т. 2, а.с. 116);

-постанова начальника СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_47 від 27.03.2022 про зміну групи слідчих, яким доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні (Т. 2, а.с. 117);

-повідомлення начальника Управління СБУ в Запорізькій області ОСОБА_48 від 15.04.2022 про вчинення кримінального правопорушення, в порядку ст. 214 КПК України, за фактом протиправних дій з боку військовослужбовців збройних сил рф по відношенню до ОСОБА_7 (Т. 2, а.с. 118);

-доручення начальника СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_49 від 15.04.2022 про проведення досудового розслідування (Т. 2, а.с. 119);

-постанова начальника СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_47 від 15.04.2022 про створення групи слідчих, яким доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні (Т. 2, а.с. 120-121);

-повідомлення начальника СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_49 про початок досудового розслідування (Т. 2, а.с. 122);

-постанова заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_46 від 15.04.2022 про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні (Т. 2, а.с. 123-124);

-постанова начальника СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_47 від 15.04.2022 про створення групи слідчих, яким доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні (Т. 2, а.с. 125-126);

-повідомлення начальника СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_49 про початок досудового розслідування (Т. 2, а.с. 127);

-постанова заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_46 від 15.04.2022 про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні (Т. 2, а.с. 128-129);

-постанова слідчої УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_32 від 16.04.2022 про доручення проведення слідчих (розшукових) дій (Т. 2, а.с. 130-131);

-постанова слідчої УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_32 від 16.04.2022 про доручення проведення слідчих (розшукових) дій (Т. 2, а.с. 132-133);

-постанова слідчої УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_32 від 16.04.2022 про доручення проведення слідчих (розшукових) дій (Т.2, а.с. 134-135);

-постанова слідчої УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_32 від 16.04.2022 про доручення проведення слідчих (розшукових) дій (Т. 2, а.с. 136-137);

-постанова слідчої УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_32 від 16.04.2022 про доручення проведення слідчих (розшукових) дій (Т. 2, а.с. 138-139);

-постанова слідчої УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_32 від 16.04.2022 про доручення проведення слідчих (розшукових) дій (Т. 2, а.с. 140-141);

-повідомлення начальника Управління СБУ в Запорізькій області ОСОБА_48 від 15.04.2022 про вчинення кримінального правопорушення, в порядку ст. 214 КПК України, за фактом протиправних дій з боку військовослужбовців збройних сил рф по відношенню до ОСОБА_50 (Т. 2, а.с. 142);

-доручення начальника СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_49 від 15.04.2022 про проведення досудового розслідування (Т. 2, а.с. 143);

-постанова прокурора ОСОБА_51 від 20.04.2022 про об`єднання матеріалів досудових розслідувань (Т. 2, а.с. 144-145);

-постанова прокурора ОСОБА_4 від 21.04.2022 про об`єднання матеріалів досудових розслідувань (Т. 2, а.с. 146-147);

-постанова заступника Генерального прокурора ОСОБА_52 від 04.05.2022 про зміну групи прокурорів (Т. 2, а.с. 150-152);

-постанова заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_46 від 06.05.2022 про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні (Т. 2, а.с. 153-154);

-постанова начальника СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_47 від 14.05.2022 про зміну групи слідчих, яким доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні (Т. 2, а.с. 155);

-постанова начальника СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_47 від 30.05.2022 про зміну групи слідчих, яким доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні (Т. 2, а.с. 156);

-постанова начальника СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_47 від 30.05.2022 про зміну групи слідчих, яким доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні (Т. 2, а.с. 157);

-належним чином завірена копія постанови начальника СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_47 від 30.05.2022 про утворення міжвідомчої групи слідчих, яким доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні та визначення у її складі старшого слідчого,який керуватиме діями інших слідчих (Т. 2, а.с. 158-161);

-належним чином завірена копія постанови тво начальника ГСУ СБУ ОСОБА_53 від 30.05.2022 про доручення досудового розслідування декільком слідчим (Т. 2, а.с. 162-167);

-постанова заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_46 від 06.06.2022 про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні (Т. 2, а.с. 168-169);

-постанова заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_46 від 06.06.2022 про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні (Т. 2, а.с. 171-172);

-доручення начальника СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_54 від 27.07.2022 про проведення досудового розслідування (Т. 2, а.с. 173);

-повідомлення слідчої ОСОБА_55 від 27.07.2022 про початок досудового розслідування (Т. 2, а.с. 174);

-повідомлення слідчої ОСОБА_55 від 27.07.2022 про початок досудового розслідування (Т. 2, а.с. 175);

-повідомлення керівника Василівської окружної прокуратури ОСОБА_56 від 27.07.2022 про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні (Т. 2, а.с. 176);

-постанова керівника Василівської окружної прокуратури ОСОБА_56 від 27.07.2022 про призначення групи прокурорів (Т. 2, а.с. 177);

-постанова прокурора Василівської окружної прокуратури ОСОБА_57 від 28.07.2022 про визначення підслідності (Т. 2, а.с. 178-179);

-постанова заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_46 від 30.07.2022 про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні (Т. 2, а.с. 180);

-доручення начальника СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_49 від 04.08.2022 про проведення досудового розслідування (Т. 2, а.с. 181);

-повідомлення начальника СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_58 про прийняття до провадження кримінального провадження (Т.2, а.с. 182);

-доручення начальника СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_49 від 04.08.2022 про проведення досудового розслідування (Т. 2, а.с. 183);

-постанова прокурора ОСОБА_59 від 29.08.2022 про об`єднання матеріалів досудових розслідувань (Т. 2, а.с. 184-185);

-постанова прокурора ОСОБА_59 від 20.09.2022 про виділення матеріалів досудових розслідувань (Т. 2, а.с. 186-187);

-постанова прокурора ОСОБА_59 від 20.09.2022 про об`єднання матеріалів досудових розслідувань (Т. 2, а.с. 188-189);

-постанова заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_46 від 15.11.2022 про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні (Т. 2, а.с. 190-191);

-постанова заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_46 від 15.11.2022 про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні (Т. 2, а.с. 192-193);

-постанова начальника СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_47 від 14.12.2022 про створення групи слідчих, яким доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні (Т. 2, а.с. 194-195);

-доручення начальника СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_49 від 14.12.2022 про проведення досудового розслідування (Т. 2, а.с. 196);

-повідомлення начальника СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_49 про початок досудового розслідування (Т. 2, а.с. 197);

-постанова керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_60 від 15.12.2022 про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні (Т. 2, а.с. 198-199);

-постанова прокурора ОСОБА_4 від 14.12.2022 про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме кримінальне провадження (Т. 2, а.с. 200-202);

-доручення начальника СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_49 від 14.12.2022 про проведення досудового розслідування (Т. 2, а.с. 203);

-постанова прокурора ОСОБА_4 від 14.12.2022 про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме кримінальне провадження (Т. 2, а.с. 204-206);

-постанова прокурора ОСОБА_4 від 14.12.2022 про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме кримінальне провадження (Т.2, а.с. 207-209);

-постанова прокурора ОСОБА_4 від 14.12.2022 про об`єднання матеріалів досудових розслідувань (Т. 2, а.с. 210-211);

-постанова заступника начальника відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_61 від 14.12.2022 про доручення проведення слідчих (розшукових) дій (Т. 2, а.с. 212);

-постанова начальника СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_47 від 15.12.2022 про створення групи слідчих, яким доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні (Т. 2, а.с. 214-215);

-доручення начальника СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_49 від 15.12.2022 про проведення досудового розслідування (Т. 2, а.с. 216);

-повідомлення начальника СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_49 від 15.12.2022 про початок досудового розслідування (Т. 2, а.с. 217);

-постанова прокурора ОСОБА_4 від 16.12.2022 про об`єднання матеріалів досудових розслідувань (Т. 2, а.с. 218-219);

-постанова начальника СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_47 від 19.12.2022 про створення групи слідчих, яким доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні (Т. 2, а.с. 220);

-постанова заступника начальника відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_61 від 19.12.2022 про залучення спеціаліста (Т. 2, а.с. 221);

-постанова керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_60 від 20.12.2022 про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні (Т. 2, а.с. 222-223);

-постанова прокурора ОСОБА_4 від 20.12.2022 про об`єднання матеріалів досудових розслідувань (Т. 2, а.с. 224-225);

-постанова начальника СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_47 від 22.12.2022 про зміну групи слідчих, яким доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні (Т. 2, а.с. 226-227);

-доручення начальника СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_49 від 22.12.2022 про проведення досудового розслідування (Т. 2, а.с. 228);

-постанова слідчої УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_62 від 27.12.2022 про залучення перекладача (Т. 2, а.с. 229);

-постанова слідчої УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_62 від 28.12.2022 про зміну правової кваліфікації кримінальних правопорушень та уточнення відомостей, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні в частині окремих епізодів (Т. 2, а.с. 230-231);

-клопотання заступника начальника відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_61 від 20.12.2022 про тимчасовий доступ до речей і документів; ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_63 від 20.12.2022, якою надано дозвіл щодо здійснення тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають в кримінальному провадженні № 22022080000000079 від 20.03.2022 та протокол тимчасового доступу до речей і документів від 20.12.2022 з відповідним описом (Т. 2, а.с. 235-245);

-належним чином завірена копія повідомлення начальника Управління СБУ в Запорізькій області ОСОБА_48 від 20.03.2022 про вчинення кримінального правопорушення, в порядку ст. 214 КПК України (Т. 2, а.с. 246);

-належним чином завірена копія доручення начальника СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_49 від 20.03.2022 про проведення досудового розслідування (Т. 2, а.с. 247);

-належним чином завірена копія повідомлення начальника СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_49 про початок досудового розслідування (Т. 2, а.с. 248);

-належним чином завірена копія постанови начальника СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_47 від 20.03.2022 про створення групи слідчих, яким доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні (Т. 2, а.с. 249-250);

-належним чином завірена копія постанови заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_46 від 21.03.2022 про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні (Т. 2, а.с. 251-252);

-належним чином завірена копія постанови слідчого УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_64 від 20.03.2022 про доручення проведення слідчих (розшукових) дій (Т. 2, а.с. 253-254);

-належним чином завірені копії відповідей начальника Василівського МРВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_65 щодо виконання доручення (Т. 2, а.с. 255-256);

-належним чином завірена копія постанови слідчого УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_25 від 25.03.2022 про залучення спеціаліста (Т. 2, а.с. 257);

-належним чином завірена копія постанови слідчого УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_64 від 20.03.2022 про доручення проведення слідчих (розшукових) дій (Т. 2, а.с. 258);

-належним чином завірена копія додаткового інформування начальника 5 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_66 (Т. 2, а.с. 259);

-належним чином завірена копія постанови прокурора ОСОБА_51 від 07.07.2022 про тимчасовий доступ до речей і документів (Т. 2, а.с. 260-263);

-протокол тимчасового доступу до речей і документів від 01.08.2022 - оптичного диску DVD-R з інформацією у електронному вигляді (Т. 3, а.с. 108-110);

-протокол огляду від 20.12.2022 оптичного диску DVD-R з інформацією у електронному вигляді вхідних та вихідних з`єднань номерів мобільних телефонів НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_12 та CIDбазових станцій, які використовувались під час з`єднання. Оглядом вказаної інформації встановлено, що ОСОБА_12 , починаючи з 12.03.2022, перебував на окупованих територіях, а саме: Запорізька область м. Василівка, м. Токмак, с. Скельки (Т. 2, а.с. 111-135);

-постанова слідчої УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_62 від 03.01.2023 про оголошення в державний, міждержавний та міжнародний розшук підозрюваних осіб - ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (Т. 3, а.с. 1-3);

-постанови слідчої УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_62 від 30.12.2022 про доручення та призначення адвоката для здійснення захисту за призначенням підозрюваних осіб - ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , повноваження адвоката ОСОБА_6 (Т. 3, а.с. 6-11);

-клопотання слідчої УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_62 від 12.01.2023 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_12 ; ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_63 від 13.01.2023, якою задоволено клопотання (Т. 3, а.с. 12-20);

-клопотання слідчої УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_62 від 12.01.2023 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_13 ; ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_63 від 13.01.2023, якою задоволено клопотання (Т. 3, а.с. 21-29);

-клопотання слідчої УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_67 від 24.03.2022 про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії; ухвала слідчого судді Запорізького апеляційного суду ОСОБА_68 від 24.03.2022, якою надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, пов`язаних із втручанням у приватне спілкування, відносно невстановленої особи громадянина рф на ім`я ОСОБА_22 : зняття інформації з електронних комунікаційних мереж та установлення місцезнаходження радіообладнання абонентського номера телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 (Т. 3, а.с. 30-33);

-протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - абонентського номеру НОМЕР_3 , який перебуває у користуванні невстановленої особи громадянина рф на ім`я ОСОБА_22 від 25.05.2022 із DVD-R диску, згідно змісту якого встановлено, що підозрюваний ОСОБА_13 у спілкуванні з представниками збройних сил рф користувався позивним «ІНФОРМАЦІЯ_23», займав серед представників збройних сил рф певну керівну посаду, був обізнаний про полон ОСОБА_7 , якого називали у бесіді «головою села» та про погіршення його стану здоров`я під час перебування у полоні (Т. 3, а.с. 34-44);

-клопотання прокурора ОСОБА_4 від 15.01.2023 про використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в інших цілях або передання інформації та ухвала слідчого судді Запорізького апеляційного суду ОСОБА_69 від 16.01.2023, згідно якої, надано дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 22022080000002404 від 14.12.2022 за ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 438 КК України результатів негласних слідчих (розшукових) дій, отриманих при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22022080000000079 від 20.03.2022 за ч. 2 ст. 28 - ч. 2 ст. 111 КК України. (Т. 3, а.с. 46-50);

-клопотання слідчої УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_67 від 21.03.2022 про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії; ухвала слідчого судді Запорізького апеляційного суду ОСОБА_70 від 21.03.2022, якою надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, пов`язаних із втручанням у приватне спілкування, відносно ОСОБА_12 : зняття інформації з електронних комунікаційних мереж та установлення місцезнаходження радіообладнання абонентських номерів телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 та НОМЕР_2 (Т. 3, а.с. 51-53);

-протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - абонентського номеру НОМЕР_4 , який перебуває у користуванні ОСОБА_12 від 19.05.2022 із DVD-R диску, згідно змісту якого встановлено, що підозрюваний ОСОБА_12 у спілкуванні з представниками збройних сил рф користувався позивним «ІНФОРМАЦІЯ_23», займав серед представників збройних сил рф певну керівну посаду, пов`язану із керівництвом «силовим блоком» (Т. 3, а.с. 54-57);

-протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - абонентського номеру НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_12 від 22.05.2022 із DVD-R диску, згідно змісту якого встановлено, що підозрюваний ОСОБА_12 у спілкуванні з представниками збройних сил рф користувався позивним «ІНФОРМАЦІЯ_23», займав серед представників збройних сил рф певну керівну посаду, пов`язану із керівництвом «силовим блоком», був обізнаний про полон ОСОБА_11 та ОСОБА_7 (Т. 3, а.с. 98-106);

-протокол огляду від 01.07.2022 слідчим УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_25 наявного репортажу «два дагестанца окончили на красные дипломы Санкт-Петербургский военный институт» на офіційному веб-сайті інформаційного забезпечення громадян республіки «РГВК «Дагестан» стосовно привітання президентом рф в. путіним випускників військового навчального закладу із відзнакою, серед яких фігурує ОСОБА_71 (Т. 3, а.с. 136-144);

-повістки про виклик слідчими УСБУ у Запорізькій області на досудовому розслідуванні, адресовані ОСОБА_12 та ОСОБА_13 для участі останніх у проведенні слідчих дій (Т. 3, а.с. 145-159);

-протоколи огляду від 29.12.2022 слідчою УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_72 інформації, опублікованої на Офісі Генеральної прокуратури стосовно опублікування повідомлення про підозру ОСОБА_12 та ОСОБА_13 та опублікування повісток про виклик останніх (Т. 3, а.с. 160-177);

-протоколи огляду від 13.01.2023 та 20.01.2023 слідчою УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_72 інформації, опублікованої на Офісі Генеральної прокуратури стосовно опублікування повідомлення про початок та завершення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_12 та ОСОБА_13 та опублікування повісток про виклик останніх (Т. 3, а.с. 178-193);

-ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_63 від 11.01.2023 щодо надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22022080000002404 від 14.12.2022 (Т. 3, а.с. 194-195);

-протокол огляду від 19.12.2022 заступником начальника відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_73 інформації, розміщеної в публікаціях на сайті, який має назву «росгвардия.дагестан» та доступний за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (Т. 3, а.с. 196-209);

-результати виконання доручення щодо встановлення даних військовослужбовця зс рф ОСОБА_12 у вигляді витягу з інформаційної системи СПО СК: АС «Российский паспорт» та витягу з інформаційної системи «Private web confidential personal work services» (Т. 3, а.с. 210-222);

-результати виконання доручення щодо встановлення даних військовослужбовця зс рф ОСОБА_13 у вигляді витягу з інформаційної системи СПО СК: АС «Российский паспорт» (Т. 3, а.с. 223-230);

-відомості щодо перетину державного кордону України ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (Т. 3, а.с. 231-233);

-відомості з УІАЗ ГУ НП України в Запорізькій області про те, що ОСОБА_12 та ОСОБА_13 до кримінальної відповідальності на території України не притягувались (Т. 3, а.с. 237-238);

-відомості з КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР про те, що ОСОБА_12 та ОСОБА_13 під спостереженням лікарів нарколога та психіатра не перебувають, за медичною допомогою не звертались (Т. 3, а.с. 243-244).

Усі перераховані письмові джерела доказів, суд оцінює за правилами документа (ст. 99 КПК України), а фактичні дані, що вони містять, визнає належними та допустимими доказами. Враховуючи цілковиту узгодженість між собою вказаних доказів за змістом, їх єдність та взаємозв`язок за часом та характером подій, суд визнає наведені та проаналізовані вище дані достовірними доказами.

Будь-яких інших доказів в ході судового розгляду сторонами, які були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, визначених КПК України, враховуючи, що суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість у ході розгляду даного кримінального провадження, створив їм необхідні умови для реалізації ними їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, надано не було.

Аналізуючи дослідженні докази у сукупності, суд вважає, що під час судового розгляду були встановлені усі контекстуальні елементи, які є загальною вимогою для всіх воєнних злочинів, а саме:

-існування міжнародного збройного конфлікту. Судом визнано загальновідомим і таким, що не потребує доказуванню в межах даного кримінального провадження, що тимчасова окупація з боку рф частини території України (у АДРЕСА_3 ), що розпочалася із збройної агресії 19.02.2014 та повномасштабного вторгнення збройних сил рф на територію України 24.02.2022, а також анексія з боку рф частини території України є загальновідомими фактами, що не потребують окремого судового доказування;

-протиправні дії ОСОБА_12 та ОСОБА_13 сталися в контексті міжнародного збройного конфлікту та були пов`язані з ним. Останні були представниками збройних сил рф, які здійснили окупацію частини території України. За допомогою військовослужбовців рф на території Василівського району Запорізької області було створено окупаційну адміністрацію, а також так звану «військову комендатуру АДРЕСА_3 », до складу якої вони входили;

- ОСОБА_12 та ОСОБА_13 усвідомлювали фактичні обставини, що свідчили про існування збройного конфлікту. Останні тривалий час перебувають на службі у збройних силах рф - є військовослужбовцями підрозділу Махачкалінського ОМОН Управління рос гвардії по республіці Дагестан, безпосередньо приймали участь у військовій окупації Василівського району Запорізької області. Дії обвинувачених, інших військовослужбовців рф щодо окупації частини території України, беззаперечно свідчать про наявність збройного конфлікту і ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , враховуючи їх військовий досвід та навички, не могли цього не усвідомлювати.

На думку суду, зазначені елементи були доведені під час судового розгляду у сукупності з показаннями потерпілих, свідків та даними протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, безпосередньо дослідженим у судовому засіданні.

Статус особи у збройному конфлікті є відправною точкою для наділення її відповідними правами та обов`язками. Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 під час зазначених вище подій були представниками цивільного населення тимчасово окупованих територій та не мали відношення до військової служби, оскільки не належали до особового складу збройних сил України.

Отже, за таких обставин потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 беззаперечно перебували під захистом Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949.

Сукупність показань потерпілих, свідків у співставленні з наявними у справі письмовими доказами, які узгоджуються між собою, є цілком змістовними та дозволяють скласти об`єктивну картину реконструйованої ними події. Підстав для піддання сумніву достовірності показань допитаних у судовому засіданні осіб, судом не встановлено.

Будь-яких порушень процесуального закону під час здійснення досудового розслідування, які були б підставою для визнання доказів неналежними чи не допустимими, судом не виявлено.

Суд, всебічно, повно, неупереджено, дослідивши за своїм внутрішнім переконанням наявні у справі докази, приходить до беззаперечного висновку, що пред`явлене обвинувачення є доведеним та кваліфікує дії ОСОБА_12 та ОСОБА_13 за ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 438 КК України як порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчинених за попередньою змовою групою осіб.

Вирішуючи питання щодо надання юридичної оцінки діям обвинувачених, суд виходить з того, що в ст. 27 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни визначено право цивільних осіб, за будь-яких обставин, на особисту повагу, повагу до своєї честі.

Відповідно до вимог ст.ст. 31, 32 вказаної Конвенції передбачено, що жодний примус фізичного чи морального порядку не може застосовуватися до осіб, які перебувають під захистом, зокрема з метою отримання від них або від третіх осіб якихось відомостей; застосування будь-яких заходів, які можуть завдати фізичних страждань або призвести до знищення осіб, що перебувають під захистом, які є під їхньою владою. Ця заборона поширюється не лише на вбивства, тортури, тілесні покарання, калічення та медичні чи наукові досліди, які не викликані потребою лікування особи, що перебуває під захистом, а й на будь-яке інше брутальне поводження з боку як цивільних, так і військових властей.

Суд враховує, що практика Європейського суду з прав людини вказує на необхідність оцінювати докази, керуючись критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Таке доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою (Рішення ЄСПЛ від 14.02.2008 у справі «Кобець проти України» п. 43). Також має братися до уваги якість доказів, включаючи те, чи не ставлять обставини, за яких вони були отримані, під сумнів їхню надійність та точність (Рішення ЄСПЛ від 11.07.2013 у справі «Веренцов проти України» - п. 86).

В даному випадку, досліджені у судовому засіданні докази відповідають саме такому критерію, є належними, допустимими, достовірними та такими, що у своїй сукупності та у поєднанні з положеннями ст. 147 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни та ст. 85 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І), які визначають серйозні порушення згаданої Конвенції, доводять порушення військовослужбовцями збройних сил рф ОСОБА_12 та ОСОБА_13 законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а відтак суд дійшов до висновку, що вина останніх у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України доведена повністю.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», виходячи з того, що встановлення пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин має значення для правильного його призначення, судам необхідно всебічно досліджувати матеріали справи щодо наявності таких обставин і наводити у вироку мотиви прийнятого рішення.

Судом обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , відповідно до обвинувального акту, є вчинення кримінального правопорушення групою осіб за попередньою змовою.

При призначенні покарання ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , суд виходить із положень ст. 65 КК України, а саме: з принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. При цьому, враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченими злочину, який відповідно до вимог ст. 12 КК України є особливо тяжким, суспільну небезпечність та характер скоєного злочину, особи ОСОБА_12 та ОСОБА_13 : раніше не судимі, є військовослужбовцями підрозділу Махачкалінського ОМОНу Управління рос гвардії по республіці Дагестан, мають постійне місце мешкання, відсутні відомості щодо утримання будь-яких осіб, їх вік та здоров`я.

Враховуючи особу обвинувачених, конкретні обставини кримінального провадження, факт відсутності обставин, що пом`якшують покарання та наявність обставини, що обтяжує покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховування обвинувачених можливо лише в умовах ізоляції їх від суспільства - в місцях позбавлення волі. Суд вважає за необхідне ОСОБА_12 та ОСОБА_13 призначити максимальне покарання у виді позбавлення волі, передбачене ч. 1 ст. 438 КК України.

На переконання суду, призначення обвинуваченим такого покарання буде справедливим, співрозмірним і достатнім для їх виправлення, кари та запобігання вчинення нових злочинів як самими обвинуваченими, так і іншими особами, а також буде відповідати таким принципам Європейської конвенції з захисту прав людини і основоположних свобод як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання.

Рішень з приводу застосування, продовження, зміни запобіжних заходів відносно обвинувачених судом не приймалося.

Процесуальні витрати, речові докази та цивільний позов у даному кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст. ст. 297-1, 323, 369-371, 374, 376, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_12 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 - ч.1 ст. 438 КК України, на підставі якого призначити йому покарання у виді 12 років позбавлення волі.

ОСОБА_13 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 - ч.1 ст. 438 КК України, на підставі якого призначити йому покарання у виді 12 років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обвинуваченим ОСОБА_12 та ОСОБА_13 рахувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з моменту фактичного їх затримання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та захиснику.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1

Джерело: ЄДРСР 116072492
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку