Справа № 589/4758/23
Провадження № 3/589/2048/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2023 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шостка Сумської області, громадянки України, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1
- за ч.3 ст.184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшли матеріали справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП.
Згідно протоколу, ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов`язки щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 26 липня 2023 року близько 20-45 год, знаходячись по АДРЕСА_2 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_3 , чим вчинив адміністративне правопорушення у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст. 184 КУпАП.
Частина 3 статті 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність батьків за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
Однак, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто на момент вчинення адміністративного правопорушення не досяг чотирнадцятирічного віку. Крім того, в протоколі не зазначено яке саме правопорушення вчинив малолітній ОСОБА_2 .
На підставі наведеного та, враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, суд вважає необхідним повернути матеріали для належного оформлення
Керуючись ст.256, 268 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 589/4758/23 (провадження № 3/589/2048/23) відносно ОСОБА_1 повернути начальнику Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук
