Справа № 190/2295/23

Провадження №3/190/877/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м. П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши в приміщенні суду адміністративний матеріал, що надійшов з ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який навчається на 2 курсі Саксаганського ЗДЦПТО, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.178 КпАП України, -

встановила:

26.09.2023 року близько 14.30 год., ОСОБА_1 розпивав горілку "Хортиця" об`ємом 0,5 л. біля ліцею "Прометей" по вул. Привокзальна,169 в м. П`ятихатки Кам`янського району Дніпропетровської області,чим порушив ст.15-2 ЗУ "Обмеження,щодо споживання пива (крім безалкогольного) алкогольних та слабоалкогольних напоїв", тобто скоїв правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.178 КУпАП. По даному факту складений протокол серії ВАВ №194141 від 26.09.2023 року.

Частина 1 ст.178 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

В суд для розгляду справи відносно нього ОСОБА_1 з`явився, вину в скоєному правопорушенні визнав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 , в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП доведена повністю.

Відповідно дост.13 КУпАПдо осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбаченістаттею 24-1 КУпАП.

Стаття 24-1 КУпАП передбачає, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 2) догана або сувора догана; 3) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи викладене,характер вчиненогоправопорушення,особу ОСОБА_1 ,який єнеповнолітнім,самостійного заробіткуне має,суддя вважає,що виправленнянеповнолітнього ОСОБА_1 можливе безнакладення адміністративногостягнення іприходить довисновку продоцільність застосуваннядо ОСОБА_1 ,відповідно дост.24-1КУпАП,заходу впливуу видіпопередження, оскільки застосування саме такого заходу впливу буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Приймаючи до уваги, що відповідно дост. 24-1 КУпАПзахід впливу у виді попередження не є адміністративними стягненням, тому судовий збір не підлягає стягненню з неповнолітнього ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.24-1, 178 ч.1, ст.ст. 283,284, КУпАП, суддя,-

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним увчиненні правопорушення,передбаченого ст.178ч.1КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева