Справа № 307/402/13-ц Провадження № 6/307/52/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Она О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. В заяві зазначила, що 25 лютого 2008 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №ML-803/010/2008, відповідно до якого йому було надано кредит в розмірі 48300 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 4,49% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.02.2028 року. 26.06.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, а 07.07.2010 року договір відступлення права вимоги, за якими ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором №ML-803/010/2008 від 25.02.2008 року та договором поруки №SR-803/011/2008 від 25.02.2008 року, укладеними між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», та ОСОБА_2 . Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 28.08.2013 року у справі №307/402/13-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 1063652,32 гривень заборгованості за кредитним договором №ML-803/010/2008 від 25.02.2008 року, та 3441 грн. сплаченого судового збору. Рішення суду перебуває на примусовому виконанні у Тячівському відділі Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у межах ВП №52126235. 11.08.2023 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Деал Фінанс Груп» укладено договір факторингу, за умовами якого первісний кредитор передав, а новий отримав право вимоги за кредитним договором №ML-803/010/2008 від 25.02.2008 року, позичальник по якому є ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 . Договорів права вимоги щодо поручителя ОСОБА_1 не укладалося. 11.08.2023 року між ТОВ «Деал Фінанс Груп» та ОСОБА_1 укладено договір відступлення права вимоги, за умовами якого первісний кредитор передав, а новий отримав право вимоги за кредитним договором №ML-803/010/2008 від 25.02.2008 року, позичальник по якому є ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 . На виконання умов договору первісний кредитор передав, а новий отримав грошові кошти. Права вимоги за іпотечним договором, який забезпечував виконання умов кредитного договору не відступалися та не набувалися новим кредитором. Листом від 11.08.2023 року представник ТОВ «ОТП Факторинг України» підтвердив відсутність у нього заборгованості по кредитному договору. Окрім того, просив припинити обтяження іпотекою та забороною нерухомого майна в АДРЕСА_1 . Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 14.08.2023 року підтверджується припинення обтяження іпотекою нерухомого майна. За наведених обставин ОСОБА_1 є кредитором за кредитним договором, а тому така вправі ставити питання про заміну стягувача з примусового виконання рішення суду від 28.08.2013 року у цивільній справі №307/402/13-ц про стягнення коштів, підставою якої є кредитний договір №ML-803/010/2008 від 25.02.2008 року.

Просить замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» з примусового виконання рішення Тячівського районного суду від 28.08.2013 року у цивільній справі №307/402/13-ц його правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 в судовезасідання нез`явилася,надіслала досуду заявупро розглядсправи безїї участі,що відповідно дост.442ч.3ЦПК Українине є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження в її відсутності.

Представник Товаристваз обмеженовідповідальністю «ОТПФакторинг Україна»в судовезасідання нез`явився,про часта місцерозгляду справиповідомлений належнийчином,що відповідно дост.442ч.3ЦПК Українине є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження в їх відсутності.

Представник Товаристваз обмеженовідповідальністю «ДеалФінанс Груп»в судовезасідання нез`явився,про часта місцерозгляду справиповідомлений належнийчином,що відповіднодо ст.442ч.3ЦПК Українине є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження в їх відсутності.

Представник Тячівськоговідділу Державноївиконавчої службиЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції всудове засіданняне з`явився,про часта місцерозгляду справиповідомлений належнийчином,що відповідно до ст. 442 ч.3 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження в їх відсутності.

Представникборжника ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовезасідання нез`явився,надіслав досуду заявупро розглядсправи безйого участі,що відповідно дост.442ч.3ЦПК Українине є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження в його відсутності.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовомузасіданні встановлено,що згіднорішення Тячівськогорайонного судуЗакарпатської областівід 28серпня 2013 року в цивільній справі №307/402/13-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 1063652 (один мільйон шістдесят три тисячі шістсот п`ятдесят дві) гривні 32 копійки заборгованості за кредитним договором №ML-803/010/2008 від 25 лютого 2008 року, 3441 гривень сплаченого судового збору.

На підставі вказаного рішення суду Тячівським районним судом Закарпатської області 24 вересня 2013 року були видані два виконавчі листи про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 1063652 (один мільйон шістдесят три тисячі шістсот п`ятдесят дві) гривні 32 копійки заборгованості за кредитним договором №ML-803/010/2008 від 25 лютого 2008 року, 3441 гривень сплаченого судового збору.

Також встановлено,що 11серпня 2023року міжТовариством зобмеженою відповідальністю«ОТП ФакторингУкраїна»,кодЄДРПОУ 36789421 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп», код ЄДРПОУ 44280974, було укладено договір факторингу, відповідно до якого та доданих до нього акту приймання-передачі документації, право грошової вимоги за кредитним договором №ML-803/010/2008 від 25.02.2008 року відступлено до «Деал Фінанс Груп», і згідно його умов ТОВ «Деал Фінанс Груп» набуло права кредитора до ОСОБА_2 щодо стягнення 1063652,32 гривень заборгованості за кредитним договором №ML-803/010/2008 від 25 лютого 2008 року, 3441 гривень сплаченого судового збору.

Згідно договорувідступлення прававимоги боргувід 11серпня 2023року,укладеного міжТовариством з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп», код ЄДРПОУ 44280974 та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , акту передачі-приймання документації від 11 серпня 2023 року, право грошовоївимоги,за кредитнимдоговором №ML-803/010/2008від 25лютого 2008року відступленодо ОСОБА_1 ,і згіднойого умов ОСОБА_1 набула права кредитора до ОСОБА_2 щодо стягнення 1063652,32 гривень заборгованості за кредитним договором №ML-803/010/2008 від 25 лютого 2008 року, 3441 гривень сплаченого судового збору.

Згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 11.08.2023 року за №285Т00507R встановлено, що ОСОБА_1 здійснила переказ коштів в сумі 6000 гривень на розрахунковий рахунок отримувача ТОВ «Деал Фінанс Груп»», призначення платежу «згідно договору про відступлення права вимоги боргу від 11 серпня 2023 року».

Згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 11.08.2023 року за №285Т00507S встановлено, що ОСОБА_1 здійснила переказ коштів в сумі 275000 гривень на розрахунковий рахунок отримувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна», призначення платежу «погашення кредитної заборгованості заборгованості за кредитним договором №ML-803/010/2008 від 25 лютого 2008 року».

Згідно листа ТОВ «ОТП Факторинг Україна» від 11 серпня 2023 року за №86 у зв`язку з виконанням умов врегулювання за кредитним договором №ML-803/010/2008 від 25.02.2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу Русин Н., зареєстрованого в реєстрі за №1118, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» просить здійснити державну реєстрацію припинення обтяження нерухомого майна іпотекою, виключити запис з Державного реєстру іпотек та припинити інше речове право (іпотеку) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Одночасно, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» просить здійснити державну реєстрацію припинення обтяжень речового права (заборону обтяження) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, зареєстрованого в реєстрі №11198 накладеного відповідно до договору іпотеки № PML 803/010/2008 від 25 лютого 2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу Русин Н., а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який є власністю ОСОБА_2 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав від 14.08.2023 року за №342655158 встановлено, що обтяження, а саме заборона на нерухоме майно - житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка накладена на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, - припинено 14.08.2023 року, на підставі документу, що підтверджує наявність факту виконання умов правочину - лист повідомлення, серія та номер 86, виданий 11.08.2023 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав від 14.08.2023 року за №342660340 встановлено, що іпотека на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка укладено на підставі договору від 25.02.2008 року - припинена 14.08.2023 року на підставі документу, що підтверджує наявність факту виконання умов правочину - лист повідомлення, серія та номер: 86, виданий 11.08.2023 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Згідно інформаційної довідки про виконавче провадження від 14.08.2023 року встановлено, що на виконанні у Тячівському відділі ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №52126235 по примусовому виконанню виконавчого документу, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області в цивільній справі №307/402/13-ц (провадження 2/307/576/13) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 1063652 (один мільйон шістдесят три тисячі шістсот п`ятдесят дві) гривні 32 копійки заборгованості за кредитним договором №ML-803/010/2008 від 25.02.2008 року, 3441 гривні сплаченого судового збору.

Згідно ухвали Тячівського району суду від 24 квітня 2023 року Тячівським районним судом було видано на підставі рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 28 серпня 2013 року дублікат виконавчого листа, виданого 24.09.2013 року Тячівським районним судом Закарпатської області у цивільній справі №307/402/13-ц в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 1063652 (один мільйон шістдесят три тисячі шістсот п`ятдесят дві) гривні 32 копійки заборгованості за кредитним договором №ML-803/010/2008 від 25 лютого 2008 року, 3441 гривень сплаченого судового збору.

Згідно листа Тячівського районного відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 17 листопада 2023 року за 24.7-38/64786 повідомлено, що виконавчий лист, виданий 24.09.2013 року Тячівським районним судом на підставі рішення Тячівського районного суду від 28.08.2013 року у цивільній справі №307/402/13-ц, стосовно боржника ОСОБА_1 на виконанні у відділі ДВС не перебуває, у зв`язку з його поверненням стягувачу на підставі постанови державного виконавця від 26 лютого 2020 року.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із змісту цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи праві обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Крім того, згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони (заінтересованої особи) суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до статті 129-1Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Отже, передання кредитором своїх прав іншій особі за договором факторингу є правонаступництвом, і правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 21 березня 2018 року в справі № 6-1355/10 (провадження № 61-12076св18).

Таким чином, у виконавчому провадженні №52126235 відбулася заміна правонаступника, зокрема ОСОБА_1 є новим стягувачем у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого 24 вересня 2013 року Тячівським районнимсудом Закарпатськоїобластіу цивільній справі №307/402/13-ц (провадження 2/307/576/13) щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 1063652 (один мільйон шістдесят три тисячі шістсот п`ятдесят дві) гривні 32 копійки заборгованості за кредитним договором №ML-803/010/2008 від 25 лютого 2008 року, 3441 гривень сплаченого судового збору.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником слід задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, - задовольнити.

Замінити сторону стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», код ЄДРПОУ - 36789421, його правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого 24 вересня 2013 року Тячівським районнимсудом Закарпатськоїобластіу цивільній справі №307/402/13-ц (провадження 2/307/576/13) щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 1063652 (один мільйон шістдесят три тисячі шістсот п`ятдесят дві) гривні 32 копійки заборгованості за кредитним договором №ML-803/010/2008 від 25 лютого 2008 року, 3441 гривень сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 27 грудня 2023 року.

Головуючий: В.І. Бобрушко