open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

У Х В А Л А

26 грудня 2023 року м. Чернігів справа № 927/1582/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заявиза позовом Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» 14000, м. Чернігів, вул. Гонча, 40 (kanc@energy.cn.ua)до Комунального підприємства «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» 16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Козача, 5 (nvkg@ukr.net)про стягнення 1 562 561 грн 55 коп.

за участі представників сторін:

від позивача: Тарабанько О.М. - адвокат, дов. від 14.12.2022 № 43.1/8345/01-14

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до Комунального підприємства «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення 1 278 802,24 грн заборгованості по оплаті послуг з розподілу електричної енергії та 11 459,30 грн заборгованості по оплаті послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, наданих у вересні-жовтні 2023 року згідно Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 236130032023 від 03.01.2023 (з урахуванням додатку 10 до нього - Договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії № 236130032023-РЕ від 03.01.2023), до умов якого відповідач приєднався, підписавши відповідну заяву-приєднання, 53 307,83 грн нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 17 864,80 грн трьох процентів річних з простроченої суми та 201 127,38 грн пені.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.11.2023 постановлено:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;

здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;

призначити розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 26 грудня 2023 року;

встановити процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

викликати для участі в судовому засіданні представника Комунального підприємства «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

Ухвала суду від 27.11.2023 була направлена відповідачу до його електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронного кабінету 30.11.2023 17:33.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 27.11.2023 є такою, що отримана відповідачем 01.12.2023.

Відповідач процесуальним правом на участь в призначеному на 26.12.2023 підготовчому засіданні не скористався.

11.12.2023 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив від 11.12.2023 на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, відповідач не заперечує проти існування заборгованості по оплаті послуг з розподілу електричної енергії в сумі 1 278 802,24 грн; щодо заборгованості по оплаті послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії в сумі 11 459,30 грн - повідомляє про її погашення згідно платіжних інструкцій від 07.12.2023 № 16085 на суму 5 866,24 грн та № 16086 на суму 5 593,06 грн.

Існування заборгованості по оплаті наданих послуг відповідач обумовлює тяхким фінансовим становищем, в якому він перебуває і яке викликане економічною необгрунтованістю тарифів на послуги з водопостачання та водовідведення, в яких втрати перевищили доходи і що призвело до збитковості діяльності підприємства, зменшенню обігових коштів. Однак відповідач намагається проводити розрахунки з кредиторами при надходженні грошових коштів.

При цьому, відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 53 307,83 грн нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 17 864,80 грн трьох процентів річних з простроченої суми та 201 127,38 грн пені; у випадку якщо суд дійде висновку про наявність підстав для задоволення позову в даній частині - відповідач просить звернути увагу на помилковість проведених позивачем нарахувань, оскільки в їх основу покладено основний борг в сумі 19 250 920,40 грн, однак за наслідком проведеної сторонами звірки розрахунків розмір основного боргу дорівнює 1 925 092,40 грн; як наслідок - за підрахунком відповідача розмір відповідних нарахувань становить: нарахований на суму боргу індекс інфляції - 34 949,40 грн, три проценти річних з простроченої суми - 6 472,47 грн, пеня - 79 609,25 грн.

Дана заява по суті справи від імені відповідача підписана Луєнко Анною Володимирівною, яка на підтвердження наявності повноважень діяти від імені юридичної особи надала довіреність у порядку передоручення від 24.10.2023.

За змістом ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

Стаття 60 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема довіреністю фізичної або юридичної особи. Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Отже, подаючи до суду відзив на позовну заяву, Луєнко А.В. на підтвердження повноважень представника Комунального підприємства «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» мала надати довіреність або ордер, або ж документи на підтверження права представляти інтереси відповідача в порядку самопредставництва юридичної особи (статут, положення, трудовий договір (контракт) тощо). При цьому, довіреність у порядку передоручення від 24.10.2023 таким документом не являється.

25.12.2023 до Господарського суду Чернігівської області позивачем подано заяву від 25.12.2023 № 255, якою останній повідомив про погашення відповідачем заборгованості по оплаті послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії в сумі 11 459,30 грн, на підтвердження чого надана належним чином засвідчена копія виписки по особовому рахунку за період 07.12.2023-07.12.2023.

До початку підготовчого засідання 26.12.2023 позивачем до Господарського суду Чернігівської області подана заява від 26.12.2023 № 258 з повідомленням про погашення відповідачем заборгованості по оплаті послуг з розподілу електричної енергії за вересень 2023 року в сумі 600 538,58 грн, на підтвердження чого надана належним чином засвідчена копія виписками по особовому рахунку за період 09.12.2023-09.12.2023 та за період 25.12.2023-25.12.2023; як наслідок - непогашеною лишається заборгованість по оплаті послуг з розподілу електричної енергії за жовтень 2023 року та відповідні нарахування.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті, а також дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, 26 грудня 2023 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 16 січня 2024 року на 09 год. 00 хв.

Керуючись ст. 120, 121, 183, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 16 січня 2024 р. о 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Повідомити відповідача про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Встановити процесуальні строки: для подання позивачем відповіді на відзив - до 05.01.2024 включно; для подання відповідачем заперечення - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. У разі подання відповіді на відзив та заперечення їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що подання відповіді на відзив та заперечення є їх правом.

Зобов`язати відповідача надати суду документи, що підтверджують повноваження Луєнко Анни Володимирівни представляти інтереси Комунального підприємства «Ніжинське управління водопровідно - каналізаційного господарства» (в порядку самопредставництва юридичної особи або як адвоката).

Копії цієї ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили - 26.12.2023.

Суддя А.С.Сидоренко

Джерело: ЄДРСР 115937368
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку