open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 922/3556/23
Моніторити
Ухвала суду /15.05.2024/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /15.05.2024/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /02.04.2024/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /06.03.2024/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /05.03.2024/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /27.02.2024/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /08.02.2024/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /02.02.2024/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /29.01.2024/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /21.12.2023/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /21.12.2023/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /18.12.2023/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /30.11.2023/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /30.11.2023/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /30.11.2023/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /30.11.2023/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /22.11.2023/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /07.11.2023/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /06.11.2023/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /03.11.2023/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /30.10.2023/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /30.10.2023/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /18.10.2023/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /17.10.2023/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /16.10.2023/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /16.10.2023/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /14.09.2023/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /07.09.2023/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /23.08.2023/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /14.08.2023/ Господарський суд Харківської області
emblem
Справа № 922/3556/23
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /15.05.2024/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /15.05.2024/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /02.04.2024/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /06.03.2024/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /05.03.2024/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /27.02.2024/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /08.02.2024/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /02.02.2024/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /29.01.2024/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /21.12.2023/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /21.12.2023/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /18.12.2023/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /30.11.2023/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /30.11.2023/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /30.11.2023/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /30.11.2023/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /22.11.2023/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /07.11.2023/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /06.11.2023/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /03.11.2023/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /30.10.2023/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /30.10.2023/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /18.10.2023/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /17.10.2023/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /16.10.2023/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /16.10.2023/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /14.09.2023/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /07.09.2023/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /23.08.2023/ Господарський суд Харківської області Ухвала суду /14.08.2023/ Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

попереднє засідання

"21" грудня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3556/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуОСОБА_1 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за участю :

керуючого реструктуризації - арбітражна керуюча Белінська Наталія Олександрівна (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів)

представника ТОВ "Дебт Форс" - Перегудова Ігоря Вячеславовича (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів)

представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - Загоруйка Артема Анатолійовича (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.09.2023 відкрито провадження у справі фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; попереднє судове засідання призначено на 06.11.2023.

15.09.2023 на офіційному сайті оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

26.09.2023 на електронну пошту суду надійшла інформація Державної прикордонної служби України про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період за останні три роки (з 14.09.2020 по 14.09.2023) ОСОБА_2 , інформація про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у вказаний вище період громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Базі даних відсутня.

29.09.2023 до суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшли відомості з Державного реєстру - фізичних осіб - платників податків ДПС України про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 01.01.2020 по 30.06.2023 стосовно боржника та членів його сім`ї.

03.10.2023 до суду від АТ "ПриватБанк" та 10.10.2023 до суду від АТ "ПУМБ" надійшла інформація про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1

10.10.2023 на адресу суду надійшла заява ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 61689,30 грн., а також 5368,00 судових витрат, яка ухвалою суду від 16.10.2023 призначена до розгляду в попереднє засідання

10.10.2023 на адресу суду надійшла заява АТ "ПУМБ" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 88074,85 грн., а також 5368,00 судових витрат, яка ухвалою суду від 16.10.2023 призначено в попереднє судове засідання.

16.10.2023 на електронну пошту суду від керуючої реструктуризації надійшло повідомлення про результати розгляду вимог ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" та АТ "ПУМБ".

16.10.2023 на адресу суду надійшла заява ТОВ "Дебт Форс" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 323573,78 грн., а також 5368,00 судових витрат (надіслана засобами поштового зв`язку 13.10.2023), яка ухвалою суду від 17.10.2023 призначена до розгляду в попереднє засідання.

17.10.2023 на адресу суду надійшла заява АТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 39634,38 грн., а також 5368,00 судових витрат (надіслана засобами поштового зв`язку 13.10.2023), яка ухвалою суду від 18.10.2023 призначена до розгляду в попереднє засідання

24.10.2023 на електронну адресу суду від керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. надійшло клопотання №02-181/2395 від 23.10.2023 про зобов`язання Регіональний сервісний центр МВС України в Харківській області надати керуючому реструктуризації інформацію про наявність або відсутність у власності зареєстрованих легкових, вантажних, спеціальних автомобілів, причепів та ін., повідомити про факти відчуження у будь-який спосіб транспортних засобів, а саме: легкових, вантажних, спеціальних автомобілів, причепів та ін., які зареєстровані (були зареєстровані) на праві власності або праві повного господарського відання з 14.09.2020 року, повідомити чи накладені обтяження на зареєстровані транспортні засоби за фізичною особою ОСОБА_1 та за членами її сім`ї: брат - ОСОБА_4 (РНОКПП - член сім`ї відмовився надавати інформацію). До свого клопотання керуючий реструктуризацією додав копію отриманої від Регіонального сервісного центру МВС України у Харківській області відповіді про відмову у наданні запитуваної інформації, оскільки заявницею не було сплачено відповідні платежі.

27.10.2023 на електронну пошту суду від керуючого реструктуризацією надійшов звіт про результати перевірки декларації боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

30.10.2023 до суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшла заява про надання дозволу на залучення спеціаліста для здійснення оцінки земельних ділянок.

Ухвалою суду від 30.10.2023 клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. №02-181/2395 від 23.10.2023 про зобов`язання Регіонального сервісного центру МВС України в Харківській області надати арбітражному керуючому відповідну інформацію задоволено; зобов`язано Регіональний сервісний центр МВС України в Харківській області надати керуючому реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію про наявність або відсутність у власності зареєстрованих легкових, вантажних, спеціальних автомобілів, причепів та ін., повідомити про факти відчуження у будь-який спосіб транспортних засобів, а саме: легкових, вантажних, спеціальних автомобілів, причепів та ін., які зареєстровані (були зареєстровані) на праві власності або праві повного господарського відання з 14.09.2020 року, повідомити чи накладені обтяження на зареєстровані транспортні засоби за фізичною особою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та за членами її сім`ї: брат - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - член сім`ї відмовився надавати інформацію)

01.11.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшли виправлені Декларації про майновий стан у справі про неплатоспроможність за 2020, 2021, 2022 та 2023 роки

03.11.2023 та 06.11.2023 на електронну пошту суду від керуючої реструктуризації надійшло повідомлення про результати розгляду вимог ТОВ "Дебт Форс" та АТ КБ "ПриватБанк" .

Ухвалою суду від 06.11.2023 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 30.11.2023.

Ухвалою суду від 07.11.2023 заяву керуючої реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (вх. №29145/23) задоволено; надано дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності - ФОП Яковенко Євген Михайлович, для здійснення оцінки земельної ділянки площею 0,1663 га, за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,2139 га, за адресою: АДРЕСА_2 ; вартість за здійснення оцінки - 4000,00 грн. здійснити за рахунок боржника ОСОБА_1 .

29.11.2023 до суду від керуючої реструктуризації надійшло уточнене повідомлення про результати розгляду вимог ТОВ "Дебт Форс".

29.11.2023 від ТОВ "Дебт Форс" надійшли додаткові докази в обґрунтування заяви із грошовими вимогами до боржника.

30.11.2023 від керуючої реструктуризації надійшла довідка щодо вартості земельних ділянок, які належать боржнику.

30.11.2023 на електронну пошту суду від керуючої реструктуризації надійшов звіт про результати перевірки виправлених декларації боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 30.11.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 21.12.2023.

01.12.2023 на електронну пошту від керуючого реструктуризацією надійшов план реструктуризації боргів у справі №922/3556/23 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 станом на 30.11.2023.

04.12.2023 на електронну пошту суду від керуючого реструктуризацією надійшло уточнене повідомлення про результати розгляду вимог ТОВ "Дебт Форс".

Присутній в судовому засіданні керуючий реструктуризацією повідомив суд про хід процедури реструктуризації боргів та повідомив суд, що ним були розглянуті всі грошові вимоги, які надійшли на його адресу. Інших вимог на адресу боржника та керуючого реструктуризацією не надходили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення керуючого реструктуризацією, надані суду документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Відповідно до матеріалів справи в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду надійшли заяви ТОВ "Дебт Форс", АТ КБ "ПриватБанк", ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" та АТ "ПУМБ" з грошовими вимогами до боржника, які були розглянуті керуючим реструктуризацією, а також розглянуті судом, про що винесені відповідні ухвали.

Інших вимог від кредиторів до суду не надходило.

Враховуючи встановлені обставини справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для встановлення переліку та розміру визнаних судом вимог кредиторів, які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 .

Згідно ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За таких обставин, суд зобов`язує керуючого реструктуризацією боржника повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 45, 47, 113, 122-123 Кодексу України з процедур банкрутства, 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , а саме:

- АТ КБ "ПриватБанк" до боржника на загальну суму 39634,38 грн., а також судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами у розмірі 5368,00 грн.;

- ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" до боржника на загальну суму 61689,30 грн., а також судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами у розмірі 5368,00 грн.

- АТ "ПУМБ" до боржника на загальну суму 88074,75 грн., а також судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами у розмірі 5368,00 грн.

- ТОВ "Дебт Форс" до боржника на загальну суму 318924,38 грн., а також судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами у розмірі 5368,00 грн.;

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити витрати кредиторів по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначити судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "08" лютого 2024 р. о 11:30

Засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал №129.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, відповідно до ст. 197 ГПК України або заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів, відповідно до ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, вирішити яким чином вони бажають приймати участь у розгляді справи, подавши в суд відповідні заяви (або заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції або клопотання про розгляд справи за відсутності представників на підставі наявних у суду матеріалів)

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Повний текст ухвали складено 25.12.2023.

Суддя Яризько В.О.

Джерело: ЄДРСР 115937128
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку