Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1327/23
1-кп/689/104/23
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2023 р. смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці кримінальне провадження №62023240010000035 від 27.01.2023 року та кримінальне провадження №62023240010000185 від 12.06.2023 року, які надійшли до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ричагів Миколаївського району Львівської області, громадянина України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, одруженого, на утриманні троє малолітніх дітей, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.402 КК України,-
встановив:
24 лютого 2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією рф проти України, постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
В подальшому дію воєнного стану було продовжено.
16 листопада 2022 Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджено Указ Президента України від 07 листопада 2022 року № 757/2022, яким передбачено його продовження з 05 год. 30 хв. 21 листопада 2022 строком на 90 діб.
ОСОБА_5 07.01.2023,близько 12год.00хв.,перебуваючи натериторії постійногомісця дислокаціївійськової частини НОМЕР_1 (адресазгідно матеріалівкримінального провадження),являючись солдатомвійськової службиза призовомпід часмобілізації,військової частини НОМЕР_1 ,діючи умисно,усвідомлюючи суспільно-небезпечнийхарактер своїхдій,передбачаючи їхсуспільно-небезпечнінаслідки табажаючи їхнастання,порушуючи військовудисципліну,через особистунедисциплінованість танесумлінне ставленнядо виконаннясвоїх службовихобов`язків,без поважнихпричин,в умовахвоєнного стану,з метоюухилитися відвідбуття донового місцяслужби,в порушеннявимог ст.ст.17,65Конституції України,ст.17Закону України«Про оборонуУкраїни»,ст.1Закону України«Про військовийобов`язок івійськову службу»,ст.ст.11,16,28,29,30,35,37,127,128Статуту внутрішньоїслужби ЗбройнихСил України,ст.ст.1,4,6Дисциплінарного статутуЗбройних СилУкраїни,будучи ознайомленимз наказомкомандира військовоїчастини НОМЕР_1 (постройовій частині)від 05.01.2023№ 10про вибуттяособового складуз пунктупостійної дислокаціївійськової частини НОМЕР_1 (адресазгідно матеріалівкримінального провадження)у районвиконання бойовогозавдання військовоїчастини НОМЕР_1 (адресазгідно матеріалівкримінального провадження),відкрито відмовивсявиконати вказанийзаконний наказначальника -командира військовоїчастини НОМЕР_1 (постройовій частині)від05.01.2023 № 10та повідомивмайору ОСОБА_6 про невибуття зпостійного пунктудислокації військовоїчастини НОМЕР_1 (адресазгідно матеріалівкримінального провадження)і відповідно08.01.2023не прибувдо районувиконання бойовогозавдання військовоїчастини НОМЕР_1 (адресазгідно матеріалівкримінального провадження),тим самимне виконавнаказ командиравійськової частини НОМЕР_1 (постройовій частині)від05.01.2023 № 10.
Крім того, 13.02.2023 року близько 10 год. 30 хв., перебуваючи на території постійного місця дислокації військової частини НОМЕР_1 (адреса згідно матеріалів кримінального провадження), солдат ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без поважних причин, в умовах воєнного стану, з метою ухилитися від відбуття до нового місця служби, в порушення вимог ст.ст.17,65 Конституції України, ст.17 Закону України «Про оборону України», ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст.11,16,28,29,30,35,37,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1,4,6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, будучи ознайомленим з наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 11.02.2023 № 66, відкрито відмовився виконати вказаний законний наказ начальника - командира військової частини НОМЕР_1 і відповідно 14.02.2023 не прибув до району виконання бойового завдання військової частини НОМЕР_1 (адреса згідно матеріалів кримінального провадження).
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.402 КК України, як непокору, тобто відкриту відмову виконати наказ начальника, вчинену в умовах воєнного стану.
Обвинувачений в судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю та показав, що накази від 05.01.2023 та від 11.02.2023 про вибуття з військової частини до району виконання бойового завдання були оголошені та були йому зрозумілі, однак, він їх не виконав через недовіру до командування. На даний час він звільнений з військової служби у зв`язку з наявністю трьох дітей.
Обвинувачений повністю визнав вину та розкаявся у вчиненому.
Крім показань обвинуваченого, його винуватість та інші обставини вчиненого кримінального правопорушення підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.
По епізоду відмови виконання наказу від 05.01.2023.
Як вбачається з повідомлення ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , в діях військовослужбовця ОСОБА_5 виявлено ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.402 КК України (а.к.п.17-18).
Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 01.09.2022 солдата запасу ОСОБА_5 вважати таким, що з 01 вересня 2022 року посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків (а.к.п.56).
Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 05.01.2023 №10 особовому складу військової частини НОМЕР_1 , в тому числі солдату ОСОБА_5 , вибути з постійного місця дислокації військової частини НОМЕР_1 (адреса згідно матеріалів кримінального провадження) та 08.01.2023 року прибути до району виконання бойового завдання військової частини НОМЕР_1 (адреса згідно матеріалів кримінального провадження) (а.к.п.26-29).
Згідно з актом службового розслідування від 14.01.2023 військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_5 відкрито відмовився виконувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 по стройовій частині №10 від 05 січня 2023 (а.к.п.37-46).
По епізоду відмови виконання наказу від 13.02.2023.
Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 11.02.2023 особовому складу військової частини НОМЕР_1 , в тому числі солдату ОСОБА_5 , вибути з постійного місця дислокації військової частини НОМЕР_1 року (адреса згідно матеріалів кримінального провадження) та у термін не пізніше 14.02.2023 року прибути до району виконання бойового завдання військової частини НОМЕР_1 (адреса згідно матеріалів кримінального провадження) (т.1 а.к.п.17-18).
Як вбачається з доповіді командира військової частини НОМЕР_1 від 11.02.2023, солдат ОСОБА_5 відмовився виконувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 по стройовій частині №66 від 11 лютого 2023 року (т.1 а.к.п.12-16).
Згідно з актом службового розслідування від 17.02.2023 військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_5 відкрито відмовився виконувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 по стройовій частині №66 від 11 лютого 2023 (т.1 а.к.п.22-27).
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №416 від 04 жовтня 2023 року ОСОБА_5 , звільненого наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 28 вересня 2023 року у запас за пп.г п.2 ч.4 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (перебування на утриманні трьох і більше дітей віком до 18 років), виключено зі списків особового складу військової частини (а.с.п.71-72).
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Зокрема, суд враховує, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.402 КК України, є тяжким злочином.
Щодо особи винного, суд враховує те, що він раніше не судимий, за місцем проходження служби та за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.
Обставинами,що пом`якшуютьпокарання обвинуваченого,суд визнаєщире каяттята активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин,які обтяжуютьпокаранняобвинуваченого, судом не встановлено.
З врахуванням вищезазначених обставин, враховуючи, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, враховуючи щире каяття обвинуваченого у вчиненому, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у межах санкції ч.4 ст.402 КК України у виді позбавлення волі на мінімальний строк.
Крім того, враховуючи, що обвинувачений під час участі у заходах необхідних для забезпечення оборони України, перебуваючи у зоні бойових дій, отримав поранення, а саме, опіки голови, верхніх кінцівок, акубатравму, перфорацію барабанної перетинки, у зв`язку з чим перебував на лікуванні в КНП «Хмельницький обласний госпіталь ветеранів війни» ХОР з 23.11.2022 по 23.12.2022 (а.с.п.73-75), а також враховуючи те, що він одружений та має на утриманні трьох малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.п.76-80), суд вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з покладанням на ньогообов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Цивільний позов не заявлявся.
Питання документів та речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.
Процесуальних витрат немає.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк у 2 (два) роки.
Покласти на ОСОБА_5 визначені ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речовий доказ - CD-R диск, на якому міститься інформація щодо невиконання наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 05.01.2023 року №10 та який зберігається в матеріалах кримінального провадження №62023240010000035 залишити в матеріалах кримінального провадження №62023240010000035.
Документи, згідно постанови про визнання документом та визначення його місця зберігання від 13 червня 2023 року, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження №62023240010000185 від 12.06.2023 року (т.1 а.к.п. 115-117) залишити в матеріалах кримінального провадження №62023240010000185.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1