open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 910/9545/23
Моніторити
Ухвала суду /13.05.2024/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /10.04.2024/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /28.03.2024/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /27.02.2024/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /16.01.2024/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /19.12.2023/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /05.12.2023/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /21.11.2023/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /26.10.2023/ Господарський суд м. Києва Постанова /05.10.2023/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /05.10.2023/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /29.09.2023/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /18.09.2023/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /04.09.2023/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /11.08.2023/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /26.07.2023/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /21.06.2023/ Господарський суд м. Києва
emblem
Справа № 910/9545/23
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /13.05.2024/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /10.04.2024/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /28.03.2024/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /27.02.2024/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /16.01.2024/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /19.12.2023/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /05.12.2023/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /21.11.2023/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /26.10.2023/ Господарський суд м. Києва Постанова /05.10.2023/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /05.10.2023/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /29.09.2023/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /18.09.2023/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /04.09.2023/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /11.08.2023/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /26.07.2023/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /21.06.2023/ Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.12.2023Справа № 910/9545/23

за позовом Державного агентства меліорації та рибного господарства України

до Державного агентства водних ресурсів України

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Ключерова В.С.

за участі представників сторін

від позивача Талан О.П., самопредставництво

від відповідача Казловцева О.А. , самопредставництво.

СУТЬ СПОРУ:

16.06.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного агентства меліорації та рибного господарства України до Державного агентства водних ресурсів України про зобов`язання вчинити дії з передачі в порядку, визначеному постановою Кабінету Міністрів України № 1482 від 21.09.1998, Державному агентству меліорації та рибного господарства України об`єктів державної власності відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України № 714-р від 12.08.2022 "Про передачу цілісних майнових комплексів державних підприємства, установ та організацій до сфери управління Державного агентства меліорації та рибного господарства України", а саме цілісних майнових комплексів: Мукачівського міжрайонного управління водного господарства; Тячівського міжрайонного управління водного господарства; Берегівського міжрайонного управління водного господарства; Державної організації (установа, заклад) "Ужгородське міжрайонне управління водного господарства"; Виноградівського міжрайонного управління водного господарства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2023 відкрито провадження у справі № 910/9545/23 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.07.2023.

10.07.2023 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

19.07.2023 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

26.07.2023 відповідачем у підготовчому засіданні подано клопотання про закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2023 закрито провадження у справі № 910/9545/23.

Постановою Північного апеляційного господарського суду № 910/9545/23 від 05.10.2023 ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.07.2023 у справі № 910/9545/23 скасовано, справу направлено для подальшого розгляду до Господарського суду міста Києва.

Матеріали справи № 910/9545/23 отримані Господарським судом міста Києва 23.10.2023.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2023 для розгляду справи визначено суддю Сівакову В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/9545/23 від 26.10.2023 прийнято справу №910/9545/23 до провадження та призначено підготовче засідання на 21.11.2023.

21.11.2023 відповідачем через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач у підготовче засідання 21.11.2023 не з`явився.

21.11.2023 у підготовчому засіданні відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 05.12.2023.

05.12.2023 в судовому засіданні відповідачем подано клопотання про долучення доказів.

05.12.2023 в судовому засіданні відповідачем подані клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Кабінет Міністрів України та Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, посилаючись на те, що Держводагенством розроблено проект розпорядження Кабінету Міністрів України «Про внесення змін у додаток до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 серпня 2022 року № 714» та листом від 11.08.2023 № 3948/7/9/11-23 у порядку встановленому регламентом Кабінету Міністрів України подано до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України для подальшого внесення на розгляд Уряду.

Суд розглянувши подані відповідачем клопотання про залучення третіх осіб відзначає наступне

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Отже, третя особа без самостійних вимог, має знаходитися з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін.

Суд дійшов висновку, що прийняття рішення з даного господарського спору, може вплинути на права або обов`язки Кабінету Міністрів України щодо позивача, оскільки даний спір між сторонами у справі виник внаслідок не виконання відповідачем розпорядження Кабінету Міністрів України № 714-р від 12.08.2022 "Про передачу цілісних майнових комплексів державних підприємства, установ та організацій до сфери управління Державного агентства меліорації та рибного господарства України", а тому вважає необхідним залучити останнього до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Що стосується Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, суд не вбачає підстав, в розумінні ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, для залучення останнього до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, суд приходить до висновку про оголошення перерви в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 19.12.23 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2).

3. Зобов`язати Кабінет Міністрів України ознайомитись з матеріалами справи та подати пояснення щодо позову з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набрала чинності 05.12.2023 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова

Джерело: ЄДРСР 115486907
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку