Справа № 357/11548/23

1-в/357/505/23

У Х В А Л А

30.11.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, клопотання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до засудження не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, а саме:

- 20.09.2000 року вироком Московського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 229-6, ст.46-1 КК України на 2 роки позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік та сплатою штрафу в розмірі 340 грн;

- 08.06.2001 року вироком Ленінградського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 229-6, ст.43, ст. 14 КК України на 3 роки позбавлення волі. Звільнений 28.10.2003 року умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 16 днів, ст.81 КК України;

- 24.04.2008 року вироком Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 05.12.2008 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185КК України, із застосуванням ст. 71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнений 02.09.2010 року умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 1 день, ст.81 КК України;

- 31.07.2017 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.185, ч. 1 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України на 10 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання час попереднього ув`язнення з 24.12.2015 року по 20.06.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. На підставі ст. 72 КК України зараховано в строк покарання період з 21.06.2017 року по 30.07.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.03.2019 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 31.08.2017 року, ч. 5 ст.72 КК України,

про умовно-дострокове звільнення від покарання призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 31.07.2017 року,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

представник «БВК №35» ОСОБА_6 ,

засуджений ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Клопотання мотивованетим,що ОСОБА_3 , 31.07.2017 року засуджений вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.185, ч. 1 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України на 10 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання час попереднього ув`язнення з 24.12.2015 року по 20.06.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. На підставі ст. 72 КК України зараховано в строк покарання період з 21.06.2017 року по 30.07.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.03.2019 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 31.08.2017 року, ч. 5 ст.72 КК України. На даний час повністю визнає свою вину, переглянув свої погляди на життя, створив сім`ю, має сина, має заохочення та офіційно працевлаштований в установі.

Засуджений вважає, що своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив задовольнити з підстав заявлених у клопотанні. Зазначив, що своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Просив надати останній шанс, вказував, що зробив для себе належні висновки, більше не буде вчиняти злочинів. Зазначив, що після звільнення з місць позбавлення волі він має намір працювати в ТОВ «СІТІ -А», про що надано відповідний гарантійний лист від директора підприємства.

Представник колонії вважає за необхідне задовольнити клопотання засудженого.

Прокурор вважав, за можливе застосувати до засудженого умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання.

Заслухавши думки учасників судового засідання, перевіривши надані матеріали, та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 31.07.2017 року за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.185, ч. 1 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України на 10 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання час попереднього ув`язнення з 24.12.2015 року по 20.06.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. На підставі ст. 72 КК України зараховано в строк покарання період з 21.06.2017 року по 30.07.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.03.2019 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 31.08.2017 року, ч. 5 ст.72 КК України.

Початок строку 31.07.2017 року, кінець строку 16.04.2023 року.

Відповідно до характеристики засуджений ОСОБА_3 , міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 27.09 2024 року.

Утримуючись в ДУ «Київський слідчий ізолятор» з 25.12.2015 року характеризувався негативно, мав 2 стягнення, які накладено до вступу вироку в законну силу. Заохочень не мав.

В державній установі «Білоцерківська виправна колонія № 35» відбуває покарання з 15.09.2017 року. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Має 7 заохочень та 1 стягнення, яке знято в установленому законом порядку.

Постановою начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» 15.10.2020 року був переведений до дільниці соціальної реабілітації, що при колонії.

На даний час працевлаштований прибиральником ДСР.

За час відбування покарання на дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, має 10 заохочень та 1 стягнення, яке знято у встановленому законом порядку.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Утримує в чистоті і порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує за призначенням.

До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

Приймає участь в роботах по благоустрою місць позбавлення волі.

Дотримується вимог пожежної безпеки.

Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Відповідно до ст. 110 КВК України підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними та близькими шляхом побачень та отримання від них посилок.

Відповідно до статті 123 КВК України приймає активну участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Відповідно до статті 123 КВК України не приймає участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених.

Відповідно до ст. 126 КВК України має професійну освіту та проходить навчання в «Білоцерківському навчальному центрі (№35)» за спеціальністю слюсар-інструментальник.

Відповідно до статті 127 КВК України бере участь у роботі самодіяльних організацій, а саме є головою ради колективу відповідно до наказу №36 від 26.01.2023 року.

Стаття 101 КВК України, протокол №19 від 22.05.2019 року, відмовлено у переведенні до дільниці соціальної реабілітації, що при колонії.

Повторно розглянута стаття 101 КВК України, протокол№31 від 15.10.2020 року, переведений до дільниці соціальної реабілітації, що при колонії.

Стаття 82 КК України, протокол №1 від 12.01.2021 року, відмовлено по заяві засудженого.

Стаття 81 КК України, протокол №15 від 11.11.2021 року, відмовлено по заяві засудженого.

Повторно розглянута стаття 81 КК України протокол № 4-ДСР від 05.05.2023 року клопотати перед судом.

Як убачається з довідки про стягнення та заохочення, засуджений ОСОБА_3 загалом має 19 заохочень за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки та 4 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку.

Відповідно до довідки №445 від 02.05.2023 року та довідки № 659 від 31.10.2023 року про прибутки по місяцях засуджений ОСОБА_3 отримує заробітну плату.

Також суду надано гарантійний лист ТОВ «СІТІ-А» від 04.05.2023 року про те, що вказане підприємство прийме на роботу ОСОБА_3 нам посаду водія автотранспортних засобів, після його звільнення з місць позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 81 КК України до осіб, які відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Системний аналіз чинного законодавства свідчить про те, що під час судового розгляду справ про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, судам слід ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених та інше.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі - задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на невідбуту частину покарання строком на 4 місяці 17 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який утримується під вартою в той же строк з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_7