Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/1714/23 Провадження № 1-кс/613/615/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2023 року м. Богодухів
Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника ДП "ЛІСИ УКРАЇНИ" - адвоката ОСОБА_3 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням особистих технічних засобів поза межами приміщення суду у справі по скарзі на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків,у порядкуст.308КПК України,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ДП "ЛІСИ УКРАЇНИ" - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків,у порядкуст.308КПК України (кримінальне провадження №12022221010000885 від 25.11.2022).
Крім того адвокат ОСОБА_3 , з посиланням на право участі в розгляді своєї справи гарантованої Конвенцією, Конституцією України та КПК України, а також на обмеження, які виникли в зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, просить забезпечити його участь у судовому засіданні у режимі відео конференції з використанням особистих технічних засобів поза межами приміщення суду.
Заявник та представник Богодухівської окружної прокуратури в Харківській області в судове засідання не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені.
Відповідно дост.107 КПК Україниза відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, приходить до такого.
Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на наведені норми, з метою забезпечення права представника ДП "ЛІСИ УКРАЇНИ" - адвоката ОСОБА_3 на участь в судовому засіданні, для забезпечення оперативного розгляду скарги, а також з урахуванням введення воєнного стану в Україні та небезпекою пересування територією України, що є поважною причиною неприбуття до суду, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 336 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ДП "ЛІСИ УКРАЇНИ" - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Проводити судові засідання з розгляду скарги представника ДП "ЛІСИ УКРАЇНИ" - адвоката ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків, у порядку ст.308 КПК України,в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України.
Надати можливість представнику ДП"ЛІСИУКРАЇНИ"-адвокату ОСОБА_3 брати участь у розгляді справи в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в «EasyCon».
Судове засідання відкласти на 11 год. 30 хв. 16 листопада 2023 року.
Копію даної ухвали направити учасникам провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
