open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 925/919/23
Моніторити
Ухвала суду /03.11.2023/ Господарський суд Черкаської області Ухвала суду /20.10.2023/ Господарський суд Черкаської області Ухвала суду /20.10.2023/ Господарський суд Черкаської області Ухвала суду /20.10.2023/ Господарський суд Черкаської області Ухвала суду /20.10.2023/ Господарський суд Черкаської області Ухвала суду /20.10.2023/ Господарський суд Черкаської області Ухвала суду /19.10.2023/ Господарський суд Черкаської області Ухвала суду /13.10.2023/ Господарський суд Черкаської області Ухвала суду /12.10.2023/ Господарський суд Черкаської області Ухвала суду /09.10.2023/ Господарський суд Черкаської області Ухвала суду /09.10.2023/ Господарський суд Черкаської області Ухвала суду /20.09.2023/ Господарський суд Черкаської області Ухвала суду /20.09.2023/ Господарський суд Черкаської області Ухвала суду /20.09.2023/ Господарський суд Черкаської області Ухвала суду /20.09.2023/ Господарський суд Черкаської області Ухвала суду /14.09.2023/ Господарський суд Черкаської області Ухвала суду /08.09.2023/ Господарський суд Черкаської області Ухвала суду /05.09.2023/ Господарський суд Черкаської області Ухвала суду /10.08.2023/ Господарський суд Черкаської області Ухвала суду /10.08.2023/ Господарський суд Черкаської області Ухвала суду /11.07.2023/ Господарський суд Черкаської області
emblem
Справа № 925/919/23
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /03.11.2023/ Господарський суд Черкаської області Ухвала суду /20.10.2023/ Господарський суд Черкаської області Ухвала суду /20.10.2023/ Господарський суд Черкаської області Ухвала суду /20.10.2023/ Господарський суд Черкаської області Ухвала суду /20.10.2023/ Господарський суд Черкаської області Ухвала суду /20.10.2023/ Господарський суд Черкаської області Ухвала суду /19.10.2023/ Господарський суд Черкаської області Ухвала суду /13.10.2023/ Господарський суд Черкаської області Ухвала суду /12.10.2023/ Господарський суд Черкаської області Ухвала суду /09.10.2023/ Господарський суд Черкаської області Ухвала суду /09.10.2023/ Господарський суд Черкаської області Ухвала суду /20.09.2023/ Господарський суд Черкаської області Ухвала суду /20.09.2023/ Господарський суд Черкаської області Ухвала суду /20.09.2023/ Господарський суд Черкаської області Ухвала суду /20.09.2023/ Господарський суд Черкаської області Ухвала суду /14.09.2023/ Господарський суд Черкаської області Ухвала суду /08.09.2023/ Господарський суд Черкаської області Ухвала суду /05.09.2023/ Господарський суд Черкаської області Ухвала суду /10.08.2023/ Господарський суд Черкаської області Ухвала суду /10.08.2023/ Господарський суд Черкаської області Ухвала суду /11.07.2023/ Господарський суд Черкаської області
Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 жовтня 2023 року Черкаси Справа №925/919/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_3,

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

про визнання незаконним та скасування рішення наглядової ради,

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Вітюк В.В., адвокат, довіреність від 12.10.2023 № 133, Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 27.10.2015 № 131 (в режимі відеоконференцзв`язку),

від третьої особи - Варданян А.А., адвокат, довіреність від 02.06.2022 № 7, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 19.04.2019 серія КС № 7722/10 (в режимі відеоконференцзв`язку).

у судовому засіданні присутня адвокат Беленкова В.В.

УСТАНОВИВ:

06.07.2023 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 з вимогою визнати незаконним та скасувати рішення Наглядової ради Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" від 15.06.2023 № 10/23-ГП.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірним рішенням на посаду голови правління Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" обрано ОСОБА_1 . Вказане рішення, на думку позивача, є незаконним, оскільки ним фактично припинено дію контракту з останнім, всупереч забороні на його припинення протягом року з дня його укладання, встановленій у п. 6.3. контракту.

Ухвалою від 11.07.2023 господарський суд відкрив провадження у справі №925/919/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 10.08.2023 об 11:00. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

11.07.2023 електронною поштою з накладенням кваліфікованого електронного підпису від адвоката Ю.Тищенка надійшло повідомлення про розірвання між Адвокатським об`єднанням "Тищенко та Шимановський" та Шульцом Дімітрієм договору про надання правничої допомоги від 20.06.2023 № 20/06-1.

01.08.2023, у строк встановлений судом, від відповідача надійшов відзив, в якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог. Також до відзиву відповідачем додані запитання позивачу згідно зі ст. 90 ГПК України. Відзив підписано представником АТ "Черкасигаз" адвокатом В.В. Беленковою. На підтвердження повноважень щодо представництва відповідача адвокатом додано довіреність № 115 від 02.12.2021, відповідно до якої Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" в особі правління Стойкова Івана Михайловича, який діє на підставі Статуту, уповноважує адвоката Беленкову Віту Вікторівну бути дійсним та законним представником у всіх органах, підприємствах, установах та організаціях, включаючи судові органи будь-яких інстанцій. Довіреність видана без права передоручення. Строк дії в довіреності не вказано.

У судовому засіданні 10.08.2023 брала участь в якості представника відповідача - адвокат Беленкова В.В. на підставі зазначеної довіреності.

Ухвалою від 10.08.2023 господарський суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклав підготовче засідання до 14.09.2023 о 14:00.

01.09.2023 від Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (далі - AT "ДАТ "Чорноморнафтогаз") надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою від 05.09.2023 господарський суд задовольнив заяву АТ "ДАТ "Чорноморнафтогаз" про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі № 925/919/23 та залучив останнє до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

14.09.2023 від третьої особи надійшло клопотання про закриття у зв`язку з відсутністю предмета спору.

У судовому засіданні 14.09.2023 брала участь в якості представника відповідача - адвокат Беленкова В.В. на підставі довіреності № 115 від 02.12.2021.

Протокольною ухвалою від 14.09.2023 господарський суд на підставі ч. 5 ст. 183 ГПК України оголосив перерву в підготовчому засіданні до 20.09.2023 о 10:00.

20.09.2023 від представника відповідача адвоката Беленкової В.В. надійшли заперечення на заяву АТ "ДАТ "Чорноморнафтогаз" від 14.09.2023 про закриття провадження у справі, у якій зазначено, що оспорюване рішення наглядової ради є чинним та таким, що прийняте наглядовою радою АТ "Черкасигаз" в межах повноважень, наданих їй п. 9 ч. 2 ст. 71, ч. 6 ст. 82, ч. 1 ст. 84 Закону України "Про акціонерні товариства", п.п. 10.2.2.12, 11.1.5., 11.4.1., 11.11.1, 11.11.2, 11.11.3. Статуту АТ "Черкасигаз", затвердженого загальними зборами акціонерів ПАТ "Черкасигаз", протокол загальних зборів акціонерів ПАТ "Черкасигаз" від 14.04.2020 № 16, та у спосіб, передбачений ч.ч. 2-5, 7 ст. 75 Закону України "Про акціонерні товариства", п.п. п. 10.4.6., 10.4.7, 10.4.9. Статуту.

У судовому засіданні 20.09.2023 брала участь в якості представника відповідача - адвокат Беленкова В.В. на підставі довіреності № 115 від 02.12.2021.

Ухвалою від 20.09.2023 господарський суд клопотання АТ "ДАТ "Чорноморнафтогаз" про закриття у зв`язку з відсутністю предмета спору залишив без задоволення.

Ухвалою від 20.09.2023 господарський суд закрив підготовче провадження по справі № 925/919/23 та призначив справу до судового розгляду по суті на 09.10.2023 о 12:00. Визначив наступну дату судового засідання 26.10.2023 об 11:00.

02.10.2023 до Господарського суду Черкаської області надійшов лист АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" щодо зміни Голови Правління та скасування довіреностей, в якому АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" повідомляє про припинення повноважень Голови Правління ОСОБА_3 та про призначення нового Голови Правління АТ "Черкасигаз" Денисової Тамари Олексіївни з 25.09.2023 р., що підтверджується копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. У зв`язку з зазначеним та у відповідності до ст. 249 Цивільного кодексу України голова правління АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" повідомляє про скасування з 25.09.2023 всіх довіреностей на представництво інтересів АТ "Черкасигаз", які були видані до цієї дати.

Зазначений лист підписано Головою Правління Тамарою Денисовою. На підтвердження її повноважень до листа додано копію Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз", зі змісту якої випливає, що Тамара Денисова є керівником підприємства та єдиною особою, яка уповноважена вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності.

09.10.2023 від Голови Правління АТ "Черкасигаз" Тамари Денисової надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що повноважний представник АТ "Черкасигаз" не має можливості з`явитися на дане судове засідання для захисту інтересів товариства, а товариство не може забезпечити явку іншого уповноваженого представника.

Присутня у судовому засіданні 09.10.2023 адвокат Беленкова В.В. надала суду Ордер від 24.10.2022 серія СА № 1040110, виданий на підставі доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № б/н від 01.03.2018 та наполягала на наявності у неї обсягу повноважень для здійснення представництва інтересів АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз".

Ухвалою від 09.10.2023 господарський суд відклав судове засідання до 19.10.2023 о 10:00 та зобов`язав АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" надати суду інформацію щодо повноважень в якості представника АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" Беленкової Віти Вікторівни на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № б/н від 01.03.2018.

12.10.2023 від представника відповідача - адвоката Вітюка Василя Вікторовича надійшло клопотання про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції. На підтвердження повноважень на представництво відповідача адвокат Вітюк В.В. додав до клопотання довіреність № 133 від 12.10.2023 за підписом голови правління АТ "Черкасигаз" Т.О. Денисової.

Ухвалою від 13.10.2023 судом задоволено клопотання представника відповідача - адвоката Вітюка В.В.

З метою з`ясування обсягу повноважень адвоката Беленкової В.В., як представника відповідача, господарський суд ухвалою від 12.10.2023 зобов`язав АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" до судового засідання 19.10.2023 надати суду докази на підтвердження наявності/відсутності повноважень представника АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" Беленкової Віти Вікторівни (договір / довіреність / доручення) на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № б/н від 01.03.2018. Зобов`язав адвоката Беленкову В.В. надати суду до судового засідання 19.10.2023 копію договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № б/н від 01.03.2018, на підставі якого видано ордер від 24.10.2022 серія СА № 1040110.

19.10.2023 до суду надійшли пояснення за підписом голови правління АТ "Черкасигаз" Т.О. Денисової, у яких повідомляється, що АТ "Черкасигаз" невідомо про договір від 01.03.2018. 01.02.2014 між АТ "Черкасигаз" та фізичною особою-підприємцем Терентьєвим Олександром Миколайовичем було укладено Договір № Ю-01/02/2013 про надання юридичних послуг від 01.02.2013, на підставі якого здійснювалось надання юридичних послуг та їх оплата Товариством з лютого 2013 року по жовтень 2023 року. Листом АТ "Черкасигаз" від 04.10.2023 № 2016/29 фізичній особі - підприємцю Терентьєву Олександру Миколайовичу запропоновано припинити договірні відносини з 09.10.2023 у зв`язку з відсутністю фінансування АТ "Черкасигаз". За даними АТ "Черкасигаз" у 2018 році та протягом 2022 року до жовтня 2023 року від імені Товариства не видавались довіреності Беленковій Віті Вікторівні на представництво та захист інтересів АТ "Черкасигаз" у системі місцевих, апеляційних, касаційних, судів загальної юрисдикції, господарських судах під час розгляду справ, з правами, наданими законом позивачу, відповідачу та третій особі.

До пояснення додані копії договору № Ю-01/02/2013 про надання юридичних послуг від 01.02.2013, листа про розірвання, додаткової угоди про розірвання договору № Ю-01/02/2013 про надання юридичних послуг від 01.02.2013 та докази направлення останніх двох документів фізичній особі - підприємцю Терентьєву О.М.

У судовому засіданні 19.10.2023 адвокат Беленкова В.В. зазначила, що нею не отримано ухвалу від 12.10.2023 на її електронну пошту, хоча іншу кореспонденцію від суду вона отримує.

Протокольною ухвалою від 19.10.2023 господарський суд оголосив перерву в судовому засіданні до 20.10.2023 о 09:00 та повторно витребував від адвоката Беленкової копію договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № б/н від 01.03.2018, на підставі якого видано ордер від 24.10.2022 серія СА № 1040110, а також витребував на виконання п.3.2. Договору № Ю-01/02/2013 про надання юридичних послуг від 01.02.2013 попереднє погодження Фізичною особою - підприємцем Терентьєвим О.М. із АТ "Черкасигаз" залучення адвоката Беленкової В.В. до участі у справі № 925/919/23.

19.10.2023 після судового засідання до суду від АТ "Черкасигаз" надійшов лист, підписаний головою правління Тамарою Денисовою, у якому зазначено таке.

"У провадженні Господарського суду Черкаської області перебуває справа №925/919/23 за позовом ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення Наглядової ради Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» від 15.05.2023 №10/23-ГП.

02.10.2023 до Господарського суду Черкаської області AT «ЧЕРКАСИГАЗ» було подано листа щодо зміни голови правління Товариства з ОСОБА_3 на Денисову Тамару Олексіївну з 25.09.2023 року та скасування довіреностей, що були видані від імені Товариства до цієї дати.

Представником AT «Черкасигаз» у справі №925/919/23 до дати відправлення вказаного листа була адвокат Беленкова Віта Вікторівна.

Враховуючи, що між AT «Черкасигаз» та адвокатом Беленковою В.В. не укладався договір про надання правової допомоги, не видавалось доручення на ведення даної справи та не видавалась довіреність від імені AT «Черкасигаз» на представництво інтересів, - у Товариства виникли сумніви у неупередженому ставленні адвоката до Товариства та належному виконанні нею своїх обов`язків.

AT «Черкасигаз» має право на вибір представника у судовому засіданні, в даному випадку адвоката, який буде представляти Товариство та захищати його інтереси.

Повідомляємо, що AT «Черкасигаз» відмовилось від представництва інтересів адвокатом Беленковою Вітою Вікторівною у зв`язку з недовірою.

Від імені Товариства діє виключно адвокат Вітюк Василь Вікторович.

Враховуючи зазначене, прошу судові засідання по справі №925/919/23 за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» про визнання незаконним та скасування рішення наглядової ради, проводити за участі повноважного представника AT «Черкасигаз», - виключно адвоката Вітюка В.В., при цьому не допускати до участі у якості представника АТ "Черкасигаз" адвоката Беленкову В.В."

20.10.2023 від адвоката Беленкової В.В. до суду надано копія договору про надання правничої допомоги від 01.03.2018, копія акту передачі від 13.07.2023 та копію титульної сторінки переданої за актом передачі від 13.07.2023 справи № 925/919/23.

Присутній у режимі відеоконференції адвокат Вітюк В.В. наполягав, що він є єдиним повноважним представником відповідача у даній справі. Представник третьої особи також наполягав на відсутності повноважень у адвоката Беленкової В.В. на представництво відповідача у даній справі.

Адвокат Беленкова В.В. стверджувала, що має повноваження на представництво інтересів відповідача у даній справі на підставі ордеру серія СА № 1040110 від 24.10.2022 та договору про надання правничої допомоги від 01.03.2018.

Вирішуючи питання наявності повноважень для представництва Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" у даній справі адвокатом Беленковою В.В. суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:

1) довіреністю;

2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність";

3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Отже, адвокат Беленкова В.В. була представником відповідача у даній справі на підставі довіреності № 115 від 02.12.2021, дія якої з 25.09.2023 скасована головою правління АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз".

Подаючи ордер серія СА № 1040110 від 24.10.2022 адвокат Беленкова В.В. стверджувала, що тепер має повноваження на представництво інтересів у суді від АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" в даній справі на підставі такого ордеру.

Відповідно до ч. 4 ст. 27 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" договір про надання правничої допомоги може укладатися на користь клієнта іншою особою, яка діє в його інтересах.

Досліджуючи правомірність застосування такої норми необхідно встановити, чи має право інша особа укладати договір про надання правничої допомоги на користь клієнта, тобто на користь АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз".

Судом встановлено, що договір про надання правничої допомоги від 01.03.2018, на підставі якого видано ордер від 24.10.2022 укладено між фізичною особою-підприємцем Терентьєвим О.М. та адвокатом Беленковою В.В., у п. 1.1. якого зазначено, що Клієнт доручає, а Адвокат приймає на себе зобов`язання надавати юридичну допомогу як Клієнту, так і за його дорученням контрагентам Клієнта, в обсязі та на умовах, передбачених даним Договором. Досліджуваний договір не містить перелік контрагентів Клієнта, зокрема АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз".

Водночас відповідно до умов Договору №10-01/02/2013 про надання юридичних послуг від 01.02.2013, що укладений між Виконавцем - Фізичною особою-підприємцем Терентьєвим О.М. та Замовником - Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз":

1.1. ЗАМОВНИК доручає, а ВИКОНАВЕЦЬ зобов`язується надавати йому, у відповідності до умов Даного Договору, юридичні послуги, а ЗАМОВНИК зобов`язується приймати послуги та оплачувати їх.

2.1. ВИКОНАВЕЦЬ надає ЗАМОВНИКУ наступні юридичні послуги:

...

2.1.5. Представництво ЗАМОВНИКА в судових процесах по господарським, податковим, адміністративним та іншим видам справ.

3.1. Надання юридичних послуг може здійснюється ВИКОНАВЦЕМ самостійно та (або) із залученням фахівців третіх осіб.

3.2. Залучення інших юристів, адвокатів, юридичних фірм для надання послуг ЗАМОВНИКУ, проводиться виключно за попереднім погодженням із ЗАМОВНИКОМ.

Отже, суд встановив, що відповідно до Договору №10-01/02/2013 про надання юридичних послуг від 01.02.2013 ФОП Терентьєв О.М. міг залучати адвоката для надання послуг Замовнику, виключно за попереднім погодженням із Замовником.

За твердженням адвоката Беленкової В.В. таким погодженням є акт передачі від 13.07.2023, відповідно до якого начальник відділу юридичного забезпечення АТ "Черкасигаз" Керкор Ю.О. передала Беленковій В.В. матеріали, зокрема, справи № 925/919/23.

Проте такий акт жодним чином не підтверджує погодження АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" на залучення адвоката Беленкової В.В. фізичною особою - підприємцем Терентьєвим О.М. для надання юридичних послуг за договором №10-01/02/2013 про надання юридичних послуг від 01.02.2013.

На день передачі матеріалів (13.07.2023) діяла довіреність адвоката Беленкової В.В., на підставі якої такий адвокат і брала участь у судових засіданнях і підписувала документи з процесуальних питань та заяву по суті (відзив).

Також суд враховує, що ордер виданий 24.10.2022, тоді як провадження у даній справі відкрито 11.07.2023, отже ордер видано задовго до відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим очевидна неможливість погодження відповідачем видачі такого ордеру на представництво у даній справі, за відсутності самої справи на час видачі ордеру.

З огляду на досліджене, суд дійшов висновку, що адвокат Беленкова В.В. діяла у даній справі виключно на підставі довіреності № 115 від 02.12.2021, про що неодноразово сама зазначала, а після скасування дії такої довіреності 25.09.2023 адвокат Беленкова В.В. не має права представляти інтереси АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз".

Суду не надано доказів погодження з АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" на укладення ФОП Терентьєвим О.М. договору про надання правничої допомоги в інтересах АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" на підставі ч. 4 ст. 27 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", на підставі якого видано ордер серія СА № 1040110.

Також суд враховує, що голова правління AT «Черкасигаз» зазначила, що AT «Черкасигаз» відмовилось від представництва інтересів адвокатом Беленковою Вітою Вікторівною у зв`язку з недовірою, від імені Товариства діє виключно адвокат Вітюк Василь Вікторович.

Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку, що з 25.09.2023 адвокат Беленкова В.В. не є представником АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" у даній справі, а тому суд не допускає адвоката Беленкову В.В. до участі у справі як представника відповідача.

Керуючись ст. 56, 58, 60, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 4 ст. 27 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" господарський суд

УХВАЛИВ:

Не допустити до участі у справі адвоката Беленкову В.В. як представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити позивачу на електронні адреси: dimitrij_schulz@web.de та Dimitrij_schulz@web.de, відповідачу та третій особі за допомогою системи "Електронний суд", адвокату Беленковій В.В. на електронну адресу vitasm83belenkova@gmail.com.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.10.2023

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА

Джерело: ЄДРСР 114331736
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку