open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
12 Справа № 910/5188/22
Моніторити
Постанова /07.11.2023/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /19.10.2023/ Касаційний господарський суд Постанова /12.09.2023/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /01.08.2023/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /27.06.2023/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /27.06.2023/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /06.06.2023/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /06.06.2023/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /11.05.2023/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /18.04.2023/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /30.03.2023/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /27.03.2023/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /08.03.2023/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /08.03.2023/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /06.02.2023/ Північний апеляційний господарський суд Рішення /15.12.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /09.12.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /06.12.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /29.11.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /17.11.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /17.11.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /15.11.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /01.11.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /19.10.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /27.09.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /06.09.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /18.08.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /02.08.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /04.07.2022/ Господарський суд м. Києва
emblem
Справа № 910/5188/22
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Постанова /07.11.2023/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /19.10.2023/ Касаційний господарський суд Постанова /12.09.2023/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /01.08.2023/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /27.06.2023/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /27.06.2023/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /06.06.2023/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /06.06.2023/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /11.05.2023/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /18.04.2023/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /30.03.2023/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /27.03.2023/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /08.03.2023/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /08.03.2023/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /06.02.2023/ Північний апеляційний господарський суд Рішення /15.12.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /09.12.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /06.12.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /29.11.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /17.11.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /17.11.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /15.11.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /01.11.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /19.10.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /27.09.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /06.09.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /18.08.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /02.08.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /04.07.2022/ Господарський суд м. Києва
Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

19 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/5188/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ботлер»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 у справі

за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі:

1) Кабінету Міністрів України,

2) Міністерства оборони України

до 1) Державної організації (установи, закладу) Центральне територіальне управління капітального будівництва,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Інвестгруп»,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ботлер»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Київське квартирно-експлуатаційне управління

про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2023 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Ботлер» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 у справі № 910/5188/22.

Приймаючи обґрунтування скаржника підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ботлер» відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ботлер» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 у справі № 910/5188/22.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 07 листопада 2023 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 03.11.2023.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/5188/22 за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України до Державної організації (установи, закладу) Центральне територіальне управління капітального будівництва, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Інвестгруп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ботлер», третя особа - Київське квартирно-експлуатаційне управління, про визнання недійсними договорів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.

Згідно з новою редакцією частин п`ятої ? дев`ятої статті 6 ГПК України, яка вводиться в дію 18.10.2023 відповідно до Закону України № 3200-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС в обов`язковому порядку.

Інші особи (це, зокрема, фізичні особи, у тому числі фізичні особи ? підприємці) реєструють такі кабінети в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Разом з цим, суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Такі учасники справи також мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через ЄСІТС.

Джерело: ЄДРСР 114291899
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку