Справа № 4-68/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2010 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Намистюка В.П.
при секретарі Ковальчук Т.В.
з участю прокурора Барановського Ю.Б.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську справу за скаргою ОСОБА_2 на постанови слідчого СВ Волочиського РВ УМВСУ про порушення кримінальних справ щодо ОСОБА_2 24.06.2010 р. за ст. 300 ч.2 КК України, 29.06.2010 р. за ст. 300 ч.3 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на постанови слідчого СВ Волочиського РВ УМВСУ від 24 і 29.06.2010 р. про порушення кримінальних справ відносно нього за ст. 300 чч. 2, 3 КК України посилаючись на те, що до компетенції експерта входить лише проведення державної експертизи культурних цінностей, пам'яток образотворчого і декоративно-прикладного мистецтва згідно наказу Міністерства культури і мистецтв України № 647 від 15.11.2002 р. із змінами згідно наказу Міністерства культури і туризму України № 138 від 21.03.2006 р., висновок якого став підставою для порушення кримінальних справ.
В судовому засіданні ОСОБА_2, його захисник доводи скарги підтримали.
Прокурор заперечує проти задоволення скарги посилаючись на те, що на момент винесення постанов слідчим про порушення справ відносно ОСОБА_2 були приводи і підстави для цього - акти оглядів покупця, грошей, протоколи контрольних закупок, мистецтвознавче дослідження.
Слідчий Дрозд О.В. пояснив, що порушив кримінальні справи відносно ОСОБА_2 після проведення мистецтвознавчого дослідження вилучених фільмів.
Вислухавши учасників, оглянувши матеріали кримінальної справи № 3/5640 суд приходить до наступного висновку.
Так, із копії мистецтвознавчого дослідження від 18.06.2010 р. №01-77/Ц-77 вбачається, що надані на дослідження відеофільми “Пила-4”, “Пила-5”, “Пила-6” на DVD-диску містять цілеспрямований психофізіологічний вплив з елементами насилля, жорсткості, відносяться до таких, які заборонені до розповсюдження на території України. Згідно копії висновку мистецтвознавчої експертизи від 25.06.2010 р. № 01-83/Д-83 названі вище фільми, а також фільми “Мертвый снег”, “Мертвый
снег-2”, “Соломон Кейн”, “Наследие Вольдемара”, “Адская гонка” містять цілеспрямований психофізіологічний вплив з елементами насилля, жорстокості та відносяться до категорії таких, що заборонені до розповсюдження на території України. Факт придбання покупцем цих фільмів підтверджується матеріалами справи, які були у слідчого на момент порушення кримінальних справ 24 і 29.06.2010 р. за
ст.ст. 300 ч.2, 300 ч.3 КК України.
Таким чином судом встановлено наявність приводів і підстав для порушення кримінальних справ відносно ОСОБА_2 та із законних джерел отримання цих даних.
В зв'язку з цим суд приходить до висновку, що порушень вимог ст.ст. 94, 97 КПК України при порушенні кримінальних справ відносно ОСОБА_2 не було і в задоволенні його скарги необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 94, 97, 98, 236-8 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 про скасування постанов слідчого СВ Волочиського РВ УМВСУ від 24 і 29.06.2010 р. про порушення кримінальних справ відносно нього за ст.ст. 300 ч.2, 300 ч.3 КК України залишити без задоволення.
Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя