ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6999/23 Справа № 202/3575/22 Суддя у 1-й інстанції - Кухтін Г.О. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА
19 вересня 2023 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді Єлізаренко І.А.
суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.
за участю секретаря Попенко Ю.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк - адвоката Гайдамащука Олександра Володимировича про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінілон в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, за апеляційними скаргами Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про стягнення відсотків за депозитними вкладами, компенсаційних нарахувань, передбачених статтею 625 ЦК України та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А :
У провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за за апеляційними скаргами АТ КБ Приватбанк, ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ Приватбанк про стягнення відсотків за депозитними вкладами, компенсаційних нарахувань, передбачених статтею 625 ЦК України та моральної шкоди.
До Дніпровського апеляційного суду надійшла заява представника АТ КБПриватбанк - адвоката Гайдамащука О.В. про залучення ТОВ ФК Фінілон в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача з тих підстав, що внаслідок укладення між ПАТ КБ Приватбанк та ТОВ ФК Фінілон договору переведення боргу б/н від 17 листопада 2014 року та переведення боргу за зобов`язаннями банку щодо виплати коштів за договорами банківських вкладів, які є предметом спору у цій справі. ТОВ ФК Фінілон є новим боржником.
Вивчивши заяву, заслухавши думку учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ ФК Фінілон, які не брали участі у справі, колегія суддів дійшла висновку про залучення ТОВ ФК Фінілон до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 56, 222 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Клопотання заяву представника Акціонерного товариствакомерційний банкПриватбанк -адвоката ГайдамащукаОлександра Володимировича задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 доАкціонерного товариствакомерційний банкПриватбанк простягнення відсотківза депозитнимивкладами,компенсаційних нарахувань,передбачених статтею625ЦК Українита моральноїшкоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінілон.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.А.Єлізаренко
Судді Т.П.Красвітна
О.В.Свистунова
