Справа № 487/863/22
н\п 2-др/490/11/23
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
18 серпня 2023 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши матеріали заяви адвоката Саченка Андрія Павловича про ухвалення додаткового рішення по справі,-
В С Т А Н О В И Л А:
10 серпня 2023 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява від адвоката Саченка А.П., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 у справі №487/863/22 за позовом Фермерського господарства «Іванов» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи.
Протоколом автоматизованогорозподілу судовоїсправи міжсуддями від11серпня 2023року визначеноголовуючого усправі суддюШолох Л.М. Цього ж дня справу передано судді Шолох Л.М. для розгляду.
Вивчивши матеріали позовної заяви судом встановлено таке.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
В свою чергу адвокат Саченко А.П., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , при зверненні до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №487/863/22 вказаної вимоги не виконав, заяву не підписав.
Зважаючи на приписи частини дев`ятої статті 10 ЦПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення по справі слід повернути відповідно до статті 185 ЦПК України.
Керуючись статтею185,260,261,353ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву адвоката Саченка Андрія Павловича про ухвалення додаткового рішення по справі - повернути.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду якщо перестануть існувати обставини, що стали для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.
Суддя Л.М. Шолох
