ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"04" серпня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1909/23

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді:

при секретарі судового засідання Красовським В.С.

розглянувши заяву кредитора - ТОВ "УЛФ-Фінанс" (04205, м. Київ, пр. Оболонський, 35-А, оф. 300) до боржника Фермерського господарства «Бурейчак» (вх. № 17065 від 03.07.2023) у справі

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", м. Харків про визнання банкрутом Фермерського господарства «Бурейчак» (62512, Харківська обл., Вовчанський район, с. Землянки, вул. Східна, 33).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.05.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства «Бурейчак», код ЄДРПОУ 40698807. Визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" у сумі 6 274 792, 38 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича (свідоцтво № 216 від 20.02.2013, адреса: 61166, м. Харків, вул. Кримська, 6), попереднє засідання господарського суду призначено на 29.06.2023 о 12:45 год.

27.05.2023 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному вебпорталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника Фермерського господарства "Бурейчак", код ЄДРПОУ 40698807, із зазначенням, зокрема, граничного строку подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс" (вх. № 17065 від 03.07.2023) з грошовими вимогами до боржника - Фермерського господарства «Бурейчак».

Ухвалою суду від 12.07.2023 прийнято заяву ТОВ "ТБ "УЛФ-Фінанс" з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 03.08.2023 об 11:15 год.

26.07.2023 на адресу господарського суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Саутенка С.О. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог ТОВ "УЛФ-Фінанс" у справі № 922/1909/23 про банкрутство Фермерського господарства «Бурейчак» (вх. № 19788), відповідно до якого розпорядник майна зазначив про відсутність підстав для включення кредиторських вимог ТОВ «УЛФ- Фінанс» до реєстру вимог кредиторів у справі № 922/1909/23.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності в контексті розгляду заяви про визнання грошових вимог ТОВ "УЛФ-Фінанс", суд встановив наступне.

Відповідно до приписів ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

ТОВ "УЛФ-Фінанс" у заяві про визнання грошових вимог (надалі заява), зазначає про наступне.

05.08.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс» (кредитор, лізингодавець) та Фермерським господарством «Бурейчак» (боржник, лізингоодержувач) укладений договір фінансового лізингу №10974/08/21-Г (далі за текстом договір).

Загальні умови договору фінансового лізингу (та будь-які посилання на них в Договорі), розміщені на офіційному веб-сайті лізингодавця за посиланням: https://ulf.ua/ua/dokumenty/usloviya-k-dogovoru-fl.html або QR-кодом, в редакції, діючій на дату укладання цього договору, та є невід`ємною складовою частиною договору.

Своїм підписом в цьому документі лізингоодержувач підтверджує, що він належним чином ознайомлений та погоджується з умовами договору фінансового лізингу (включаючи загальні умови) щодо порядку та розміру сплати лізингових та інших платежів, що можуть змінюватися відповідно до договору, щодо відповідальності та розміру штрафних санкцій, щодо зміни, припинення договору, порядку та суми дострокового викупу об`єкта лізингу тощо.

Згідно п.1.1. загальних умов договору, лізингодавець набув у свою власність і передав на умовах фінансового лізингу у платне володіння та користування замовлену лізингоодержувачем нову борону причіпну БП4, 2021 року випуску, заводський номер 15, вартістю 630 522, 00 грн (Шістсот тридцять тисяч п`ятсот двадцять дві гривні 00 копійок), яка є власністю ТОВ «УЛФ-Фінанс» на підставі договору купівлі продажу №41/60778 від 06.08.2021 (далі по тексту об`єкт лізингу), а лізингоодержувач зобов`язався прийняти об`єкт лізингу та сплачувати лізингові та інші платежі відповідно до загальних умов та Закону України «Про фінансовий лізинг».

Свої зобов`язання кредитор виконав своєчасно, належним чином та в повному обсязі, зокрема, придбав об`єкт лізингу та передав його у користування боржнику на підставі акту прийому-передачі від 31.08.2021.

В свою чергу, лізингоодержувач сплатив перший лізинговий платіж, прийняв від лізингодавця у платне володіння та користування замовлений об`єкт лізингу, а вже з 2 лізингового платежу систематично порушував строки виконання зобов`язань по оплаті лізингових платежів.

Отже, лізингоодержувач порушив взяті на себе за договором зобов`язання щодо сплати лізингових платежів, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, котра не була погашена лізингоодержувачем добровільно.

З метою врегулювання спору в досудовому порядку, лізингоодержувачу була направлена досудова вимога №УФ-45945 від 11.07.2022 про сплату виниклої заборгованості з попередженням подальшого звернення до суду з відповідним позовом про стягнення в примусовому порядку заборгованості з урахуванням усіх штрафних санкцій, встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої заборгованості та будь-яких інших збитків, що матимуть місце при вирішенні спору.

Однак, станом на поточну дату заборгованість, яка виникла по договору не була погашена лізингоодержувачем.

Станом на 24.05.2023 прострочена заборгованість боржника перед кредитором по лізинговим платежам по договору фінансового лізингу №10974/08/21-Г від 05.08.2021 складала 296 995, 54 грн.

Згідно п.7.1.2. загальних умов, у разі прострочення (затримки) сплати лізингових платежів та інших платежів за договором понад 30 (тридцять) календарних днів, крім пені, передбаченої п.7.1.1. загальних умов, лізингоодержувач оплачує штраф у розмірі 10 % від суми простроченої заборгованості.

Згідно п. 7.1.7. загальних умов, при нарахуванні штрафних санкцій та неустойки, положення ч. 6 ст. 232 ГК України та ч. 2 ст. 258 ЦК України до договору не застосовуються. Неустойка та інші штрафні санкції нараховується за весь період прострочення виконання зобов`язань. До вимог про стягнення штрафних санкцій застосовується позовна давність три роки.

Згідно п.7.1.1. загальних умов, за несвоєчасну оплату лізингових платежів та інших платежів, передбачених договором, лізингоодержувач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період прострочення, від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Загалом заборгованість ФГ «Бурейчак» перед ТОВ «УЛФ-Фінанс» станом на 24.05.2023 по договору фінансового лізингу №10974/08/21-Г від 05.08.2021 становить 748 721,30 грн, яка складається з:

296 995, 54 грн заборгованість по сплаті лізингових платежів;

29 567, 73 грн штраф 10 %;

304 938, 05 грн пеня;

18 740, 60 грн 3% річних;

98 479,38 грн інфляційні нарахування.

25.05.2021 між кредитором та боржником укладений договір фінансового лізингу №10154/05/21-Г (далі договір - 2).

Згідно п. 13 договору 2, договір фінансового лізингу набуває чинності з моменту його підписання обома сторонами та скріплення печатками сторін (у разі їх наявності) та діє протягом перебігу строку лізингу (крім випадків, коли з підстав та в порядку, передбаченому цим договором, сторона відмовиться від договору в односторонньому порядку або сторони досягнуть згоди про дострокове припинення/ розірвання цього договору).

Зобов`язання за договором, у разі його можливого порушення, не припиняються із закінченням строку його дії та припиняються їх повним виконанням.

Згідно п. 14 договору 2, підписанням цього договору фінансового лізингу лізингоодержувач приєднується до загальних умов договору фінансового лізингу, які є публічною частиною договору фінансового лізингу (далі загальні умови).

Загальні умови договору фінансового лізингу (та будь-які посилання на них в договорі), розміщені на офіційному веб-сайті лізингодавця за посиланням: https://ulf.ua/ua/dokumenty/usloviya-k-dogovoru-fl.html або QR-кодом, в редакції, діючій на дату укладання цього договору, та є невід`ємною складовою частиною договору.

Своїм підписом в цьому документі лізингоодержувач підтверджує, що він належним чином ознайомлений та погоджується з умовами договору фінансового лізингу (включаючи Загальні умови) щодо порядку та розміру сплати лізингових та інших платежів, що можуть змінюватися відповідно до договору, щодо відповідальності та розміру штрафних санкцій, щодо зміни, припинення договору, порядку та суми дострокового викупу об`єкта лізингу тощо. Лізингоодержувач підтверджує, що йому зрозумілі наслідки укладення цього договору (включаючи загальні умови) та зобов`язується дотримуватися усіх його умов.

Згідно п. 15 договору 2, своїм підписом на договорі лізингоодержувач підтверджує факт отримання договору фінансового лізингу в дату його укладення та запевняє, що на дату підписання Договору ознайомився та має доступ до загальних умов договору фінансового лізингу», які розміщені на офіційному веб-сайті лізингодавця та є діючими на дату укладання договору, а також підтверджує отримання перед укладанням договору інформації, передбаченої ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг.

Згідно п.1.1. загальних умов договору, лізингодавець набув у свою власність і передав на умовах фінансового лізингу у платне володіння та користування замовлений лізингоодержувачем новий Трактор Беларус 892, заводський номер НОМЕР_1 , 2021 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , вартістю 559 972, 00 грн, який зареєстрований 15.06.2021 за ТОВ «УЛФ-Фінанс» на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 виданого ГУ Держпродспоживслужба в м. Києві (далі по тексту об`єкт лізингу 2), а лізингоодержувач зобов`язався прийняти об`єкт лізингу 2 та сплачувати лізингові та інші платежі відповідно до Загальних умов та Закону України «Про фінансовий лізинг».

17.06.2021 року права вимоги за договором 2 були відступлені до нового кредитора АТ «Таскомбанк» на підставі додатку від 17.06.2021 «Перелік договорів фінансового лізингу до договору відступлення прав вимоги (цесії)№ 21/07-2017 від 21.07.2017», а 26.12.2022 права вимоги за договором 2 були відступлені до нового кредитора ТОВ «УЛФ-Фінанс» на підставі додатку до договору відступлення прав вимоги (цесії) № 28/12-2017-ЗВ від 28.12.2017.

Свої зобов`язання кредитор виконав своєчасно, належним чином та в повному обсязі, зокрема, придбав об`єкт лізингу 2 та передав його у користування боржнику на підставі акту прийому-передачі від 31.05.2021.

В свою чергу, лізингоодержувач сплатив перший лізинговий платіж, прийняв від лізингодавця у платне володіння та користування замовлений об`єкт лізингу 2, а з 2 лізингового платежу систематично порушував строки виконання зобов`язань по оплаті лізингових платежів.

Отже, лізингоодержувач порушив взяті на себе за договором 2 зобов`язання щодо сплати лізингових платежів, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, котра не була погашена лізингоодержувачем добровільно.

З метою врегулювання спору в досудовому порядку, лізингоодержувачу була направлена досудова вимога №УФ-10800/31.1. від 11.07.2022 про сплату виниклої заборгованості з попередженням розірвання договору фінансового лізингу в односторонньому порядку та подальшим зверненням до суду з відповідним позовом про стягнення в примусовому порядку заборгованості з урахуванням усіх штрафних санкцій, встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої заборгованості та будь-яких інших збитків, що матимуть місце при вирішенні спору.

Однак, станом на поточну дату заборгованість, яка виникла по договору 2 не була погашена лізингоодержувачем.

Незважаючи на спроби лізингодавця врегулювати спір в досудовому порядку, лізингоодержувачем були проігноровані всі вимоги лізингодавця, як наслідок заборгованість за договором 2 наразі залишилась непогашеною.

Обґрунтований розрахунок грошових вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені).

Станом на 24.05.2023 прострочена заборгованість боржника перед кредитором по лізинговим платежам по Договору фінансового лізингу №10154/05/21-Г від 25.05.2021 року складала 203 617, 79 грн.

Згідно п. 7.1.2. загальних умов, у разі прострочення (затримки) сплати лізингових платежів та інших платежів за договором понад 30 (тридцять) календарних днів, крім пені, передбаченої п.7.1.1. загальних умов, лізингоодержувач оплачує штраф у розмірі 10 % від суми простроченої заборгованості.

Згідно п. 7.1.7. загальних умов, при нарахуванні штрафних санкцій та неустойки, положення ч. 6 ст. 232 ГК України та ч. 2 ст. 258 ЦК України до договору не застосовуються. Неустойка та інші штрафні санкції нараховується за весь період прострочення виконання зобов`язань. До вимог про стягнення штрафних санкцій застосовується позовна давність три роки.

Згідно п. 7.1.1. загальних умов, за несвоєчасну оплату лізингових платежів та інших платежів, передбачених договором, лізингоодержувач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період прострочення, від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Загалом заборгованість ФГ «Бурейчак» перед ТОВ «УЛФ-Фінанс» станом на 24.05.2023 по договору фінансового лізингу №10154/05/21-Г від 25.05.2021 становить 382 708, 05 грн, яка складається з:

203 617, 79 грн заборгованість по сплаті лізингових платежів;

20 361, 78 грн штраф 10 %;

106 731,10 грн пеня;

7 074, 69 грн. 3% річних;

44 922, 69 грн інфляційні нарахування.

Відхиляючи кредиторські вимоги ТОВ "УЛФ-Фінанс" арбітражний керуючий зазначає про таке:

У відповідності до ч. 4 ст. 17 Закону України «Про фінансовий лізинг», після отримання лізингоодержувачем об`єкта фінансового лізингу лізингодавець має право відмовитися від договору фінансового лізингу в односторонньому порядку, письмово повідомивши про це лізингоодержувача, та/або вимагати повернення об`єкта фінансового лізингу, у тому числі у безспірному порядку, на підставі виконавчого напису нотаріуса: 1) у разі якщо лізингоодержувач не сплатив за договором фінансового лізингу лізинговий платіж частково або в повному обсязі та прострочення становить більше 60 календарних днів; 2) за наявності інших підстав, встановлених договором фінансового лізингу або законом.

Повернення предмета договору фінансового лізингу за виконавчим написом нотаріуса здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Вчинення виконавчого напису про витребування предмета договору фінансового лізингу здійснюється нотаріусом відповідно до вимог та в порядку, встановлених главою 14 Закону України "Про нотаріат".

Згідно п.3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про фінансовий лізинг», у випадках, передбачених законом та/або договором фінансового лізингу, відмовитися від договору фінансового лізингу, стягнути з лізингоодержувача нссплачені лізингові платежі, термін сплати яких настав на дату такої відмови, вимагати повернення об`єкта фінансового лізингу та у разі невиконання лізингоодержувачем обов`язку щодо повернення об`єкта фінансового лізингу - сплати неустойки у розмірі, встановленому цим Законом, за володіння та користування об`єктом фінансового лізингу за час прострочення повернення об`єкта фінансового лізингу, якщо інший розмір неустойки не визначений договором фінансового лізингу.

У загальних умовах договору фінансового лізингу (п.п.7.2) визначено, що у разі порушення лізингоодержувачем прострочення в оплаті одного лізингового платежу терміном на 20 (двадцять) і більше календарних днів,... в якості оперативно- господарських санкцій лізингодавець має право в будь-який момент тимчасово обмежити право користування (володіння) об`єктом лізингу до моменту повного погашення заборгованості по лізинговим платежам або усунення порушення договорів шляхом здійснення дій, що перелічені у вказаному підпункті умов.

Окрім того, пп. 11 умов договору фінансового лізингу визначена підстава для вилучення об`єкту лізингу, зокрема: не сплата лізингового платежу, а також, неплатоспроможність лізингоодержувача.

В той же час, як вказує ОСОБА_1 , ТОВ «УЛФ-Фінанс» не містить даних та підтверджуючих документів щодо того, що лізингодавцем здійснювалися дії, що мають передувати нарахуванню та стягненню тих сум заборгованості, що визначені у заяві про визнання кредиторських вимог до ФГ «Бурейчак», а саме: вилучення об`єктів лізингу, повернення об`єктів лізингу, на підставі виконавчого напису нотаріуса, тощо. Такі превентивні дії є підставою для перерахунку суми заборгованості лізингодержувача за відповідними лізинговими платежами та штрафами за їх несплату за відрахуванням вартості вилучених об`єктів лізингу. З огляду на вищезазначені положення Кодексу України з процедур банкрутства, заява ТОВ «УЛФ-Фінанс» про визнання кредиторських вимог та додані до неї документи не містять в собі відповідності того, що вимоги заявника підпадають під ознаки поняття грошових вимог, а ТОВ «УЛФ-Фінанс» під ознаки поняття кредитора у розумінні положень вказаного Кодексу.

Водночас, суд виходить з наступного.

За загальним положенням цивільного законодавства, зобов`язання виникають з підстав, зазначених у ст. 11 ЦК України. За приписами частини 2 цієї статті підставами виникнення цивільних прав та обов`язку, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

У відповідності із ст.173 ГК України та ст. 509 ЦК України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утримуватися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконати її обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 ГК України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

Відповідно до ст. 6 ЦК України сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства; сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами; сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд.

Ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв діловою обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 179 ГК України при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству.

Відповідно до ч. 7 ст. 179 ГК України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно статті 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 292 ГК України, лізинг - це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем) у виключне володіння та користування другій стороні (лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача у відповідного постачальника (продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів. Правове регулювання лізингу здійснюється відповідно до цього Кодексу та інших законів.

Згідно ч. 1 ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Загальні правові та організаційні засади фінансового лізингу в Україні визначає Закон України від 04.02.2021 № 1201-IX "Про фінансовий лізинг".

Ст. 1 Закону України "Про фінансовий лізинг" передбачено, що фінансовий лізинг - вид правових відносин, за якими лізингодавець зобов`язується відповідно до договору фінансового лізингу на строк та за плату, визначені таким договором, передати лізингоодержувачу у володіння та користування як об`єкт фінансового лізингу майно, що належить лізингодавцю на праві власності та набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем, або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов, а також які передбачають при цьому додержання принаймні однієї з ознак (умов) фінансового лізингу, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 5 цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст.14 Закону України "Про фінансовий лізинг" договір фінансового лізингу повинен відповідати вимогам статті 6 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", ст. 18 Закону України "Про захист прав споживачів" та цього Закону.

Ст. 16 Закону України "Про фінансовий лізинг" передбачено, що лізингові платежі, належні до сплати за договором фінансового лізингу, здійснюються в порядку, встановленому договором фінансового лізингу (ч. 1). До складу лізингових платежів включаються: 1) сума, що відшкодовує частину вартості об`єкта фінансового лізингу; 2) винагорода лізингодавцю за отриманий у фінансовий лізинг об`єкт фінансового лізингу; 3) інші складові, зокрема платежі та/або витрати, що безпосередньо пов`язані з виконанням договору фінансового лізингу та передбачені таким договором (ч. 2). З метою виконання лізингодавцем своїх зобов`язань за договором фінансового лізингу щодо оплати товарів, виконання робіт тощо лізингодавець має право отримати від лізингоодержувача авансовий платіж, що підлягає сплаті відповідно до умов договору фінансового лізингу. Авансовий платіж не є залученими коштами лізингодавця, а є складовою лізингових платежів за договором фінансового лізингу, що відшкодовує частину вартості об`єкта фінансового лізингу (ч. 3).

П. 3 ч. 2 ст. 21 Закону України "Про фінансовий лізинг" на лізингоодержувача покладено обов`язок своєчасно сплачувати передбачені договором фінансового лізингу лізингові та інші платежі.

Відповідно до ст. 230, 231 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Законом щодо окремих видів зобов`язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається.

У відповідності до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

В ч. 2 ст. 343 ГК України прямо зазначається, що пеня за прострочку платежу встановлюється за згодою сторін господарських договорів, але її розмір не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Судом встановлено, що станом на дату звернення ТОВ "УЛФ-Фінанс" з кредиторськими вимогами до ФГ "Бурейчак", за останнім рахується розмір простроченої заборгованості по сплаті лізингових платежів за договором фінансового лізингу №10974/08/21-Г від 05.08.2021 та договором фінансового лізингу №10154/05/21-Г від 25.05.2021 у розмірі 500 613, 33 грн.

Факт несплати боржником лізингових платежів не заперечується останнім. Також матеріали справи не містять доказів на підтвердження сплати боржником даної суми заборгованості.

Враховуючи наведені законодавчі приписи та установлені фактичні дані, зокрема й щодо вини в невиконанні взятих на себе зобов`язань по сплаті лізингових платежів у строк, встановлений договором, дають підстави для висновку суду про правомірність нарахування кредитором пені 411 669,15 грн, 3% річних 25 815, 29 грн, інфляційних нарахувань 143 402, 07 грн, штрафу 49 929, 51 грн. Судом встановлено правильність зазначених розрахунків.

Отже, суд приходить до висновку, що вимоги ТОВ «УЛФ-Фінанс» підлягають визнанню в повному обсязі.

Заперечення арбітражного керуючого не спростовують правомірність заявлених кредиторських вимог.

За наведених обставин, керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, судом визнаються кредиторські вимоги ТОВ «УЛФ-Фінанс» в розмірі 1 131 429, 35 грн, які підлягають включенню до реєстру кредиторів боржника:

669 830, 69 грн (заборгованість по сплаті лізингових платежів, 3% річних, інфляційні нарахування) - черговість задоволення четверта.

461 598, 66 грн (штраф, пеня) - черговість задоволення шоста.

Крім того, судом визнаються судові витрати в розмірі 5 368, 00 грн, черговість задоволення перша.

Керуючись ст. 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 74-78, 80, 86, 232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ УЛФ-Фінанс (вх. № 17065 від 03.07.2023) про визнання грошових вимог.

Визнати грошові вимоги ТОВ УЛФ-Фінанс до боржника - ФГ Бурейчак у справі про банкрутство № 922/1909/23 повністю у загальному розмірі 1 136 797, 35 грн, з яких:

- 669 830, 69 грн - черговість задоволення четверта.

- 461 598, 66 грн - черговість задоволення шоста.

- 5 368, 00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Повний текст ухвали підписано 09.08.2023.

Головуючий суддя Суддя Суддя Аюпова Р.М. справа № 922/1909/23