Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
та початок судового розгляду справи по суті
м. Вінниця
27 липня 2023 р.Справа № 120/5769/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді:Бошкової Ю.М.,
за участю:
секретаря судового засідання: Голованюк І.В.,
представника відповідача: Норця В.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи
за позовом: приватного акціонерного товариства "Вінницький олійножировий комбінат"
до: Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків
про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом приватного акціонерного товариства "Вінницький олійножировий комбінат" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою суду від 09.05.2023 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 05.06.2023 о 11:00 год.
Ухвалою від 18.05.2023 задоволено клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, яке надійшло до суду 17.05.2023.
У судовому засіданні, 05.06.2023 оголошено перерву до 10.07.2023.
Ухвалою від 06.06.2023 задоволено клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, яке надійшло до суду 05.06.2023.
07.06.2023 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого відповідач заперечує позовні вимоги та просить відмовити у задоволенні адміністративного позову.
19.06.2023 позивачем подано відповідь на відзив.
29.06.2023 до суду надійшли заперечення Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.
У судовому засіданні, 10.07.2023 задоволено клопотання представника позивача та продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Оголошено перерву в судовому засіданні до 20.07.2023.
10.07.2023 представником відповідача подано заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.07.2023 о 11:00 год., в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 12.07.2023 задоволено клопотання представника відповідача.
17.07.2023 надійшло клопотання приватного акціонерного товариства "Вінницький олійножировий комбінат" про долучення доказів.
19.07.2023 до суду подано клопотання про відкладення розгляду справи
Ухвалою суду від 20.07.2023 задоволено клопотання відповідача від 19.07.2023 та відкладено підготовче судове засідання на 27.07.2023.
Ухвалою від 25.07.2023 задоволено клопотання Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке надійшло до суду 24.07.2023.
27.07.2023 на адресу суду надійшли додаткові пояснення сторони відповідача, за змістом яких представник Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків просить приєднати ці додаткові пояснення до матеріалів справи та відмовити у задоволенні клопотання приватного акціонерного товариства "Вінницький олійножировий комбінат" про долучення до матеріалів справи №120/5769/23 копій документів.
Окрім того, 27.07.2023 представником відповідача подано клопотання про витребування доказів.
У судове засідання, 27.07.2023 представник позивача не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи.
Ухвалою, занесеною до проколу судового засідання 27.07.2023 задоволено клопотання позивача про долучення доказів, яке надійшло до суду 17.07.2023. Окрім того, без виходу до нарадчої кімнати судом постановлено ухвалу, якою відмовлено у задоволенні клопотання Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про витребування доказів.
Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд керувався такими мотивами.
Частиною другою статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (частина 1 статті 179 КАС України).
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В ході підготовчих засідань у справі судом вирішено (з`ясовано) питання, перелік яких визначено частиною 2 статті 180 КАС України.
Судом з`ясовано, що сторони у підготовчому судовому засіданні надали усі докази, на які вони посилаються у своїх заявах по суті справи та визнали за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відтак, з огляду на викладене та зважаючи на те, що судом здійснено усі необхідні підготовчі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення цієї справи, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 09.08.2023 о 11:00 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Повний текст ухвали суду складено: 01.08.2023.
СуддяБошкова Юлія Миколаївна
