open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

Справа № 127/14549/23

Провадження 2-с/127/179/23

У Х В А Л А

12 липня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 12.06.2023 року у справі № 127/14549/23,

в с т а н о в и в :

10.07.2023 року судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 12.06.2023 року у справі № 127/14549/23, яку мотивовано тим, що вказаним судовим наказом з нього було стягнуто на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання.

Копію судового наказу заявник отримав 26.06.2023 року.

Із судовим наказом про стягнення боргу заявник не погодився, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки він не є власником або співвласником квартири АДРЕСА_1 .

29.08.2006 року власник квартири ОСОБА_2 отримала від КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» технічні умови на відключення від централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 07.12.2006 року № 2-а-1378/06 позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано дії Вінницької міської ради в частині зволікання в розгляді її заяви про отримання дозволу на від`єднання від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання неправомірними. Зобов`язано Вінницьку міську раду надати ОСОБА_2 дозвіл на установку індивідуального опалення згідно чинного законодавства. Постанова набрала законної сили на підставі ухвали апеляційного суду Вінницької області від 30.01.2007 року.

Згідно витягу з протоколу № 6 від 20.03.2007 року засідання постійно діючої міжвідомчої комісії з питань від`єднання споживачів від мереж ЦО і ГВП ОСОБА_2 надано дозвіл на від`єднання від мереж ЦО і ГВП та встановлення системи опалення з використанням природного газу в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .

Актом від 07.10.2008 року, затвердженим рішенням міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення від мереж ЦО і ГВП (протокол № 20 від 07.10.2008) зафіксовано відключення квартири за адресою: АДРЕСА_2 , опалювальною площею 64 кв.м. від внутрішньобудинкових мереж ЦО та ГВП.

Про те, що в квартирі відсутнє централізоване опалення, а у під`їзді опалювальні пристрої КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» відомо. Тому вимога стягувача про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.10.2020 року по 31.03.2023 року, стягнення штрафних санкцій є необґрунтованою та спірною.

На підставі ст. 170 ч. 1 ЦПК України ОСОБА_1 просив суд скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 12.06.2023 року у справі № 127/14549/23.

Дослідивши матеріали заяви, надані ОСОБА_1 докази та цивільну справу № 127/14549/23, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленогочастиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Частиною 3 ст.171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що 19.05.2023 року КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось з заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_3 за період з жовтня 2020 року включно по березень 2023 року в загальному розмірі 4108, 82 грн. та судових витрат.

Судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 12.06.2023 року № 127/14549/23 стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.10.2020 року по 31.03.2023 року в розмірі 3954, 84 грн., 3% річних 36, 56 грн., суму втрат від інфляції 117, 42 грн та судовий збір 268, 40 грн.

29.08.2006 року власник квартири ОСОБА_2 отримала від КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» технічні умови на відключення від централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 07.12.2006 року № 2-а-1378/06 позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано дії Вінницької міської ради в частині зволікання в розгляді її заяви про отримання дозволу на від`єднання від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання неправомірними. Зобов`язано Вінницьку міську раду надати ОСОБА_2 дозвіл на установку індивідуального опалення згідно чинного законодавства. Постанова набрала законної сили на підставі ухвали апеляційного суду Вінницької області від 30.01.2007 року.

Згідно витягу з протоколу № 6 від 20.03.2007 року засідання постійно діючої міжвідомчої комісії з питань від`єднання споживачів від мереж ЦО і ГВП ОСОБА_2 надано дозвіл на від`єднання від мереж ЦО і ГВП та встановлення системи опалення з використанням природного газу в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .

Актом від 07.10.2008 року, затвердженим рішенням міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення від мереж ЦО і ГВП (протокол № 20 від 07.10.2008) зафіксовано відключення квартири за адресою: АДРЕСА_2 , опалювальною площею 64 кв.м. від внутрішньобудинкових мереж ЦО та ГВП.

Враховуючи наведені обставини і вимоги ч. 3 ст. 171 ЦПК України суд вважає необхідним скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області від 12.06.2023 року № 127/14549/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.10.2020 року по 31.03.2023 року в розмірі 3954, 84 грн., 3% річних 36, 56 грн., суми втрат від інфляції 117, 42 грн та судового збору 268, 40 грн.

Керуючись ст.ст.171, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 12.06.2023 року № 127/14549/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.10.2020 року по 31.03.2023 року в розмірі 3954, 84 грн., 3% річних 36, 56 грн., суми втрат від інфляції 117, 42 грн та судового збору 268, 40 грн.

Роз`яснити стягувачу право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Джерело: ЄДРСР 112251708
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку