open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Вліво
06.11.2019
Ухвала суду
29.10.2019
Ухвала суду
28.09.2015
Ухвала суду
28.09.2015
Ухвала суду
24.09.2015
Рішення
01.09.2015
Рішення
13.01.2015
Ухвала суду
06.10.2014
Ухвала суду
03.10.2014
Ухвала суду
24.07.2013
Ухвала суду
19.07.2013
Ухвала суду
19.02.2013
Ухвала суду
06.02.2013
Постанова
04.02.2013
Ухвала суду
21.12.2012
Постанова
30.10.2012
Ухвала суду
07.09.2012
Постанова
23.08.2012
Постанова
21.08.2012
Судовий наказ
20.05.2011
Судовий наказ
14.04.2011
Судовий наказ
10.12.2010
Рішення
03.12.2010
Ухвала суду
18.11.2010
Рішення
17.11.2010
Ухвала суду
16.11.2010
Ухвала суду
11.11.2010
Постанова
11.11.2010
Рішення
03.11.2010
Ухвала суду
27.10.2010
Рішення
20.10.2010
Постанова
19.10.2010
Рішення
19.10.2010
Рішення
18.10.2010
Рішення
15.10.2010
Ухвала суду
12.10.2010
Ухвала суду
09.10.2010
Ухвала суду
08.10.2010
Рішення
28.09.2010
Вирок
24.09.2010
Рішення
21.09.2010
Рішення
20.09.2010
Ухвала суду
17.09.2010
Ухвала суду
17.09.2010
Рішення
16.09.2010
Рішення
16.09.2010
Рішення
16.09.2010
Ухвала суду
15.09.2010
Рішення
15.09.2010
Рішення
15.09.2010
Ухвала суду
14.09.2010
Рішення
10.09.2010
Рішення
09.09.2010
Рішення
08.09.2010
Ухвала суду
08.09.2010
Ухвала суду
08.09.2010
Рішення
02.09.2010
Ухвала суду
01.09.2010
Ухвала суду
31.08.2010
Ухвала суду
30.08.2010
Ухвала суду
27.08.2010
Рішення
27.08.2010
Рішення
26.08.2010
Ухвала суду
25.08.2010
Ухвала суду
25.08.2010
Рішення
25.08.2010
Рішення
20.08.2010
Ухвала суду
20.08.2010
Рішення
19.08.2010
Ухвала суду
19.08.2010
Ухвала суду
18.08.2010
Рішення
17.08.2010
Ухвала суду
12.08.2010
Рішення
12.08.2010
Ухвала суду
12.08.2010
Ухвала суду
11.08.2010
Ухвала суду
11.08.2010
Рішення
09.08.2010
Рішення
06.08.2010
Вирок
05.08.2010
Рішення
04.08.2010
Ухвала суду
03.08.2010
Рішення
29.07.2010
Рішення
29.07.2010
Вирок
28.07.2010
Рішення
27.07.2010
Рішення
26.07.2010
Ухвала суду
23.07.2010
Рішення
22.07.2010
Рішення
21.07.2010
Ухвала суду
20.07.2010
Ухвала суду
20.07.2010
Ухвала суду
20.07.2010
Рішення
19.07.2010
Ухвала суду
16.07.2010
Рішення
16.07.2010
Ухвала суду
15.07.2010
Рішення
15.07.2010
Ухвала суду
15.07.2010
Рішення
14.07.2010
Рішення
14.07.2010
Рішення
13.07.2010
Ухвала суду
05.07.2010
Ухвала суду
30.06.2010
Рішення
30.06.2010
Рішення
30.06.2010
Ухвала суду
30.06.2010
Рішення
30.06.2010
Ухвала суду
25.06.2010
Рішення
23.06.2010
Ухвала суду
18.06.2010
Ухвала суду
17.06.2010
Ухвала суду
16.06.2010
Рішення
15.06.2010
Рішення
14.06.2010
Рішення
14.06.2010
Рішення
14.06.2010
Рішення
10.06.2010
Рішення
10.06.2010
Рішення
07.06.2010
Рішення
07.06.2010
Рішення
07.06.2010
Ухвала суду
07.06.2010
Ухвала суду
03.06.2010
Рішення
02.06.2010
Ухвала суду
31.05.2010
Вирок
31.05.2010
Ухвала суду
31.05.2010
Рішення
27.05.2010
Ухвала суду
26.05.2010
Ухвала суду
26.05.2010
Вирок
26.05.2010
Рішення
25.05.2010
Ухвала суду
21.05.2010
Рішення
18.05.2010
Ухвала суду
13.05.2010
Вирок
07.05.2010
Рішення
07.05.2010
Вирок
07.05.2010
Рішення
07.05.2010
Рішення
06.05.2010
Постанова
29.04.2010
Рішення
29.04.2010
Вирок
28.04.2010
Ухвала суду
27.04.2010
Рішення
27.04.2010
Рішення
21.04.2010
Ухвала суду
20.04.2010
Рішення
20.04.2010
Ухвала суду
16.04.2010
Рішення
15.04.2010
Ухвала суду
14.04.2010
Рішення
14.04.2010
Ухвала суду
13.04.2010
Ухвала суду
12.04.2010
Ухвала суду
09.04.2010
Ухвала суду
08.04.2010
Ухвала суду
08.04.2010
Вирок
01.04.2010
Рішення
01.04.2010
Рішення
30.03.2010
Рішення
25.03.2010
Ухвала суду
25.03.2010
Рішення
25.03.2010
Ухвала суду
24.03.2010
Ухвала суду
22.03.2010
Рішення
22.03.2010
Ухвала суду
18.03.2010
Рішення
18.03.2010
Вирок
16.03.2010
Рішення
15.03.2010
Рішення
15.03.2010
Рішення
15.03.2010
Ухвала суду
15.03.2010
Ухвала суду
15.03.2010
Рішення
13.03.2010
Рішення
12.03.2010
Ухвала суду
12.03.2010
Рішення
11.03.2010
Рішення
11.03.2010
Ухвала суду
10.03.2010
Постанова
10.03.2010
Ухвала суду
09.03.2010
Ухвала суду
09.03.2010
Ухвала суду
05.03.2010
Ухвала суду
04.03.2010
Рішення
04.03.2010
Рішення
04.03.2010
Рішення
03.03.2010
Вирок
02.03.2010
Рішення
02.03.2010
Вирок
02.03.2010
Вирок
02.03.2010
Рішення
01.03.2010
Ухвала суду
25.02.2010
Ухвала суду
25.02.2010
Вирок
25.02.2010
Вирок
17.02.2010
Рішення
12.02.2010
Ухвала суду
10.02.2010
Рішення
10.02.2010
Ухвала суду
08.02.2010
Ухвала суду
08.02.2010
Ухвала суду
05.02.2010
Ухвала суду
04.02.2010
Рішення
02.02.2010
Рішення
26.01.2010
Ухвала суду
25.01.2010
Ухвала суду
25.01.2010
Рішення
23.01.2010
Ухвала суду
12.01.2010
Рішення
11.01.2010
Рішення
11.01.2010
Вирок
04.12.2009
Ухвала суду
Вправо
Справа № 2-643/10
Моніторити
Ухвала суду /06.11.2019/ Шполянський районний суд Черкаської області Ухвала суду /29.10.2019/ Шполянський районний суд Черкаської області Ухвала суду /28.09.2015/ Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької областіМогилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області Ухвала суду /28.09.2015/ Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької областіМогилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області Рішення /24.09.2015/ Великомихайлівський районний суд Одеської області Рішення /01.09.2015/ Житомирський районний суд Житомирської областіЖитомирський районний суд Житомирської області Ухвала суду /13.01.2015/ Житомирський районний суд Житомирської областіЖитомирський районний суд Житомирської області Ухвала суду /06.10.2014/ Житомирський районний суд Житомирської областіЖитомирський районний суд Житомирської області Ухвала суду /03.10.2014/ Житомирський районний суд Житомирської областіЖитомирський районний суд Житомирської області Ухвала суду /24.07.2013/ Вищий адміністративний суд України Ухвала суду /19.07.2013/ Вищий адміністративний суд України Ухвала суду /19.02.2013/ Вищий адміністративний суд України Постанова /06.02.2013/ Апеляційний суд Сумської області Ухвала суду /04.02.2013/ Апеляційний суд Сумської області Постанова /21.12.2012/ Апеляційний суд Сумської області Ухвала суду /30.10.2012/ Апеляційний суд Сумської області Постанова /07.09.2012/ Апеляційний суд Сумської області Постанова /23.08.2012/ Апеляційний суд Сумської області Судовий наказ /21.08.2012/ Апеляційний суд Сумської області Судовий наказ /20.05.2011/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /14.04.2011/ Львівський апеляційний адміністративний суд Рішення /10.12.2010/ Корецький районний суд Рівненської області Ухвала суду /03.12.2010/ Люботинський міський суд Харківської області Рішення /18.11.2010/ Гуляйпільський районний суд Запорізької областіГуляйпільський районний суд Запорізької області Ухвала суду /17.11.2010/ Острозький районний суд Рівненської області Ухвала суду /16.11.2010/ Ємільчинський районний суд Житомирської областіЄмільчинський районний суд Житомирської області Постанова /11.11.2010/ Зіньківський районний суд Полтавської області Рішення /11.11.2010/ Путивльський районний суд Сумської області Ухвала суду /03.11.2010/ Марківський районний суд Луганської області Рішення /27.10.2010/ Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області Постанова /20.10.2010/ Нововодолазький районний суд Харківської області Рішення /19.10.2010/ Криничанський районний суд Дніпропетровської областіКриничанський районний суд Дніпропетровської області Рішення /19.10.2010/ Андрушівський районний суд Житомирської областіАндрушівський районний суд Житомирської області Рішення /18.10.2010/ Рокитнівський районний суд Рівненської області Ухвала суду /15.10.2010/ Васильківський районний суд Дніпропетровської областіВасильківський районний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /12.10.2010/ Літинський районний суд Вінницької областіЛітинський районний суд Вінницької області Ухвала суду /09.10.2010/ Голопристанський районний суд Херсонської області Рішення /08.10.2010/ Христинівський районний суд Черкаської області Вирок /28.09.2010/ Великобурлуцький районний суд Харківської області Рішення /24.09.2010/ Тульчинський районний суд Вінницької областіТульчинський районний суд Вінницької області Рішення /21.09.2010/ Вижницький районний суд Чернівецької області Ухвала суду /20.09.2010/ Онуфріївський районний суд Кіровоградської області Ухвала суду /17.09.2010/ Васильківський районний суд Дніпропетровської областіВасильківський районний суд Дніпропетровської області Рішення /17.09.2010/ Яготинський районний суд Київської області Рішення /16.09.2010/ Богуславський районний суд Київської області Рішення /16.09.2010/ Кагарлицький районний суд Київської області Ухвала суду /16.09.2010/ Городищенський районний суд Черкаської області Рішення /15.09.2010/ Підгаєцький районний суд Тернопільської області Рішення /15.09.2010/ Карлівський районний суд Полтавської області Ухвала суду /15.09.2010/ Нововодолазький районний суд Харківської області Рішення /14.09.2010/ Полонський районний суд Хмельницької області Рішення /10.09.2010/ Підволочиський районний суд Тернопільської області Рішення /09.09.2010/ Іванівський районний суд Одеської області Ухвала суду /08.09.2010/ Снігурівський районний суд Миколаївської області Ухвала суду /08.09.2010/ Снігурівський районний суд Миколаївської області Рішення /08.09.2010/ Рогатинський районний суд Івано-Франківської областіРогатинський районний суд Івано-Франківської області Ухвала суду /02.09.2010/ Підволочиський районний суд Тернопільської області Ухвала суду /01.09.2010/ Крижопільський районний суд Вінницької областіКрижопільський районний суд Вінницької області Ухвала суду /31.08.2010/ Снігурівський районний суд Миколаївської області Ухвала суду /30.08.2010/ Підволочиський районний суд Тернопільської області Рішення /27.08.2010/ Вільногірський міський суд Дніпропетровської областіВільногірський міський суд Дніпропетровської області Рішення /27.08.2010/ Малинський районний суд Житомирської областіМалинський районний суд Житомирської області Ухвала суду /26.08.2010/ Підгаєцький районний суд Тернопільської області Ухвала суду /25.08.2010/ Іллінецький районний суд Вінницької областіІллінецький районний суд Вінницької області Рішення /25.08.2010/ Липоводолинський районний суд Сумської області Рішення /25.08.2010/ Великописарівський районний суд Сумської області Ухвала суду /20.08.2010/ Генічеський районний суд Херсонської області Рішення /20.08.2010/ Вовчанський районний суд Харківської області Ухвала суду /19.08.2010/ Борзнянський районний суд Чернігівської області Ухвала суду /19.08.2010/ Нововодолазький районний суд Харківської області Рішення /18.08.2010/ Ставищенський районний суд Київської області Ухвала суду /17.08.2010/ Решетилівський районний суд Полтавської області Рішення /12.08.2010/ Бахмацький районний суд Чернігівської області Ухвала суду /12.08.2010/ Підгаєцький районний суд Тернопільської області Ухвала суду /12.08.2010/ Чутівський районний суд Полтавської області Ухвала суду /11.08.2010/ Тальнівський районний суд Черкаської області Рішення /11.08.2010/ Машівський районний суд Полтавської області Рішення /09.08.2010/ Городоцький районний суд Хмельницької області Вирок /06.08.2010/ Іванівський районний суд Херсонської області Рішення /05.08.2010/ Радомишльський районний суд Житомирської областіРадомишльський районний суд Житомирської області Ухвала суду /04.08.2010/ Бережанський районний суд Тернопільської області Рішення /03.08.2010/ Зборівський районний суд Тернопільської області Рішення /29.07.2010/ Чорнобаївський районний суд Черкаської області Вирок /29.07.2010/ Берегівський районний суд Закарпатської областіБерегівський районний суд Закарпатської області Рішення /28.07.2010/ Врадіївський районний суд Миколаївської області Рішення /27.07.2010/ Коростишівський районний суд Житомирської областіКоростишівський районний суд Житомирської області Ухвала суду /26.07.2010/ Роздільнянський районний суд Одеської області Рішення /23.07.2010/ Кролевецький районний суд Сумської області Рішення /22.07.2010/ Баглійський районний суд м.ДніпродзержинськаБаглійський районний суд м. Дніпродзержинська Ухвала суду /21.07.2010/ Чутівський районний суд Полтавської області Ухвала суду /20.07.2010/ Решетилівський районний суд Полтавської області Ухвала суду /20.07.2010/ Вовчанський районний суд Харківської області Рішення /20.07.2010/ Комунарський районний суд м.ЗапоріжжяКомунарський районний суд м. Запоріжжя Ухвала суду /19.07.2010/ Радомишльський районний суд Житомирської областіРадомишльський районний суд Житомирської області Рішення /16.07.2010/ Чортківський районний суд Тернопільської області Ухвала суду /16.07.2010/ Новотроїцький районний суд Херсонської області Рішення /15.07.2010/ Барвінківський районний суд Харківської області Ухвала суду /15.07.2010/ Іванівський районний суд Херсонської області Рішення /15.07.2010/ Хорольський районний суд Полтавської області Рішення /14.07.2010/ Кельменецький районний суд Чернівецької області Рішення /14.07.2010/ Кельменецький районний суд Чернівецької області Ухвала суду /13.07.2010/ Кіровський районний суд м.ДніпропетровськаКіровський районний суд м. Дніпропетровська Ухвала суду /05.07.2010/ Коростишівський районний суд Житомирської областіКоростишівський районний суд Житомирської області Рішення /30.06.2010/ Обухівський районний суд Київської області Рішення /30.06.2010/ Близнюківський районний суд Харківської області Ухвала суду /30.06.2010/ Подільський районний суд міста Києва Рішення /30.06.2010/ Близнюківський районний суд Харківської області Ухвала суду /30.06.2010/ Подільський районний суд міста Києва Рішення /25.06.2010/ Тисменицький районний суд Івано-Франківської областіТисменицький районний суд Івано-Франківської області Ухвала суду /23.06.2010/ Близнюківський районний суд Харківської області Ухвала суду /18.06.2010/ Семенівський районний суд Полтавської області Ухвала суду /17.06.2010/ Жидачівський районний суд Львівської області Рішення /16.06.2010/ Каланчацький районний суд Херсонської області Рішення /15.06.2010/ Жовківський районний суд Львівської області Рішення /14.06.2010/ Рахівський районний суд Закарпатської областіРахівський районний суд Закарпатської області Рішення /14.06.2010/ Миколаївський районний суд Львівської області Рішення /14.06.2010/ Миколаївський районний суд Львівської області Рішення /10.06.2010/ Краснопільський районний суд Сумської області Рішення /10.06.2010/ Якимівський районний суд Запорізької областіЯкимівський районний суд Запорізької області Рішення /07.06.2010/ Роздольненський районний суд Автономної Республіки КримРоздольненський районний суд Автономної Республіки Крим Рішення /07.06.2010/ Дарницький районний суд міста Києва Ухвала суду /07.06.2010/ Бериславський районний суд Херсонської області Ухвала суду /07.06.2010/ Миколаївський районний суд Львівської області Рішення /03.06.2010/ Хмільницький міськрайонний суд Вінницької областіХмільницький міськрайонний суд Вінницької області Ухвала суду /02.06.2010/ Краснопільський районний суд Сумської області Вирок /31.05.2010/ Глухівський міськрайонний суд Сумської області Ухвала суду /31.05.2010/ Володимир-Волинський міський суд Волинської областіВолодимир-Волинський міський суд Волинської області Рішення /31.05.2010/ Шевченківський районний суд м. Чернівці Ухвала суду /27.05.2010/ Володимир-Волинський міський суд Волинської областіВолодимир-Волинський міський суд Волинської області Ухвала суду /26.05.2010/ Краснопільський районний суд Сумської області Вирок /26.05.2010/ Костянтинівський міськрайонний суд Донецької областіКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області Рішення /26.05.2010/ Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області Ухвала суду /25.05.2010/ Володимир-Волинський міський суд Волинської областіВолодимир-Волинський міський суд Волинської області Рішення /21.05.2010/ Алуштинський міський суд Автономної Республіки КримАлуштинський міський суд Автономної Республіки Крим Ухвала суду /18.05.2010/ Хмільницький міськрайонний суд Вінницької областіХмільницький міськрайонний суд Вінницької області Вирок /13.05.2010/ Кіровський районний суд м.Кіровограда Рішення /07.05.2010/ Староміський районний суд м.ВінниціСтароміський районний суд м. Вінниці Вирок /07.05.2010/ Староміський районний суд м.ВінниціСтароміський районний суд м. Вінниці Рішення /07.05.2010/ Охтирський міськрайонний суд Сумської області Рішення /07.05.2010/ Дзержинський районний суд м.Харкова Постанова /06.05.2010/ Новоодеський районний суд Миколаївської області Рішення /29.04.2010/ Рокитнянський районний суд Київської області Вирок /29.04.2010/ Зміївський районний суд Харківської області Ухвала суду /28.04.2010/ Новоодеський районний суд Миколаївської області Рішення /27.04.2010/ Марганецький міський суд Дніпропетровської областіМарганецький міський суд Дніпропетровської області Рішення /27.04.2010/ Балаклійський районний суд Харківської області Ухвала суду /21.04.2010/ Микитівський районний суд м. ГорлівкиМикитівський районний суд м.Горлівки Рішення /20.04.2010/ Дубенський міськрайонний суд Рівненської області Ухвала суду /20.04.2010/ Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області Рішення /16.04.2010/ Корольовський районний суд м. ЖитомираКорольовський районний суд м. Житомира Ухвала суду /15.04.2010/ Новогродівський міський суд Донецької областіНовогродівський міський суд Донецької області Рішення /14.04.2010/ Шевченківський районний суд м. ЗапоріжжяШевченківський районний суд м. Запоріжжя Ухвала суду /14.04.2010/ Жовтневий районний суд м. МаріуполяЖовтневий районний суд м.Маріуполя Ухвала суду /13.04.2010/ Балаклійський районний суд Харківської області Ухвала суду /12.04.2010/ Вінницький районний суд Вінницької областіВінницький районний суд Вінницької області Ухвала суду /09.04.2010/ Дубенський міськрайонний суд Рівненської області Ухвала суду /08.04.2010/ Інгулецький районний суд м.Кривого РогуІнгулецький районний суд м. Кривого Рогу Вирок /08.04.2010/ Інгулецький районний суд м.Кривого РогуІнгулецький районний суд м. Кривого Рогу Рішення /01.04.2010/ Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області Рішення /01.04.2010/ Фастівський міськрайонний суд Київської області Рішення /30.03.2010/ Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області Ухвала суду /25.03.2010/ Рахівський районний суд Закарпатської областіРахівський районний суд Закарпатської області Рішення /25.03.2010/ Комінтернівський районний суд Одеської області Ухвала суду /25.03.2010/ Балаклійський районний суд Харківської області Ухвала суду /24.03.2010/ Апеляційний суд Миколаївської області Рішення /22.03.2010/ Торезький міський суд Донецької областіТорезький міський суд Донецької області Ухвала суду /22.03.2010/ Фастівський міськрайонний суд Київської області Рішення /18.03.2010/ Червоногвардійський районний суд м. МакіївкиЧервоногвардійський районний суд м. Макіївки Вирок /18.03.2010/ Солом'янський районний суд міста Києва Рішення /16.03.2010/ Стрийський міськрайонний суд Львівської області Рішення /15.03.2010/ Дебальцевський міський суд Донецької областіДебальцевський міський суд Донецької області Рішення /15.03.2010/ Петровський районний суд м.ДонецькаПетровський районний суд м. Донецька Ухвала суду /15.03.2010/ Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області Ухвала суду /15.03.2010/ Новогродівський міський суд Донецької областіНовогродівський міський суд Донецької області Рішення /15.03.2010/ Костопільський районний суд Рівненської області Рішення /13.03.2010/ Сарненський районний суд Рівненської області Ухвала суду /12.03.2010/ Комсомольський міський суд Полтавської області Рішення /12.03.2010/ Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області Рішення /11.03.2010/ Біляївський районний суд Одеської області Ухвала суду /11.03.2010/ Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської областіКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області Постанова /10.03.2010/ Залізничний районний суд м.Львова Ухвала суду /10.03.2010/ Рівненський міський суд Рівненської області Ухвала суду /09.03.2010/ Миколаївський районний суд Львівської області Ухвала суду /09.03.2010/ Фастівський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /05.03.2010/ Сарненський районний суд Рівненської області Рішення /04.03.2010/ Замостянський районний суд м.ВінниціЗамостянський районний суд м. Вінниці Рішення /04.03.2010/ Орджонікідзевський районний суд м. ЗапоріжжяОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя Рішення /04.03.2010/ Волноваський районний суд Донецької областіВолноваський районний суд Донецької області Вирок /03.03.2010/ Печерський районний суд міста Києва Рішення /02.03.2010/ Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області Вирок /02.03.2010/ Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області Вирок /02.03.2010/ Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області Рішення /02.03.2010/ Комсомольський районний суд м.Херсона Ухвала суду /01.03.2010/ Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області Ухвала суду /25.02.2010/ Комсомольський міський суд Полтавської області Вирок /25.02.2010/ Ленінський районний суд м.Харкова Вирок /25.02.2010/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Рішення /17.02.2010/ Чугуївський міський суд Харківської області Ухвала суду /12.02.2010/ Зарічний районний суд м.Суми Рішення /10.02.2010/ Кіровський районний суд м.Кіровограда Ухвала суду /10.02.2010/ Кіровський районний суд м.Кіровограда Ухвала суду /08.02.2010/ Скадовський районний суд Херсонської області Ухвала суду /08.02.2010/ Ленінський районний суд м. ЗапоріжжяЛенінський районний суд м. Запоріжжя Ухвала суду /05.02.2010/ Комсомольський міський суд Полтавської області Рішення /04.02.2010/ Комінтернівський районний суд м.Харкова Рішення /02.02.2010/ Першотравневий районний суд м.Чернівців Ухвала суду /26.01.2010/ Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської областіМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області Ухвала суду /25.01.2010/ Дніпровський районний суд м.Херсона Рішення /25.01.2010/ Ленінський районний суд м.ДніпропетровськаЛенінський районний суд м. Дніпропетровська Ухвала суду /23.01.2010/ Броварський міськрайонний суд Київської області Рішення /12.01.2010/ Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської областіПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області Рішення /11.01.2010/ Центральний районний суд м. СімферополяЦентральний районний суд м. Сімферополя Вирок /11.01.2010/ Центральний районний суд м. СімферополяЦентральний районний суд м. Сімферополя Ухвала суду /04.12.2009/ Бердичівський міськрайонний суд Житомирської областіБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
emblem
Справа № 2-643/10
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /06.11.2019/ Шполянський районний суд Черкаської області Ухвала суду /29.10.2019/ Шполянський районний суд Черкаської області Ухвала суду /28.09.2015/ Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької областіМогилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області Ухвала суду /28.09.2015/ Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької областіМогилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області Рішення /24.09.2015/ Великомихайлівський районний суд Одеської області Рішення /01.09.2015/ Житомирський районний суд Житомирської областіЖитомирський районний суд Житомирської області Ухвала суду /13.01.2015/ Житомирський районний суд Житомирської областіЖитомирський районний суд Житомирської області Ухвала суду /06.10.2014/ Житомирський районний суд Житомирської областіЖитомирський районний суд Житомирської області Ухвала суду /03.10.2014/ Житомирський районний суд Житомирської областіЖитомирський районний суд Житомирської області Ухвала суду /24.07.2013/ Вищий адміністративний суд України Ухвала суду /19.07.2013/ Вищий адміністративний суд України Ухвала суду /19.02.2013/ Вищий адміністративний суд України Постанова /06.02.2013/ Апеляційний суд Сумської області Ухвала суду /04.02.2013/ Апеляційний суд Сумської області Постанова /21.12.2012/ Апеляційний суд Сумської області Ухвала суду /30.10.2012/ Апеляційний суд Сумської області Постанова /07.09.2012/ Апеляційний суд Сумської області Постанова /23.08.2012/ Апеляційний суд Сумської області Судовий наказ /21.08.2012/ Апеляційний суд Сумської області Судовий наказ /20.05.2011/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /14.04.2011/ Львівський апеляційний адміністративний суд Рішення /10.12.2010/ Корецький районний суд Рівненської області Ухвала суду /03.12.2010/ Люботинський міський суд Харківської області Рішення /18.11.2010/ Гуляйпільський районний суд Запорізької областіГуляйпільський районний суд Запорізької області Ухвала суду /17.11.2010/ Острозький районний суд Рівненської області Ухвала суду /16.11.2010/ Ємільчинський районний суд Житомирської областіЄмільчинський районний суд Житомирської області Постанова /11.11.2010/ Зіньківський районний суд Полтавської області Рішення /11.11.2010/ Путивльський районний суд Сумської області Ухвала суду /03.11.2010/ Марківський районний суд Луганської області Рішення /27.10.2010/ Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області Постанова /20.10.2010/ Нововодолазький районний суд Харківської області Рішення /19.10.2010/ Криничанський районний суд Дніпропетровської областіКриничанський районний суд Дніпропетровської області Рішення /19.10.2010/ Андрушівський районний суд Житомирської областіАндрушівський районний суд Житомирської області Рішення /18.10.2010/ Рокитнівський районний суд Рівненської області Ухвала суду /15.10.2010/ Васильківський районний суд Дніпропетровської областіВасильківський районний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /12.10.2010/ Літинський районний суд Вінницької областіЛітинський районний суд Вінницької області Ухвала суду /09.10.2010/ Голопристанський районний суд Херсонської області Рішення /08.10.2010/ Христинівський районний суд Черкаської області Вирок /28.09.2010/ Великобурлуцький районний суд Харківської області Рішення /24.09.2010/ Тульчинський районний суд Вінницької областіТульчинський районний суд Вінницької області Рішення /21.09.2010/ Вижницький районний суд Чернівецької області Ухвала суду /20.09.2010/ Онуфріївський районний суд Кіровоградської області Ухвала суду /17.09.2010/ Васильківський районний суд Дніпропетровської областіВасильківський районний суд Дніпропетровської області Рішення /17.09.2010/ Яготинський районний суд Київської області Рішення /16.09.2010/ Богуславський районний суд Київської області Рішення /16.09.2010/ Кагарлицький районний суд Київської області Ухвала суду /16.09.2010/ Городищенський районний суд Черкаської області Рішення /15.09.2010/ Підгаєцький районний суд Тернопільської області Рішення /15.09.2010/ Карлівський районний суд Полтавської області Ухвала суду /15.09.2010/ Нововодолазький районний суд Харківської області Рішення /14.09.2010/ Полонський районний суд Хмельницької області Рішення /10.09.2010/ Підволочиський районний суд Тернопільської області Рішення /09.09.2010/ Іванівський районний суд Одеської області Ухвала суду /08.09.2010/ Снігурівський районний суд Миколаївської області Ухвала суду /08.09.2010/ Снігурівський районний суд Миколаївської області Рішення /08.09.2010/ Рогатинський районний суд Івано-Франківської областіРогатинський районний суд Івано-Франківської області Ухвала суду /02.09.2010/ Підволочиський районний суд Тернопільської області Ухвала суду /01.09.2010/ Крижопільський районний суд Вінницької областіКрижопільський районний суд Вінницької області Ухвала суду /31.08.2010/ Снігурівський районний суд Миколаївської області Ухвала суду /30.08.2010/ Підволочиський районний суд Тернопільської області Рішення /27.08.2010/ Вільногірський міський суд Дніпропетровської областіВільногірський міський суд Дніпропетровської області Рішення /27.08.2010/ Малинський районний суд Житомирської областіМалинський районний суд Житомирської області Ухвала суду /26.08.2010/ Підгаєцький районний суд Тернопільської області Ухвала суду /25.08.2010/ Іллінецький районний суд Вінницької областіІллінецький районний суд Вінницької області Рішення /25.08.2010/ Липоводолинський районний суд Сумської області Рішення /25.08.2010/ Великописарівський районний суд Сумської області Ухвала суду /20.08.2010/ Генічеський районний суд Херсонської області Рішення /20.08.2010/ Вовчанський районний суд Харківської області Ухвала суду /19.08.2010/ Борзнянський районний суд Чернігівської області Ухвала суду /19.08.2010/ Нововодолазький районний суд Харківської області Рішення /18.08.2010/ Ставищенський районний суд Київської області Ухвала суду /17.08.2010/ Решетилівський районний суд Полтавської області Рішення /12.08.2010/ Бахмацький районний суд Чернігівської області Ухвала суду /12.08.2010/ Підгаєцький районний суд Тернопільської області Ухвала суду /12.08.2010/ Чутівський районний суд Полтавської області Ухвала суду /11.08.2010/ Тальнівський районний суд Черкаської області Рішення /11.08.2010/ Машівський районний суд Полтавської області Рішення /09.08.2010/ Городоцький районний суд Хмельницької області Вирок /06.08.2010/ Іванівський районний суд Херсонської області Рішення /05.08.2010/ Радомишльський районний суд Житомирської областіРадомишльський районний суд Житомирської області Ухвала суду /04.08.2010/ Бережанський районний суд Тернопільської області Рішення /03.08.2010/ Зборівський районний суд Тернопільської області Рішення /29.07.2010/ Чорнобаївський районний суд Черкаської області Вирок /29.07.2010/ Берегівський районний суд Закарпатської областіБерегівський районний суд Закарпатської області Рішення /28.07.2010/ Врадіївський районний суд Миколаївської області Рішення /27.07.2010/ Коростишівський районний суд Житомирської областіКоростишівський районний суд Житомирської області Ухвала суду /26.07.2010/ Роздільнянський районний суд Одеської області Рішення /23.07.2010/ Кролевецький районний суд Сумської області Рішення /22.07.2010/ Баглійський районний суд м.ДніпродзержинськаБаглійський районний суд м. Дніпродзержинська Ухвала суду /21.07.2010/ Чутівський районний суд Полтавської області Ухвала суду /20.07.2010/ Решетилівський районний суд Полтавської області Ухвала суду /20.07.2010/ Вовчанський районний суд Харківської області Рішення /20.07.2010/ Комунарський районний суд м.ЗапоріжжяКомунарський районний суд м. Запоріжжя Ухвала суду /19.07.2010/ Радомишльський районний суд Житомирської областіРадомишльський районний суд Житомирської області Рішення /16.07.2010/ Чортківський районний суд Тернопільської області Ухвала суду /16.07.2010/ Новотроїцький районний суд Херсонської області Рішення /15.07.2010/ Барвінківський районний суд Харківської області Ухвала суду /15.07.2010/ Іванівський районний суд Херсонської області Рішення /15.07.2010/ Хорольський районний суд Полтавської області Рішення /14.07.2010/ Кельменецький районний суд Чернівецької області Рішення /14.07.2010/ Кельменецький районний суд Чернівецької області Ухвала суду /13.07.2010/ Кіровський районний суд м.ДніпропетровськаКіровський районний суд м. Дніпропетровська Ухвала суду /05.07.2010/ Коростишівський районний суд Житомирської областіКоростишівський районний суд Житомирської області Рішення /30.06.2010/ Обухівський районний суд Київської області Рішення /30.06.2010/ Близнюківський районний суд Харківської області Ухвала суду /30.06.2010/ Подільський районний суд міста Києва Рішення /30.06.2010/ Близнюківський районний суд Харківської області Ухвала суду /30.06.2010/ Подільський районний суд міста Києва Рішення /25.06.2010/ Тисменицький районний суд Івано-Франківської областіТисменицький районний суд Івано-Франківської області Ухвала суду /23.06.2010/ Близнюківський районний суд Харківської області Ухвала суду /18.06.2010/ Семенівський районний суд Полтавської області Ухвала суду /17.06.2010/ Жидачівський районний суд Львівської області Рішення /16.06.2010/ Каланчацький районний суд Херсонської області Рішення /15.06.2010/ Жовківський районний суд Львівської області Рішення /14.06.2010/ Рахівський районний суд Закарпатської областіРахівський районний суд Закарпатської області Рішення /14.06.2010/ Миколаївський районний суд Львівської області Рішення /14.06.2010/ Миколаївський районний суд Львівської області Рішення /10.06.2010/ Краснопільський районний суд Сумської області Рішення /10.06.2010/ Якимівський районний суд Запорізької областіЯкимівський районний суд Запорізької області Рішення /07.06.2010/ Роздольненський районний суд Автономної Республіки КримРоздольненський районний суд Автономної Республіки Крим Рішення /07.06.2010/ Дарницький районний суд міста Києва Ухвала суду /07.06.2010/ Бериславський районний суд Херсонської області Ухвала суду /07.06.2010/ Миколаївський районний суд Львівської області Рішення /03.06.2010/ Хмільницький міськрайонний суд Вінницької областіХмільницький міськрайонний суд Вінницької області Ухвала суду /02.06.2010/ Краснопільський районний суд Сумської області Вирок /31.05.2010/ Глухівський міськрайонний суд Сумської області Ухвала суду /31.05.2010/ Володимир-Волинський міський суд Волинської областіВолодимир-Волинський міський суд Волинської області Рішення /31.05.2010/ Шевченківський районний суд м. Чернівці Ухвала суду /27.05.2010/ Володимир-Волинський міський суд Волинської областіВолодимир-Волинський міський суд Волинської області Ухвала суду /26.05.2010/ Краснопільський районний суд Сумської області Вирок /26.05.2010/ Костянтинівський міськрайонний суд Донецької областіКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області Рішення /26.05.2010/ Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області Ухвала суду /25.05.2010/ Володимир-Волинський міський суд Волинської областіВолодимир-Волинський міський суд Волинської області Рішення /21.05.2010/ Алуштинський міський суд Автономної Республіки КримАлуштинський міський суд Автономної Республіки Крим Ухвала суду /18.05.2010/ Хмільницький міськрайонний суд Вінницької областіХмільницький міськрайонний суд Вінницької області Вирок /13.05.2010/ Кіровський районний суд м.Кіровограда Рішення /07.05.2010/ Староміський районний суд м.ВінниціСтароміський районний суд м. Вінниці Вирок /07.05.2010/ Староміський районний суд м.ВінниціСтароміський районний суд м. Вінниці Рішення /07.05.2010/ Охтирський міськрайонний суд Сумської області Рішення /07.05.2010/ Дзержинський районний суд м.Харкова Постанова /06.05.2010/ Новоодеський районний суд Миколаївської області Рішення /29.04.2010/ Рокитнянський районний суд Київської області Вирок /29.04.2010/ Зміївський районний суд Харківської області Ухвала суду /28.04.2010/ Новоодеський районний суд Миколаївської області Рішення /27.04.2010/ Марганецький міський суд Дніпропетровської областіМарганецький міський суд Дніпропетровської області Рішення /27.04.2010/ Балаклійський районний суд Харківської області Ухвала суду /21.04.2010/ Микитівський районний суд м. ГорлівкиМикитівський районний суд м.Горлівки Рішення /20.04.2010/ Дубенський міськрайонний суд Рівненської області Ухвала суду /20.04.2010/ Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області Рішення /16.04.2010/ Корольовський районний суд м. ЖитомираКорольовський районний суд м. Житомира Ухвала суду /15.04.2010/ Новогродівський міський суд Донецької областіНовогродівський міський суд Донецької області Рішення /14.04.2010/ Шевченківський районний суд м. ЗапоріжжяШевченківський районний суд м. Запоріжжя Ухвала суду /14.04.2010/ Жовтневий районний суд м. МаріуполяЖовтневий районний суд м.Маріуполя Ухвала суду /13.04.2010/ Балаклійський районний суд Харківської області Ухвала суду /12.04.2010/ Вінницький районний суд Вінницької областіВінницький районний суд Вінницької області Ухвала суду /09.04.2010/ Дубенський міськрайонний суд Рівненської області Ухвала суду /08.04.2010/ Інгулецький районний суд м.Кривого РогуІнгулецький районний суд м. Кривого Рогу Вирок /08.04.2010/ Інгулецький районний суд м.Кривого РогуІнгулецький районний суд м. Кривого Рогу Рішення /01.04.2010/ Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області Рішення /01.04.2010/ Фастівський міськрайонний суд Київської області Рішення /30.03.2010/ Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області Ухвала суду /25.03.2010/ Рахівський районний суд Закарпатської областіРахівський районний суд Закарпатської області Рішення /25.03.2010/ Комінтернівський районний суд Одеської області Ухвала суду /25.03.2010/ Балаклійський районний суд Харківської області Ухвала суду /24.03.2010/ Апеляційний суд Миколаївської області Рішення /22.03.2010/ Торезький міський суд Донецької областіТорезький міський суд Донецької області Ухвала суду /22.03.2010/ Фастівський міськрайонний суд Київської області Рішення /18.03.2010/ Червоногвардійський районний суд м. МакіївкиЧервоногвардійський районний суд м. Макіївки Вирок /18.03.2010/ Солом'янський районний суд міста Києва Рішення /16.03.2010/ Стрийський міськрайонний суд Львівської області Рішення /15.03.2010/ Дебальцевський міський суд Донецької областіДебальцевський міський суд Донецької області Рішення /15.03.2010/ Петровський районний суд м.ДонецькаПетровський районний суд м. Донецька Ухвала суду /15.03.2010/ Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області Ухвала суду /15.03.2010/ Новогродівський міський суд Донецької областіНовогродівський міський суд Донецької області Рішення /15.03.2010/ Костопільський районний суд Рівненської області Рішення /13.03.2010/ Сарненський районний суд Рівненської області Ухвала суду /12.03.2010/ Комсомольський міський суд Полтавської області Рішення /12.03.2010/ Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області Рішення /11.03.2010/ Біляївський районний суд Одеської області Ухвала суду /11.03.2010/ Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської областіКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області Постанова /10.03.2010/ Залізничний районний суд м.Львова Ухвала суду /10.03.2010/ Рівненський міський суд Рівненської області Ухвала суду /09.03.2010/ Миколаївський районний суд Львівської області Ухвала суду /09.03.2010/ Фастівський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /05.03.2010/ Сарненський районний суд Рівненської області Рішення /04.03.2010/ Замостянський районний суд м.ВінниціЗамостянський районний суд м. Вінниці Рішення /04.03.2010/ Орджонікідзевський районний суд м. ЗапоріжжяОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя Рішення /04.03.2010/ Волноваський районний суд Донецької областіВолноваський районний суд Донецької області Вирок /03.03.2010/ Печерський районний суд міста Києва Рішення /02.03.2010/ Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області Вирок /02.03.2010/ Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області Вирок /02.03.2010/ Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області Рішення /02.03.2010/ Комсомольський районний суд м.Херсона Ухвала суду /01.03.2010/ Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області Ухвала суду /25.02.2010/ Комсомольський міський суд Полтавської області Вирок /25.02.2010/ Ленінський районний суд м.Харкова Вирок /25.02.2010/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Рішення /17.02.2010/ Чугуївський міський суд Харківської області Ухвала суду /12.02.2010/ Зарічний районний суд м.Суми Рішення /10.02.2010/ Кіровський районний суд м.Кіровограда Ухвала суду /10.02.2010/ Кіровський районний суд м.Кіровограда Ухвала суду /08.02.2010/ Скадовський районний суд Херсонської області Ухвала суду /08.02.2010/ Ленінський районний суд м. ЗапоріжжяЛенінський районний суд м. Запоріжжя Ухвала суду /05.02.2010/ Комсомольський міський суд Полтавської області Рішення /04.02.2010/ Комінтернівський районний суд м.Харкова Рішення /02.02.2010/ Першотравневий районний суд м.Чернівців Ухвала суду /26.01.2010/ Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської областіМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області Ухвала суду /25.01.2010/ Дніпровський районний суд м.Херсона Рішення /25.01.2010/ Ленінський районний суд м.ДніпропетровськаЛенінський районний суд м. Дніпропетровська Ухвала суду /23.01.2010/ Броварський міськрайонний суд Київської області Рішення /12.01.2010/ Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської областіПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області Рішення /11.01.2010/ Центральний районний суд м. СімферополяЦентральний районний суд м. Сімферополя Вирок /11.01.2010/ Центральний районний суд м. СімферополяЦентральний районний суд м. Сімферополя Ухвала суду /04.12.2009/ Бердичівський міськрайонний суд Житомирської областіБердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-643 /10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Телешмана О.В.,

при секретарі Бузило М.Л.,

з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5,

представника відповідача Маринова А.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовами ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовами, в яких, просять:

1. Розглянути позовну заяв та ухвалити рішення яким в изнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області щодо не нарахування та невиплати мені підвищення до пенсії в розмірі, передбаченому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» починаючи з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по день ухвалення рішення суду неправомірною.

2. Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області нарахувати та виплатити їм щомісячне підвищення до пенсії у розмірі , передбаченому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням виплаченого відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року №530 підвищення починаючи з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, та з 22.05.2008 року по день ухвалення рішення суду.

3. Стягнути з відповідача на їх користь судові витрати які існуватимуть на момент ухвалення судового рішення.

Представник відповідача - Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області Маринов А.П. позов не визнав повністю.

Представник позивача ОСОБА_9 - ОСОБА_4 пояснив суду, що його довіритель, як і інші позивачі по справі мають статус дитини війни. Держава врахувала те, що вони не мали умов для нормального життя через війну. Тому держава і наділила їх пільгою як і учасників війни. Їм як дітям війни відповідно до закону повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Тому органи пенсійного фонду порушують їх права, недоплачуючи 30 % надбавку, встановлену законом, який потрібно виконувати, оскільки він має вищу юридичну силу ніж Постанова Кабінету Міністрів України. Закони потрібно виконувати. Якщо б хтось з позивачів порушив закон, то з них держава стягнула б обов'язково щось за порушення, то чому держава не виконує закон. Пенсійний фонд нічого не зробив для того, щоб цей закон виконувався і позивачам виплачували 30 % надбавки, а не 10%. Інші представники позивачів та позивачі підтримали пояснення ОСОБА_4

Представник відповідача - Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області Маринов А.П. позов не визнав повністю та пояснив суду, що позовні вимоги позивачів безпідставні і він повністю підтримує заперечення, які є в матеріалах справи. Позивачам нараховувалося 10% підвищення до пенсії, оскільки на ці цілі з Державного бюджету виділяли кошти тільки в такому розмірі.

Судом були досліджені такі інші докази: копія паспорта громадянки України ОСОБА_8 серії НОМЕР_1, копія паспорта громадянина України ОСОБА_7 серії НОМЕР_2, копія паспорта громадянина України ОСОБА_9 серії НОМЕР_3, копія паспорта громадянина України ОСОБА_10 серії НОМЕР_4, копія паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_5, копія паспорта громадянки України ОСОБА_11 серії НОМЕР_6, копія паспорта громадянина України ОСОБА_12 серії НОМЕР_7, копія паспорта громадянки України ОСОБА_2 серії НОМЕР_8.

Судом встановлено , що п озивач ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_11 - ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8. Відповідно до ст. 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" дитиною війни є особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни було менше 18 років. Отже, позивачі є дітьми війни згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни". Представники відповідача визнають той факт, що позивачі є дітьми війни в розумінні Закону України "Про соціальний захист дітей війни". Оскільки позивачі є дітьми війни, суд вважає, що на них повністю розповсюджуються всі пільги та соціальні гарантії, передбачені ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в редакції закону від 18.11.2004 року ( яка набрала чинності з 01.01.2006 року). Даною нормою закону встановлено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Тому, з урахуванням рішень Конституційного Суду України від 09.07.2007 року та від 22.05.2008 року позивачі мають право на підвищення пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Судом також встановлено, що позивачі є пенсіонерами і отримують пенсію за віком. Протягом 2006 - 2010 років позивачі отримували пенсію без підвищення в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». З 9 липня 2007 року по 31.12.2007 року позивачі отримувала пенсію без 30% підвищення. З 01.01.2008 року по 22.05.2008 року виплачувалося підвищення відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в редакції, яка діяла з 01.01.2008 року у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни 10% від мінімального розміру пенсії за віком, розрахованої в ідповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". З 22.05.2008 року позивачам нараховується та виплачується підвищення відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» від 28.05.2008 року №530 також в розмірі 10% від мінімального розміру пенсії за віком , розрахованому в ідповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Згідно рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 по справі № 6-рп/2007 (справа про соціальні гарантії громадян) пункт 12 статті 71, яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням статті 111 цього Закону визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними). Згідно рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року по справі №10-рп/2008 зміни, внесені п.41 розділу ІІ Закону України від 28.12.2007 року №107-VI в статтю 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» визнано такими що не відповідають конституції ( є неконституційними). Тобто, ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» діяла в редакції від 18.11.2004 року, якою встановлено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, а також діє редакція від 18.11.2004 року зазначеного вище закону з 22.05.2008 року по даний час.

Таким чином, бездіяльність Управління Пенсійного фонду України Кельменецького району Чернівецької області є неправомірною, так як ним не нараховувалось та не виплачувалось позивачам, починаючи з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по даний час підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, тобто відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в редакції закону з урахуванням рішень Конституційного Суду України від 09.07.2007 року та від 22.05.2008 року.

Отже, між сторонами склалися правовідносини з приводу призначення, перерахунку та виплати пенсії та інших виплат відповідно до чинного законодавства

Суд відхиляє доводи відповідача про те, що розмір мінімальної пенсії за віком, що визначений положенням ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" не може застосовуватись для обчислення підвищення до пенсії, що встановлюється Законом України «Про соціальний захист дітей війни», так як згідно ч.3 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений абзацом першим частини першої цієї статті, застосовується виключно для визначення розмірів пенсій, призначених згідно з цим Законом, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" мінімальний розмір пенсії за віком за наявності у чоловіків 25, а у жінок - 20 років страхового стажу встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом. Трудовий стаж позивачів становить понад 20 років, що визнається представником відповідача. При цьому, статтею 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений абзацом першим частини першої цієї статті, застосовується виключно для визначення розмірів пенсій, призначених згідно з цим Законом. Однак, суд вважає за можливе застосувати саме частину 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", оскільки в даному випадку мінімальний розмір пенсії за віком використовується не для визначення розміру будь-якої пенсії, а лише як коефіцієнт для визначення розміру щомісячної доплати до пенсії, передбаченої Законом України "Про соціальний захист дітей війни", так як цей закон передбачає в якості критерію визначення розміру щомісячної доплати до пенсії, що на думку суду, не суперечить вимогам частини 3 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та ч. 7 ст. 8 ЦПК України, якою передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону). Викладене також підтверджується і ухвалою Конституційного Суду України від 19.05.2009 року по справі 2-25/2009, згідно якої н епоширення мінімального розміру пенсії за віком, встановленого у абзаці першому частини першої статті 28 Закону №1058ІV, на правовідносини, що виникають на підставі інших законів, крім цього Закону, дає підстави стверджувати про наявність прогалини у законодавчому регулюванні виплат дітям війни, передбаченої у статті 6 Закону № 2195ІV. Викладене також узгоджується з практикою застосування положень ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" Верховним Судом України.

Крім того, відповідач виплачував позивачам протягом 2008 - 2010 років підвищення в розмірі 10 % від мінімального розміру пенсії за віком , яке розраховував відповідно до частини 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", що визнається представником відповідача. Відповідно до статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Таким чином, щомісячна доплата до пенсії для дітей війни є формою соціального забезпечення громадян, які відповідно до спеціального закону, є дітьми війни. Тобто, щомісячна надбавка, передбачена ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» є формою реалізації конституційного права громадян, які є дітьми війни, на соціальний захист.

Суд відхиляє доводи відповідача про те, що на законодавчому рівні не прийнято нормативних актів на виконання вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», і відповідно до статті 7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" фінансове забезпечення державних соціальних гарантій здійснюється за рахунок Державного бюджету України виходячи з наступного.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" фінансове забезпечення державних соціальних гарантій здійснюється за рахунок Державного бюджету України, а не за рахунок бюджету Пенсійного фонду України. За умови відсутності у державному бюджеті коштів на виплату щомісячних підвищень дітям війни це створює ситуацію правової невизначеності стосовно джерела коштів, з яких має виплачуватися зазначене підвищення. Однак, суд вважає, що це не може бути підставою для порушення прав громадян на соціальний захист, в тому числі й на отримання підвищення до пенсії, яке прямо передбачене законом. Суд вважає, що реалізація особою права, що пов'язане з отриманням бюджетних коштів, яке базується на спеціальних та чинних на час виникнення спірних правовідносин нормативно-правових актів національного законодавства, не може бути поставлена у залежність від бюджетних асигнувань, тобто посилання органами державної влади на відсутність коштів як на причину невиконання своїх зобов'язань судом не приймається до уваги. Так, наприклад, у справі "Кечко проти України" Європейський Суд з прав людини констатував, що не приймає аргумент Уряду щодо бюджетних асигнувань, оскільки органи державної влади не можуть посилатись на відсутність коштів як на причину невиконання своїх зобов'язань. Крім того, представник відповідача визнає той факт, що відповідачем нараховувалося та виплачувалося позивачам підвищення відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» від 28.05.2008 року №530 в розмірі, розрахованому в ідповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Отже, в даному випадку відповідач частково виконує вимоги ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», так як визначення терміну «дитина війни», вжитого в Постанові КМУ №530 від 28.05.2008 року, наведена лише в ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Дана обставина заперечує твердження представника відповідача про те, що відсутній законодавчий механізм реалізації положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» щодо того який орган має виплачувати підвищення пенсії, за рахунок яких коштів і джерел та яку застосовувати мінімальну пенсію для визначення розміру підвищення.

Суд також відхиляє доводи представника відповідача про те, що Управління пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області не може нараховувати та виплачувати підвищення до пенсії дітям війни в розмірі більше ніж 10%, оскільки фінансування виплат дітям війни згідно ст.7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має здійснюватися з Державного бюджету України, а не з бюджету пенсійного фонду, виходячи з наступного. Пунктами 3, 4 положення "Про Пенсійний фонд України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 жовтня 2007 р. № 1261, передбачено, що призначення (перерахунок) та виплата пенсій віднесено до обов'язків та функцій органів Пенсійного фонду України. Пенсійний фонд України діє на підставі Положення "Про Пенсійний фонд України", здійснює свої повноваження на підставі пункту 15 даного Положення через створені в установленому порядку його територіальні управління. Відповідно до ст. 63, п.3 ч.2 ст.64 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та зазначеного вище Положення рішення про призначення та перерахунок пенсії приймається районними управліннями Пенсійного фонду України за місцем проживання пенсіонерів. Враховуючи викладене вище, вважаю Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області належним відповідачем по даній справі. Крім того в ідповідно до підпункту 4 п.2.1. розділу ІІ Положення про управління пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 року № 8-2, в редакції постанови від 25.02.2008 року №5-5, зареєстрованого в міністерстві юстиції України від 21.05.2002 року №442/6730 ( далі Положення) основним завданням управління є забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплата пенсій, допомоги на поховання та інших виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Фонду та інших джерел, визначених законодавством. Згідно підпункту 6 п. 22 даного Положення управління відповідно до покладених на нього завдань призначає ( здійснює перерахунок) і виплачує пенсії та інші виплати відповідно до чинного законодавства і управління пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області є відповідачем по справі, оскільки з гідно п.4.2 розділу IV Положення управління є юридичною особою , має самостійний баланс, рахунки в установах банків (у тому числі валютні), печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням.

Посилання представника відповідача на те, що виплати позивачам проводились з 22.05.2008 року відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року №530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» суд відхиляє, оскільки дана постанова в частині розміру щомісячного підвищення ( щомісячної соціальної допомоги) суперечить ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», якою передбачено виплату дітям війни допомоги в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Стаття 6 даного закону діє в редакції від 18.11.2004 року, що встановлено зазначеними вище рішеннями Конституційного Суду України від 09.07.2007 року та від 22.05.2008 року. Закони України мають вищу юридичну силу, ніж підзаконні нормативно правові акти, зокрема Постанови Кабінету Міністрів України. Відповідно до ст.152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнанні неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Згідно ст. 69 Закону України «Про Конституційний Суд України» рішення і висновки Конституційного Суду України рівною мірою є обов'язковими до виконання.

Таким чином, після прийняття рішення Конституційним Судом України відповідач був зобовязаний здійснити перерахунок пенсії позивача та здійснити виплати позивачам у розмірах, передбачених ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а саме: 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Проте, у правління Пенсійного фонду України у Кельменецькому районі Чернівецької області будь-яких дій, пов'язаних з перерахунком та виплатою позивачам підвищення до пенсії відповідно до положень ст. 6 Закону «Про соціальний захист дітей війни» не здійснювало.

Постанова Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року №530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» суперечить ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», тому суд вважає, що відповідно до ч.4 ст.8 ЦПК України у разі невідповідності правового акта закону України, суд застосовує акт законодавства, який має вищу юридичну силу до правовідносин, що склалися між сторонами слід застосовувати ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в редакції від 18.11.2004 року.

Крім того, суд звертає увагу відповідача на те, що у рішенні Конституційного Суду України від і 11 жовтня 2005 року N 8-рп/2005 (справа про рівень пенсії і щомісячного довічного грошового утримання) зазначено, що зміст прав і свобод людини - це умови і засоби, які визначають матеріальні та духовні можливості людини, необхідні для задоволення потреб її існування і розвитку. Обсяг прав людини - це кількісні показники відповідних можливостей, які характеризують його множинність, величину, інтенсивність і ступінь прояву та виражені у певних одиницях виміру. Звуження змісту прав і свобод означає зменшення ознак, змістовних характеристик можливостей людини, які відображаються відповідними правами та свободами, тобто якісних характеристик права. Звуження обсягу прав і свобод - це зменшення кола суб'єктів, розміру території, часу, розміру або кількості благ чи будь-яких інших кількісних вимірюваних показників використання прав і свобод, тобто їх кількісної характеристики. Відповідно до статті 22 Конституції України конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. Правовідносини, що виникають в процесі реалізації права на отримання підвищенні до пенсії основані на принципі юридичної визначеності. Зазначений принцип не дозволяє державі посилатися на відсутність певного нормативного акта, який визначає механізм реалізації прав та свобод громадян, закріплених у конституційних та інших актах. Як свідчить позиція та практика Європейського суду держава не може посилатися на власне порушення зобов'язань для запобігання відповідальності.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачі довели в суді, що вони відповідно до ст. 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" м ають статус дітей війни, а відповідач та його представник в порушення ст.60 ЦПК України не надали суду належних та допустимих доказів, які б підтверджували, що позивачам нараховано та виплачено щомісячне підвищення до пенсії у розмірі , передбаченому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», тобто 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням виплаченого їм відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року №530 з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по даний час, а також не надав доказів, що позивачі не мають права на таке підвищення.

Враховуючи викладене вище, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства суд вважає, що позовні вимоги позивачів слід задовольнити повністю.

Суд вважає, що слід визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати підвищення до пенсії в розмірі, передбаченому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» починаючи з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по даний час позивачам ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_2

Суд вважає, що слід зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області нарахувати та виплатити позивачам щомісячне підвищення до пенсії у розмірі , передбаченому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», тобто 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням виплаченого їм відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року №530 підвищення ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_2 - з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по день прийняття даного рішення

Вказані вище обставини стверджується взаємним зв'язком наявних у справі доказів, досліджених судом, у їх сукупності.

Суд вважає, що з Управління Пенсійного Фонду України в Кельменецькому районі на користь позивачів слід стягнути по 8 (вісім) гривень 50( пятдесят) копійок в рахунок відшкодування понесених позивачами судових витрат у вигляді судового збору та по 37 ( тридцять сім) гривень судових витрат, пов'язаних з оплатою витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 22,46,152 Конституції України,ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ст. ст. 1, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", керуючись ст.ст. ст.ст.3,8,10,11,15,60,79,88,213,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_2 задовольнити повністю.

2. Визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_2, підвищення до пенсії в розмірі, передбаченому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» починаючи з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 14 липня 2010 року неправомірною.

3. Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області нарахувати та виплатити позивачам ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_2, підвищення до пенсії у розмірі , передбаченому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», тобто 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням виплаченого їм відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року №530 підвищення починаючи з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по день ухвалення даного рішення суду 14 липня 2010 року.

Стягнути з Управління Пенсійного Фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області на користь позивачів ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_2 по 8 (вісім) гривень 50( пятдесят) копійок в рахунок відшкодування понесених позивачами судових витрат у вигляді судового збору та по 37 ( тридцять сім) гривень судових витрат, пов'язаних з оплатою витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набере законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набере законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду або апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький районний суд.

Суддя

Копія. З оригіналом згідно.

Джерело: ЄДРСР 11214591
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку